Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Inkowik

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. September 2012 um 18:42 Uhr durch Mummelgrummel (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Mummelgrummel in Abschnitt Münchner Gewerkschaftshaus

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Modus"

Commons-Kategorien für WLM

Hallo Inkowik, dein Bot hatte im Vorfeld von Wiki loves monuments alle Kulturdenkmalkategorien der Gemeinden in Bayern erzeugt. Da wir Baudenkmäler aber parallel unter cultural heritage monuments und unter buildings kategorisieren, bräuchten wir auch noch die entsprechenden Bauwerkskategorien. Derzeit landen alle Bilder, bei denen die Bauwerkskategorie fehlt, in der Wartungskategorie und müssen händisch nachgearbeitet werden.

Die Struktur für die Bauwerkskategorien ist ähnlich wie die der Kulturdenkmalkategorien, nur einfacher (mit ewweniger drin). Der generelle Aufbau ist

[[Category:Buildings in ##kreis##|##gem##]]
[[Category:Buildings in Bavaria by municipality|##gem##]]
[[Category:##gem##]]

also drei Zeilen aus der Kulturdenkmalkategorie und cultural heritage monuments durch buildings erstetzt. Aufgabe wäre also:

Könnte dein bot das bitte noch für WLM 2012 durchführen? Grüße --bjs Diskussionsseite 17:43, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo bjs, ich versuche, das so schnell wie möglich anzugehen. Gruß, --Inkowik 19:22, 2. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Vielen Dank! --bjs Diskussionsseite 23:13, 2. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe festgestellt, dass einige Buildings-Kategorien zwar angelegt, aber nur in der Ortskategorie eingeordnet sind und nicht unter [[Category:Buildings in Landkreis LANDKREIS|GEMEINDE]] und [[Category:Buildings in Bavaria by city|GEMEINDE]]. Könnte dein Bot das mit erledigen?

Grüße --bjs Diskussionsseite 20:54, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Mit dem ersten Teil habe ich jetzt begonnen, den zweiten Teil gehe ich anschließend an. --Inkowik 18:56, 9. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 38. Woche

Adminkandidaten: Ninxit, Siechfred
Meinungsbilder: Belegpflicht bei Sperrbegründungen
Sonstiges: Community-Projektbudget-Ausschuss
Meinungsbilder in Vorbereitung: Art der Markierung defekter Weblinks, Einführung SG-Benutzergruppe
Kurier – linke Spalte: Wer ist diese Community und was will sie eigentlich?, Gerechte Strafe?
Kurier – rechte Spalte: Pornografie in der Wikipedia?, Beginnt morgen die Spendenkampagne?, Wikidata steht vor der Einführung
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Die schon lange vorhandene, in WMF-Wikis aber aus Performancegründen deaktivierte Aktion ?action=info wurde neu programmiert und steht jetzt auch hier zur Verfügung. Sie ruft eine Übersichtsseite auf, die einige Angaben zur eigentlichen Seite bietet: Basisinformationen, Seitenschutz, Bearbeitungsgeschichte, Seiteneigenschaften. Am Beispiel der hiesigen Seite. Bisher gibt es noch keinen direkten Zugang von der Benutzeroberfläche aus, dieser ist aber bereits in der kommenden Version reinprogrammiert (Bug 38450, Gerrit:17634).
  • (Bugfix) Folgende Neuheiten gibt es für den Hochladeassistenten:
    • Adds in time detection based on EXIF data (Bug 29470, Gerrit:9654).
    • Fixing case where only upload is a duplicate-archive... and user chooses to override in UploadWizard (Gerrit:22127).
  • (Bugfix) Die neue Tastenkürzel-Kombination ctrl-option ab Firefox 14 auf dem Mac OSX wird jetzt korrekt angezeigt (Bug 36329, Gerrit:17689).
  • (Softwareneuheit) Auf Spezial:Globale Benutzerliste werden diejenigen Benutzergruppen, die im jeweiligen Wiki nicht anwendbar sind, ausgegraut (Bug 16545, Gerrit:17072).
  • (Softwareneuheit) Die standardmäßig leere Systemnachricht MediaWiki:Editpage-head-copy-warn wird oberhalb des Bearbeitungsfensters angezeigt (Gerrit:21826).
  • (Softwareneuheit) Der Missbrauchsfilter wurde um eine globale Komponente erweitert (Gerrit:17620). Diese Funktion wurde aber noch nicht aktiviert. Wann, wie und wo...?
  • (Bugfix) Die Sortierung nach Währungen in Tabellen wurde verbessert (Bug 39284, Gerrit:21285).
  • (Softwareneuheit) Die Syntax zur Bildeinbindung wurde um den class=-Parameter erweitert, mit dem eine CSS-Klasse zum Styling übergeben werden kann: [[Datei:Beispiel.jpg|100px|class=Klassenname|....]] (Bug 23226, Gerrit:20683).
  • (Softwareneuheit) Auf Dateibeschreibungsseiten animierter Dateien wird eine Warnung angezeigt, falls die erstellten Thumbnails nicht animiert werden können. Standardmäßig ist nur MediaWiki:file-no-thumb-animation-gif definiert, lokale Administratoren können bei Bedarf auch aber MediaWiki:file-no-thumb-animation-png und MediaWiki:file-no-thumb-animation-svg – und was in Zukunft noch so kommen könnte – anlegen (Bug 39297, Gerrit:20662).
  • (Softwareneuheit) Beim Einbinden der Spezialseiten Spezial:Neue Seiten, Spezial:Letzte Änderungen oder Spezial:Änderungen an verlinkten Seiten werden auch die Markierungen (meist durch den Missbrauchsfilter gesetzt) angezeigt (Gerrit:17669).
  • (Bugfix) Wenn eine Datei geschützt ist, bekommen Benutzer ohne ausreichende Rechte den Link zum Hochladen einer neuen Dateiversion nicht länger angezeigt (Bug 24491, Gerrit:19379).

API

  • Fix fatal error in rcprop=loginfo (Gerrit:23380).
  • Add moveoverredirect to result of api move (Gerrit:22198).
  • prop=duplicatefiles does not show duplicates under same name (Gerrit:20519).

JavaScript

  • Upgrade jQuery to 1.8.1 now that the remaining bug fixes have been merged (Gerrit:23522).
  • Update jquery.qunit from upstream v1.9.0 to v1.10.0 (Gerrit:22419).
  • mw.util.$content umfasst nun den gesamten Artikel inklusive Titel (Gerrit:19008).
  • Introduce a full fledged notification system into core replacing jsMessage (Gerrit:19199).
  • jquery.form upgraded to 3.14 (Bug 39376, Gerrit:19771).
  • Adding ResourceLoader module "jquery.jStorage". Useful for local caching of data (Gerrit:20470).

GiftBot (Diskussion) 00:39, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

OP

199.115.229.240 und 109.224.26.82 waren übrigens OPs. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 21:29, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Und nimm den Halbschutz bitte wieder von meiner Disk. Man will doch erreichbar sein, auch wenn manchmal Idioten dabei sind. ;o) Gruß, --Martin1978 /± WPVB 07:23, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Beide Proxys sind für ein Jahr dicht, deine Diskussionsseite wieder entdichtet. Gruß, --Inkowik 18:32, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Löschung einer meiner Benutzerseiten

Wie kommst du dazu, einfach meine Benutzerseite Chatte51/Montres CIMIER AG ohne jede Rücksprache zu löschen? Selbst wenn es aus irgendwelchen Gründen tatsächlich notwendig gewesen sein sollte, wäre es doch eine Frage des guten Tones gewesen, mir dass zuvor mal mitzuteilen bzw. zu erklären, meinst du nicht auch? Auch als Admin sollte man nicht gleich den Holzhammer rauszuholen! --Chatte51 (Diskussion) 22:05, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Weiterleitungen zwischen Namensräumen sollten vermieden werden. Das ist kein Holzhammer sondern ein ganz normaler Vorgang, denn die weiterleitenden Benutzerseiten braucht niemand mehr. --Inkowik 16:40, 22. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Thienen

Hallo Inkowik,
das gefällt mir so noch nicht. Da zwei der Herren Wulf Heinrich heißen, sollte dort zumindest noch das Geburtsdatum mit angegeben werden. Eigentlich könnte dort auch noch stehen wer oder was sie waren. Wird der eine tatsächlich mit Bindestrich geschrieben oder beide eigentlich gleich, dann sollte man evtl. eine Verschiebung auf »Wulf Heinrich von Thienen (Geb. Datum)« in Betracht ziehen, oder? Tienen sollte auch fett sein, finde ich, weil es ja der Name der belgischen Stadt ist. Denkst du das macht Sinn? Ich schau morgen mal, ob man das nicht besser lösen kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:27, 22. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo, nach Thienen-Adlerflycht#Bedeutende_Vertreter_des_Geschlechts heißen die beiden wirklich so. Den Rest kannst du gern umsetzen. Gruß, --Inkowik 17:33, 22. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Gut, danke für die Auskunft. Ich schaue mal was ich da machen kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:47, 23. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Rick Gates

Hi, bin dem Wunsch von Schniggis Stalker mal nachgekommen und habe die Referenzen technisch mit ref eingefügt. Da ich von sowas aber keinen großen Dunst habe (Fremdsprache is nicht) bitte ich Dich doch mal drüberzusehen. Dank vorab und Gruß --Graphikus (Diskussion) 19:04, 22. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo, da hast du alles richtig gemacht :) Gruß, --Inkowik 19:09, 22. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Ja is es denn die Möglichkeit, einfach nach Jefühl! Übrignx: hier mal drauf sehen, ist aber schon irgendwie lustich was sich manche so einfallen lassen. Schönen Abend noch :-) --Graphikus (Diskussion) 19:17, 22. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Es ist immer wieder erstaunlich, welche Kreativität die Troelle aufbringen können ;) Gruß und ebenfalls schönen Abend, --Inkowik 20:20, 22. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Münchner Gewerkschaftshaus

Hallo Inkowik - vielen Dank für das Löschen der Diskussionsseiten-Weiterleitung. Ich finde das sehr gut, habe aber die Frage, ob ich so etwas auch selbst machen kann? Ich dachte, dass mit dem Verschieben in den Artikelraum auch alle notwendigen Weiterleitungen so gesetzt werden, dass es kein Problem gibt. Da ich noch am Lernen bin freue ich mich über eine Auskunft. --Mummelgrummel (Diskussion) 18:42, 23. Sep. 2012 (CEST)Beantworten