Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Karl-Heinz Jansen

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. September 2012 um 13:19 Uhr durch Ajhkay (Diskussion | Beiträge) (CAMAQUITO). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Ajhkay in Abschnitt CAMAQUITO
Wer mir hier schreibt, kriegt auch hier eine Antwort. Neue Einträge bitte unten anfügen! Danke, Karl-Heinz
Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren! (Es gibt drei Möglichkeiten: a. per Tastatur, b. per Klick auf über dem Eingabefeld oder c. per Klick auf das Sonderzeichen ~~~~ unten unterhalb des Eingabefeldes.)

Damit hilfst du auf zweierlei Weisen.
 1. Die anderen erkennen deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, sonst deine IP-Adresse (wenn unangemeldet);
 2. ein Zeitstempel lässt erkennen, auf welche Situation (Artikelversion, …) sich dein Beitrag bezieht (man kann sonst sehr ratlos werden …).


Ältere Diskussionsbeiträge gibt es bis 2009 hier und ab 2010 hier.

Christoph Moritz

In dem Artikel stand von Anfang an, dass er im defensiven Mittelfeld spielt, bis es ohne Begründung geändert wurde. Außerdem steht in den Weblinks, dass er im defensiven Mittelfeld spielt. Hör auf ohne anständige Begründung das mit dem rechten Mittelfeld in den Artikel pressen zu wollen.

Wehmeyer Gmbh & Co. Kg

Hi, ich habe gesehen, dass du diese Seite mitgestaltet hast. Ich habe da ein paar Anmerkungen zu: Die Firma heißt seit ihrer Übernahme/Insolvenz nicht mehr Wehmeyer GmbH und Co. Kg, sondern Wehmeyer Lifestyle GmbH. Das sollte vielleicht mit rein in diesen Artikel. Und dazu kommt, dass deren Homepage gegenwärtig nicht aufrufbar ist. Sie wollen irgendwie umziehen, was die Homepage angeht. Hier wäre dann noch eine belastbare Quelle für den neuen Namen: http://www.rw-konzept.de/en/news-details/article/1262.html

Unterstützungsaufruf für eine objektive Verfollständigung der Begriffsdarstellung des Begriffs " Zentrierständer".

Hallo Laufradbauer und Zentrierfreunde auf Wikipedia. 12/06/2012 Hallo Papa1234 Möchte an dieser Stelle die Definition für Zentrierständer auf der Plattform Wikipedia unterstützen. Mein Name ist Wilhelm Schon und ich bin Inhaber der Firma Centrimaster. Der Ursprungstext der Einstellung stammt aus meiner Feder. Nach 10 jähriger Entwicklung sehe ich einen zwingenden Handlungsbedarf zur Erkärung von Zentrierständern. Dies resultierend aus dem mangelden Verständnis der Nutzer, da dieses Kapitel bisher noch nicht dargestellt worden ist und sogar falsch in den Fachkundbüchern für die Ausbildung von Facharbeitern und Meistern wiedergegeben wird. Selbst die einschlägigen Sachbuchautoren haben sich dieses Kapitels bisher noch nicht bemächtigt, sicherlich aus mangelndes Angebot an Werkzeugen. Zu meinem Bedauern habe ich festgestellt, das Änderungen im Artikel vorgenomen wurden die den Wahrheitsgehalt der Darstellung verfälschen. Das dokumentiert einmal mehr den mangelnden Wissensstand. Die Formwahrung wie von Wikipedia gefordert gefällt mir sehr wohl. Vielen Dank an den oder die Bearbeiter. Meine Möglichkeit und meine eingeschränkte Zeit lassen eine weitere intensive Nacharbeit nicht zu. Daher bitte ich um Unterstützung für eine weitere Bearbeitung. Um gleich richtig zu stellen; ich beabsichtige keine werblichen Interessen. Mir geht es ausschließlich um eine objektive neutrale Darstellung die nicht an eine Marke gebunden ist. Würde gerne Fotos zu den einzelnen Typen einstellen um den Artikel noch anschaulicher zu machen. Wer kann mich da unterstützen? Die Fotos kann ich zur Verfügug stellen da ich die Urheberrechte habe und keine Genehmigung einholen muß. Quellenangaben gibt es nur zu meiner Webseite, da anderweitiges Material noch nie erstellt wurde. Viele Dank im Voraus für die Unterstützung. Meine Kontaktadresse: info@centrimaster.de (nicht signierter Beitrag von Centrimaster (Diskussion | Beiträge) 21:12, 12. Jun. 2012‎)

OberpfalzSchreiber: Solar-Wasserstoff-Anlage

Vielen Dank für die konstruktive Kritik. Ich werde noch weiter daran arbeiten und ihn hoffentlich verbessern können. Vielen Dank, OberpfalzSchreiber

Dankeschön

Hallo Karl-Heinz,

vielen Dank für die Unterstützung und Korrekturen sowie den Hinweis aufs Abspeichern. Leider stimmt bei mir der Zeilenabstand zwischen Titeln und Folgetext nach der Bearbeitung der Seite nicht. (z.B. Aufagben oder Geschichte). Erst nachdem die Seite von euch überarbeitet wurde... danke und viele Grüße retour, Markus

Gesichtete Markierungen

Leider musste ich bei meinem Artikel erneut ein paar Textstellen abändern - diese wurden noch nicht gesichtet, sprich, es ist nur die alte Version offiziell ersichtlich. Wer entscheidet darüber bzw. wie lange kann so etwas dauern? Vielen Dank für die Antwort, schönen Gruß, Markus --Mackarinho (Diskussion) 09:14, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wie heißt der Artikel denn? --Karl-Heinz (Diskussion) 09:16, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Ich habe ihn gefunden und gesichtet. Näheres zum Sichterstatus gibt es hier zu lesen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 09:46, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ponitz-Landkreis Altenburger Land

Hallo Karl-Heinz! Ich kann es nicht lassen und bitte um die Navi-Leiste für genannte Gemeinde Ponitz. Ich danke Dir schon vorab. Gruß von mir.

Wird nach 13 Uhr erledigt. Hab jetzt erst mal Hunger. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:49, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Redundanz der Artikel: "MONREPOS Archäologisches Forschungszentrum und Museum für menschliche Verhaltensevolution" und "Museum für die Archäologie des Eiszeitalters"

Hallo Karl-Heinz,

ich habe eine Frage bezüglich des Problems mit der Redundanz dieser beiden Artikel. Der Artikel MONREPOS beschäftigt sich mit dem erst kürzlich neu benannten Archäologischen Forschungszentrum und Museum für menschliche Verhaltensevolution. Das "Museum für die Archäologie des Eiszeitalters" ist somit nicht mehr existent. Da der Artikel über MONREPOS auch konkretere, ausführlichere Beschreibungen enthält, wäre es hier auf jedenfall ratsam, den Schwerpunkt auf den neuen Artikel zu setzten.

Eine Löschung des alten Artikels: "Museum für die Archäologie des Eiszeitalters" scheint jedoch nicht möglich zu sein. Es wird konkret vorgeschlagen beide Artikel unter Beibehaltung der Versionsgeschichte miteinander zu vereinigen oder den alten Artikel durch Inhalte des neuen zu ergänzen.

Hast Du eine Idee wie dieses Problem am besten gelöst werden könnte? Bin kein Experte auf diesem Gebiet. Was müsste hier alles beachtet werden?

Vielen Dank

Ich empfehle, alles wichtige vom alten in den neuen Artikel rüberzunehmen, und dann für den alten Artikel einen Löschantrag zu stellen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:24, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Luxlumina

Guten Abend was ist daran falsch nach 3.14 Relevanzkriterien kann man eine neue Zeitschrift schon darstellen. Sie sollte allerdings erschienen sein ;-) Das tut sie ab Montag. Dann gehts zu den Uni Bibliotheken und Fachbibliotheken. Wie beweise ich letzteres? Grüsse HalbergRassy (Diskussion) 21:01, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich kann den Artikel leider nicht mehr nachvollziehen, da er zwischenzeitlich gelöscht wurde. Ich denke aber, er war zu werblich geschrieben, also nicht im enzsoklypädischen Stil, siehe dazu auch Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:05, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

In Bearbeitung

Sorry, kommt nicht wieder vor. Gruß --RobTorgel (Diskussion) 16:21, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ist ok, aber deine Bearbeitungen sind leider futsch. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 16:22, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Kein Problem, war nur Vernissage, nachdem ich den Artikel reingestellt habe. Ich bin froh, wenn man sich an den Fliegern beteiligt, vernünftige Informationen sind knapp. --RobTorgel (Diskussion) 16:29, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Workshop

Moin! Bitte beachten: Wikipedia:Administratoren/Notizen#Autorenworkshop. NNW 10:24, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Sowas sollte im BNR fertig gemacht werden, dann kommt es nicht zu solchen Konflikten. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:28, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

War das jetzt nötig? NNW 10:32, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Oh je, welch ein Durcheinander --Karl-Heinz (Diskussion) 10:35, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Diskussion Neundorf(Suhl)

Hallo Karl Heinz, bedanke mich bei Dir für die mir auf den weiteren Weg gegebenen Worte. Außerdem bitte ich Dich um Anleitung und Klärung der in der Diskussion um Neundorf (Suhl) gestellten Anfrage. Mit Gruß Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 11:54, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ist erledigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:53, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Schifffahrt mit drei F

Hallo Karl-Heinz, vielen Dank für das aufmerksame Redigieren meines Artikels über die Bertinistraße, besonders für die Schifffahrtsgesellschaft (sic!). Da ich hier noch neu bin, mal zwei Fragen an einen alten Hasen: Weißt Du, wie ich eine Infobox Strasse einbauen kann (würde ich gerne machen, kapiere aber die Wikipedia-Hilfe nicht). Ausserdem wäre meiner Meinung nach die [Kategorie:Strasse in Potsdam] sinnvoll. Solche Strassenkategorien gibt es allerorten, aber für Potsdam nicht. Wie kann man die anlegen bzw. könntest Du das tun? Ich freue mich auf Deine Antwort, viele Grüsse von "Writtenby".

Hallo Writtenby, guck mal hier. Da findest du die Infobox Straße mit einer Kopiervorlage und Mustern. Bitte nichts in der Vorlage ändern oder löschen. Was nicht ausgefüllt ist, wird auch nicht angezeigt. Die Kategorie Straße in Potsdam mache ich für dich. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 16:03, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Karl-Heinz, Danke für die schnelle Hilfe! Grüße von Writtenby

Artikel ueberarbeiten Augusto Meneses

Hallo Karl Heinz, Bin Neuling in Wikipedia und wuerde gerne wissen, was ich denn nun falsch gemacht habe, dass ich auf der Qualitaetssicherungsseite gelandet bin. Koenntest Du mir Tipps geben?

Viele Gruesse und vorab Dank

Silke

Augusto Meneses Miniaty

Hallo Karl Heinz, Bin Neuling in Wikipedia und wuerde gerne wissen, was ich denn nun falsch gemacht habe, dass ich auf der Qualitaetssicherungsseite gelandet bin. Koenntest Du mir Tipps geben?

Viele Gruesse und vorab Dank

Silke

Hallo Silke. Bitte zukünftig Diskussionsbeiträge mit --~~~~ unterschreiben. Esd haben schon andere an dem Artikel gearbeitet, und zwar wurden Rechtschreibfehler verbessert (ss>>ß), dann wurde die Weblinks aus dem Text entfernt. Sie können als Einzelnachweis eingefügt werden. Ich hab noch ein paar Verlinkungen eingefügt und die QS zurückgenommen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:12, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Danke lieber Kar-Heinz, sehr nett von Dir. werde mich nach Kraeften bemuehen, ist am Anfang aber eher schwierig.LG

--JaggyBl (Diskussion) 22:15, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Pantea Rahmani

Ich habe die Seite heute erst erstellt. Pantea Rahmani ist eine weltweit berühmte Künstlerin. Ich verstehe nicht warum sie nicht relevant sein soll für die Enzyklopädie. Bei der Qualität gebe ich dir natürlich Recht. Gib mir bitte noch einige Tage Zeit. Ich werde den Artikel entsprechend modifizieren und die Qualität so gut wie möglich verbessern.

--Khashy21 (Diskussion) 15:29, 8. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Das mag ja sein, aber die Relevanz nach WP:RK geht aus dem Artikel nicht hervor und ist auch nicht belegt, siehe WP:Belege. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:43, 8. Sep. 2012 (CEST)Beantworten


http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richtlinien_Bildende_Kunst Zitat: "...... sondern das Ausmaß, in dem diese Tätigkeit im fraglichen Bereich einen Widerhall in der Öffentlichkeit und/oder bei den Instanzen gefunden hat, die sich damit professionell auseinandersetzen."

Mit anderen Worten: Es ist also wichtig ob die zeitgenössische Künstlerin von der Öffentlichkeit zunächst einmal wahrgenommen wird und bekannt ist. Außerdem ist relevant ob sich Personen die sich professionell mit dem Thema Kunst auseinander setzen, auch mit diesem Thema beschäftigen.

Gerade in der zeitgenössischen Kunst ist die Aufnahme eines Künstlers bzw. seines Werks in den Diskurs des Kunstbetriebs und seine Institutionen (Museen, Ausstellungen, Biennalen) zu einem entscheidenden Kriterium ernannt worden, „ob es Kunst ist“ .

Dies kann ich sogar belegen.

Rahmanis Werke wurden mehrfach in verschiedenen Museen ausgestellt.(siehe: http://www.pantearahmani.com/index.php/en/biography.html )


unter anderem: Museu da Água und Palácio da Bolsa, Porto, Portugal. Approaching Art Association, Pécs, Ungarn, Museum of Contemporary Arts in Tehran und University of Arts & Design in Kyoto, Japan.

Dadurch zählt sie doch durch die Wikipedia Kriterien für Relevanz als eine relevante Zeitgenössische Künstlerin.


Gruß Khashy --Khashy21 (Diskussion) 16:10, 8. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Dann bau das in Ruhe in den Artikel ein, ebenso die Belege. Dann kannst du den Artikel ja wieder in den BNR verschieben. --Karl-Heinz (Diskussion) 16:13, 8. Sep. 2012 (CEST)Beantworten


Ok werd ich machen. BNR ist abkürzung für ?

--Khashy21 (Diskussion) 16:20, 8. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Siehe hier und hier --Karl-Heinz (Diskussion) 16:24, 8. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 37. Woche

Adminkandidaten: Itti
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgang mit Kategorienanträgen, Namenskonvention; Veränderung zu Geographische Namen für Anderssprachige Gebiete
GiftBot (Diskussion) 00:47, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Project CARS

Warum darf die englische Version dieser Seite existieren und die deutsche nicht?

Finde die Seite aufgrund der Neuheit des Konzepts durchaus relevant, auch in diesem Stadium.

MfG Stephan

Ich kann es nicht sagen, weil ich den Artikel nicht mehr sehe. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:24, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Guck mal Benutzer:Stephanprinz/Project CARS und da in die Versionsgeschichte. Da steht was. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:25, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Karl-Heinz. Das habe ich gesehen, allerdings erklärt das nicht warum die deutsche Version nicht existieren darf, die vom Umfang her identische englische aber schon. --Stephanprinz (Diskussion) 13:02, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Habe den Artikel nun um den Punkt "Entwicklung" erweitert, bitte um Info ob das reicht um ihn wieder online zu stellen. Danke

--Stephanprinz (Diskussion) 22:36, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Es geht nicht drum, dass der Artikel falsch oder unvollständig wäre. Es geht darum, dass man keine Artikel annimmt über Sachen, die noch nicht vorhanden sind. Siehe Versionsgeschichte „ein bissel zu früh“. Ich würde sagen, dass du den Artikel bis Mitte 2013 in deinem BNR parken solltest. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 06:45, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Artikel zu Inden/Altdorf

Hallo Papa1234, ich würde gerne "Dein" Bild "Inden City 2.jpg" in Inden/Altdorf gegen mein Bild (Datei:Kirchenglocke aus St. Peter Alt-Pier.jpg) austauschen. Dafür gibt es zwei Gründe: Zum einen wirkt es, als ob die Straße recht eng wäre und zum anderen sollte die Tatsache, dass es eine Retortenstadt ist, etwas mehr herausgehoben werden. Dazu würde ich halt gerne mit dem Bild auf das Erinngerungsstück aus dem faktisch nicht mehr vorhandenen Pier ansetzen. Und falls ich die nächsten Tage noch mal Zeit habe, werde ich wohl auch noch ein aktuelles Bild aus Pier in den Artikel basteln. Dipl-Ingo (Diskussion) 13:14, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Christoph Baumer

Hallo Karl-Heinz,

beim Beitrag über Christoph Baumer habe ich einige Dinge wegen fehlender Relevanz oder der Gefahr der Verletzung von Persönlichkeitsrechten gelöscht. Vielleicht kannst Du es kurzfristig sichten?

Viele Grüße

--Asien108 (Diskussion) 14:34, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Zwar spät, aber erledigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 19:26, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Mein Artikel ist fast soweit

Lieber Karl-Heinz,

erstmal danke für alles im Voraus. Ich habe meinen Artikel "Kfar-Qara/ Kufr-Qaraa "Kürbisdorf" fast fertig, es sollten noch ein paar Bilder! Aber ich habe keine Ahnung wie ich die Bilder hochladen kann und ob ich den Artikel veröffentlichen darf?

Gruß, Mohamad Zaid--Momo1986 (Diskussion) 14:35, 12. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Der Artikel scheint aber noch lange nicht fertig zu sein. Inhalt hat er ja, aber das Format passt so rein gar nicht für die Wikipedia. Du solltest dir mal die Fakten durchlesen, die auf deiner Diskussionsseite stehen. So schnell wie du vielleicht meinst, kann man keine guten Artikel schreiben. Ich empfehle dir außerdem das Mentorenprogramm. Ein Mentor hilft dir gerne weiter. Bilder kannst du hochladen, wenn du Hilfe:Bilder liest. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 14:48, 12. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Übrigens: der Artikel ist schon veröffentlicht. Jeder kann ihn sehen und daran arbeiten. --Karl-Heinz (Diskussion) 14:48, 12. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

CAMAQUITO

Hallo Karl-Heinz, danke für Deine Unterstützung -- nehme ich gerne in Anspruch. Eine Frage im voraus: ich hatte vor dieser deutschen Version eine englische gestartet. Dies schien glatt zu gehen. Ich verbessere gerne die deutsche Version, möchte aber wissen, ob es bei dem englischen Text andere Kriterien gibt. --Ajhkay (Diskussion) 08:29, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Ajhkay, es gibt in der deutschen Wikipedia andere Relevanzkriterien. Die kannst sie hier nachlesen. Was neutrale Quellen sind, kannst du hier nachlesen. Außerdem empfehle ich dir, dich im Mentorenprogramm anzumelden. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 09:10, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Karl-Heinz, habe einige Verbesserungen vorbereitet bzw. bin noch dran -- wo lege ich das ab bitte? Danke! --Ajhkay (Diskussion) 13:19, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten