Wikipedia:Adminwiederwahl/Okatjerute

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Okatjerute (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 11. April 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 11. November 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Okatjerute wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

Diese Seite ist geschützt, weil einer der folgenden Gründe vorliegt:

Okatjerute ist in einer Adminkandidatur (Erstwahl oder Wiederwahl) bestätigt worden, die weniger als 365 Tage zurückliegt. Vom Zeitpunkt des erfolgreichen Endes der Kandidatur an ruht die Wiederwahlseite des betreffenden Admins für ein Jahr.
Die erforderliche Anzahl an Benutzern, die ein Wiederwahlverfahren von Okatjerute fordern, wurde erreicht.

Der genaue Grund sollte im Seitenschutz-Logbuch angegeben sein.

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Administratorkandidaturen (10. Dezember 2004).

Okatjerute

--Michileo (Diskussion) 22:21, 6. Apr. 2012 (CEST)
— Lu ka s²³_{(◕__◕)} 00:21, 9. Jun. 2012 (CEST) siehe Gamma127.
--Jocian 09:04, 9. Jun. 2012 (CEST) Okatjerute sollte sich mMn einer (möglichst freiwilligen!) Wiederwahl stellen, da seine Adminwahl mehr als sieben Jahre zurückliegt.
--Geit ost 22:44, 29. Jun. 2012 (CEST) War bis Anfang des Jahres 2 Jahre lang ohne Stimmberechtigung und hatte nur ca. 100 Gesamtedits innerhalb von 2 Jahren, danach löschte er erst mal nach diesem SLA eine längere Zeit genutzte Benutzerdiskussionsseite als „Verwaiste Diskussionsseite)“, die ein anderer Admin wiederherstellen musste. => Sind die Regelkenntnisse noch aktuell genug? Sollte sich mal wiederwählen lassen, um das klären zu können.
nach solch langer Zeit wäre mal eine demokratische Amtsbestätigung sinnvoll - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 05:49, 30. Jun. 2012 (CEST)
--Pfiat diΛV^¿? 13:26, 2. Jul. 2012 (CEST) etwa 8 Jahre keine Bestätigung ist deutlich zu wenig. Admin ist ein Wahlamt
-- Martin Bahmann (Diskussion) 11:40, 8. Jul. 2012 (CEST) Nach so langer Amtszeit und einer adminwahl unter damals vollkommen anderen Umständen sollte man sich das Amt nach meinem Demokratieverständnis doch bitte per Wahl neu bestätigen lassen.
--Gruß Tom (Diskussion) 14:12, 9. Aug. 2012 (CEST) s. M. Bahmann
- -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 20:00, 19. Aug. 2012 (CEST) nach 8 Jahren sollte er mal eine Bestätigung einholen
--Carl B aus W (Diskussion) 18:05, 7. Sep. 2012 (CEST) 8 Jahre !