Benutzer Diskussion:XenonX3/Versionsgeschichtenarchiv 5
Ich habe deinen Artikel gelöscht? Lies bitte, bevor du mich ansprichst, folgende Seiten:
Fehlende Relevanz:
- Generell: Wikipedia:Relevanzkriterien
- Speziell:
Allgemein:
- Wikipedia:Artikel
- Wikipedia:Dein erster Artikel
- Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel
- Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
- Wikipedia:Belege
Löschgrund Werbung:
- Es wird nicht diskutiert, ob die Löschung unfair/parteiisch/böse/gemein/etc. war. Ich weiß genau, was gelöscht werden darf (sonst würde ich es nicht löschen), insofern ziehen solche Argumente nicht. Siehe auch Wikipedia:BNS.
- Wer die Regeln nicht akzeptieren kann oder will, ist bei Wikipedia am falschen Ort! Dies ist ein gemeinschaftliches Projekt, daher ist es grundfalsch, für seine Überzeugungen, Meinungen oder Kritik an Löschungen mit dem Kopf durch die Wand rennen zu wollen. Siehe auch Wikipedia:Wikiquette, Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe, Wikipedia:Geh von guten Absichten aus und Wikipedia:Bewahre immer einen kühlen Kopf.
Rein fachliche und Auskunftsfragen, die nicht direkt mich betreffen, dürfen von jedem vorbeischauenden Benutzer beantwortet werden. Das spart mir Arbeit 
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Hallo XenonX3. Ich hab da vermutlich einen Denkfehler oder Verständnisproblem, dann sorry wegen Arbeit. Aber wie kommt es, dass die letzten Einträge (wie auch schon frühere) in diesem Artikel nicht automatisch gesichtet werden ? freundliche Grüsse. --Gf1961 (Diskussion) 06:42, 25. Aug. 2012 (CEST)
- Moin, ich versuche mal, es dir anhand der Versionsgeschichte (von unten nach oben) und des dazugehörigen Sichtungslogbuches zu erklären:
- die erste Version wurde durch Wilhelm automatisch gesichtet
- Version 2: 24. Aug. 2012, 17:23:10 Jelizawjeta P. [gesichtet von Das Schäfchen]
- und die 2 darauffolgenden von Wilhelm wurden von Das Schäfchen gesichtet. Das liegt daran, dass die Version von Jelizawjeta P. nicht automatisch gesichtet war, somit wurden die Versionen von Wilhelm auch nicht automatisch gesichtet. Er hätte sie selbst sichten können, das hat er aber nicht (stattdessen Das Schäfchen, siehe [1]). Die automatische Sichtung funktioniert nur, wenn die vorhergehende Version gesichet ist.
- Dass Wilhelm automatisch sichten kann, sieht man an seinem eigenem Sichtungslogbuch. Wenn also eine seiner Bearbeitungen nicht automatisch gesichtet wird, liegt das daran, dass die Version vorher nicht gesichtet ist. Offenbar hat er noch nie eine seiner Bearbeitungen aktiv gesichtet (vermutlich weiß er nicht einmal, dass er das kann). Falls du ihn jetzt drauf hinweisen möchtest, dann erkläre ihm bitte, was er an fremden Bearbeitungen sichten darf und was nicht. Wer nach fast 10.000 Bearbeitungen noch nicht das aktive Sichten entdeckt hat, der dürfte manchen Vandalismus nicht erkennen können. Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 13:38, 25. Aug. 2012 (CEST)
- oi, kompliziert. Ich danke Dir, dass Du Dir für die Erklärung Zeit genommen hast. Ich lass' das mit der Ansprache und drück für ihn auf den Knopf, wenn ich es sehe. freundliche Grüsse. --Gf1961 (Diskussion) 13:48, 25. Aug. 2012 (CEST)
ein hinweis einfügen bitte
Hallo xenonx3! könntes du bitte dort Liste_der_Episoden_von_Eureka_–_Die_geheime_Stadt den roten hinweis setzten, wegen den zukünfitigen australungsdaten? GRuss-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:30, 26. Aug. 2012 (CEST)
- Moin, ist erledigt (musste nur was verschoben werden). XenonX3 - (☎:✉) 19:47, 26. Aug. 2012 (CEST)
- danköööööööööö Gruss-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:48, 26. Aug. 2012 (CEST)
Sichtungsberechtigung
Hei, du hattest damals netterweise meinen Sichtungsantrag bearbeitet und mich zum passiven Sichter erhoben. Wann hätte denn ein Antrag auf aktive Sichtungsrechte Erfolg? (Grund: Ich arbeite bei der QS-Mathe mit, u.a. dadurch hab ich dann öfter mal ungesichtete Artikel korrigiert, worauf mein Edit ebenfalls ungesichtet war.) Danke und Gruß--Frogfol (Diskussion) 19:50, 26. Aug. 2012 (CEST)
- Moin, ich hab mal bei deinem Mentor nachgefragt, was er meint. Ich sehe nichts, was dagegen spräche, und bin mir sicher, dass er das auch so sieht. Du musst die Rechte nicht extra beantragen, sondern du kriegst sie dann von mir (ist weniger Aufwand). Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 20:08, 26. Aug. 2012 (CEST)
- Danke und Gruß--Frogfol (Diskussion) 20:21, 26. Aug. 2012 (CEST)
- Rechte vergeben. XenonX3 - (☎:✉) 22:23, 26. Aug. 2012 (CEST)
- Danke dir --Frogfol (Diskussion) 23:18, 26. Aug. 2012 (CEST)
- Rechte vergeben. XenonX3 - (☎:✉) 22:23, 26. Aug. 2012 (CEST)
- Danke und Gruß--Frogfol (Diskussion) 20:21, 26. Aug. 2012 (CEST)
ganz schön fix
Das ging aber schnell. :-) --Geitost 22:50, 26. Aug. 2012 (CEST)
- Tja, schnelle Mail = schneller Xenon ;) XenonX3 - (☎:✉) 23:55, 26. Aug. 2012 (CEST)
Persönlichkeitsrechte
Hallo XenonX3, wie sollten wir deiner Mg. nach hiermit verfahren. Beste Grüße --Dr.Heintz 17:18, 27. Aug. 2012 (CEST)
- ...hat sich durch SLA der Disk erledigt. MfG --Dr.Heintz 17:35, 27. Aug. 2012 (CEST)