Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Archiv/025
Königskerze
Fundort = oberhalb von Plittershagen, 57258 Freudenberg; vollsonniger Standort an Feld- und Wegesrand. Liege ich mit einer Königskerze, genauer mit der Schwarzen Königskerze (Verbascum nigrum), richtig? --DannyPost 18:29, 2. Aug. 2010 (CEST)
- goldrichtig --Bernd 20:43, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Danke sehr! Gruß, --DannyPost 11:28, 3. Aug. 2010 (CEST)
Schmetterling
Am Sonnabend im Garten aufgenommen:
Ich bitte um Identifikation. Gruß -- Hedwig Storch 18:30, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Das ist wohl ein Großes Ochsenauge. Gruss, --Donkey shot 18:48, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Dankeschön. Gruß -- Hedwig Storch 14:22, 3. Aug. 2010 (CEST)
Papilio
Männchen und Weibchen von Papilio memnon? Die Schilder in der Stuttgarter Wilhelma, wo die Aufnahmen entstanden, geben nichts her, in der deutschen Wikipedia gibt es keinen entsprechenden Artikel, und aus dem in der englischen werde ich nicht schlau. --pjt56 19:41, 29. Jul. 2010 (CEST)
- Mit dem Mormonenfalter Papilio memnon dürftest du m.E. richtig liegen. Die Art ist wohl recht formenreich. Hier ein Bild, auf dem - so wie ich das verstehe - nur Formen von P. memnon abgebildet sind. --DannyPost 20:18, 29. Jul. 2010 (CEST)
- Ich denke, das sind zwei verschiedene Arten. Bei dem dunkleren Tier dürfte es sich um Papilio ascalaphus handeln, das hellere Tier könnte aber wirklich Papilio memnon sein. Grüße --Franz Xaver 12:45, 30. Jul. 2010 (CEST)
- --Franz Xaver hat Recht. Links = Papilio ascalaphus vergleiche hier, rechts = Papilio memnon hier, der tatsächlich sehr formenreich zu sein scheint, falls die so angesprochenen Exemplare immer eindeutig determiniert sind. Im Schmetterlingshaus der Wilhelma werden beide Arten tatsächlich regelmäßig als Puppe und Imago gezeigt. Gruß Lohachata 11:00, 1. Aug. 2010 (CEST)
Jetzt habe ich noch die Wilhelma direkt angeschrieben. Beides seien Papilio memnon. Massive Gegenstimmen? --pjt56 23:49, 4. Aug. 2010 (CEST)
Ein Storch?
-
Vogel aus dem Flamingo Land Resort, Malton, UK.
Hallo, liebe Bestimmer. Obigen Vogel habe ich kürzlich in einem englischen Zoo abgelichtet, wo allerding keine Beschreibungstafel in Sicht war. Ich habe mal laienhaft auf einen Storch getippt, bin aber in der entsprechenden Commons-Kategorie nicht fündig geworden. Haben wir Verwendung für den übergroßen Piepmatz? --chris 論 11:19, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Ein Brolgakranich.--Haplochromis 11:26, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Vielen Dank. Commons hat sehr schöne Photos wie ich sehe, trotzdem da hochladen oder eher entbehrlich mit der Rückansicht? --chris 論 11:33, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Ein Kranich schon, aber ich halte diesen für einen Saruskranich (Grus antigone). Grüße --Franz Xaver 11:36, 4. Aug. 2010 (CEST)
- @Franz Xaver, hast Recht, wusste gar nicht das die sich so ähnlich sehen. Der weiße Gefiederanteil zeigt das es ein Saruskranich ist. Gruß, --Haplochromis 11:38, 4. Aug. 2010 (CEST)
Nochmal danke. --chris 論 11:32, 5. Aug. 2010 (CEST)
Sichelwanze
Heute am Waldrand aufgenommen:
-
Sichelwanze „Himacerus apterus“
-
dito
Würdet Ihr mich bitte ggf. korrigieren. Gruß -- Hedwig Storch 20:14, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Sichelwanze stimmt schon. Das ist Himacerus apterus. Gruß, --Accipiter 00:09, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Accipiter, vielen Dank für Deine Hilfe. Gruß -- Hedwig Storch 11:28, 5. Aug. 2010 (CEST)
Wuselwespe
-
Größe ca. 10 mm
Vor 3 Tagen sind ca. 30, offenbar frischgeschlüpfte Imagines dieser Wespen in meiner Wohnung aufgetaucht, sehr wuselig, mit schnell zitternden Fühlern, laufen viel und schnell, springen manchmal auch ein kurzes Stück vorwärts dabei und haben Schwierigkeiten das geöffnete Fenster zu finden. Die Tiere variieren etwas in der Größe, von ca. 6 oder 7 mm bis zu einem cm. Aufgrund des massenhaften Auftretens und des Verhaltens vermute ich, dass sie tatsächlich in der Wohnung geschlüpft sind und nun nach draußen streben. Leider komme ich mit dem Chinery-Schlüssel allein nicht weiter. --Burkhard 23:13, 1. Aug. 2010 (CEST)
- Ich vermute mal vorsichtig eine Rollwespe, evtl. die Gemeine Rollwespe (Tiphia femorata). Die Arten sind wie es auch im Artikel steht schwer abzugrenzen. Expert opinion ? • Richard • [®] • 00:30, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Danke Richard, deine Vermutung scheint recht plausibel - nur die Größenangaben bei femorata passen nicht ganz zu meinen etwas kleineren Exemplaren. Inzwischen habe ich auf der Fensterbank auch eine tote Wespe mit eingerollten Fühlern gefunden. Gruß, --Burkhard 21:40, 3. Aug. 2010 (CEST)
- Hast du die Größenangabe aus dem Wiki-Artikel ? Ich habe da mehrere leicht abweichende Informationen. Eine davon kannst du hier finden. Gruß Richard
- Passt schon eher. --Burkhard 02:28, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Wenn du so viele Rollwespen um dich herum hast, mach doch noch ein paar tolle Fotos (evtl. auch draussen). Der Artikel hat noch keins. P.S. von der toten Wespe auf der Fensterbank könntest du noch ein Foto eines einzelnen Flügels machen, sowie einen Closeup der Brust von unten, das würde bei der Bestimmung sehr helfen. • Richard • [®] • 23:29, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Die Wuselei im Haus ist (leider) vorbei - bei dem toten Exemplar werde ich sehen, was ich daraus machen kann, leider bin ich vom Equipment her etwas eingeschränkt (nur Makrolinse auf Tele). Zu Weihnachten wünsche ich mir schon mal ein Bino mit Fototubus :-). Gruß, --Burkhard 20:45, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Wenn du so viele Rollwespen um dich herum hast, mach doch noch ein paar tolle Fotos (evtl. auch draussen). Der Artikel hat noch keins. P.S. von der toten Wespe auf der Fensterbank könntest du noch ein Foto eines einzelnen Flügels machen, sowie einen Closeup der Brust von unten, das würde bei der Bestimmung sehr helfen. • Richard • [®] • 23:29, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Passt schon eher. --Burkhard 02:28, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Hast du die Größenangabe aus dem Wiki-Artikel ? Ich habe da mehrere leicht abweichende Informationen. Eine davon kannst du hier finden. Gruß Richard
- Danke Richard, deine Vermutung scheint recht plausibel - nur die Größenangaben bei femorata passen nicht ganz zu meinen etwas kleineren Exemplaren. Inzwischen habe ich auf der Fensterbank auch eine tote Wespe mit eingerollten Fühlern gefunden. Gruß, --Burkhard 21:40, 3. Aug. 2010 (CEST)
Fliege
Am letzten Sonnabend im Garten auf Margerite aufgenommen:
Ich bitte um Identifikation. Gruß -- Hedwig Storch 07:10, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Hast du eine Aufnahme von oben? Gruß, --Accipiter 22:20, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Leider hab ich bloß die. Fliegen sind intelligent. Schwupp, sind sie fort. Gruß -- Hedwig Storch 22:35, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Fliegen sind nicht intelligent. Die werden vom Teufel ferngesteuert. ; ) Gruss --Donkey shot 00:14, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Das Gesicht erinnert mich vom Habitus her stark an eine Bremse (Tabanidae). Aber mir ist keine Art geläufig, die solche Augen hat. Viell. mal im Entomoforum versuchen. Gruß, --Accipiter 00:17, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Fliegen sind nicht intelligent. Die werden vom Teufel ferngesteuert. ; ) Gruss --Donkey shot 00:14, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Leider hab ich bloß die. Fliegen sind intelligent. Schwupp, sind sie fort. Gruß -- Hedwig Storch 22:35, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Es ist höchstwahrscheinlich eine Schwebfliege der Art Matte Faulschlammschwebfliege (Eristalinus sepulchralis). Hier gibt es ein paar Infos zur Art. Gruß • Richard • [®] • 10:13, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Na das sieht doch richtig gut aus! Gruß, --Accipiter 11:28, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Richard, ich bin richtig begeistert von Deinem Wissen und diesem Forum. Habt alle beide recht vielen Dank for Your help. Gruß -- Hedwig Storch 11:37, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Na das sieht doch richtig gut aus! Gruß, --Accipiter 11:28, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Was ist die gestern aufgenommene 1560 für eine? Gruß -- Hedwig Storch 11:41, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Kaum glänzend, silbrig schimmerndes & schachbrettartiges Fleckenmuster sowie die rötliche Färbung am Abdomen ? Sollte eine Fleischfliege (Sarcophaga sp.) sein. Die Gattung ist bei Sarcophaga ohne mikroskopische Untersuchung eines Profis kaum zu bestimmen. Gruß • Richard • [®] • 17:54, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Nochmal vielen Dank, Richard. Gruß -- Hedwig Storch 21:12, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Kaum glänzend, silbrig schimmerndes & schachbrettartiges Fleckenmuster sowie die rötliche Färbung am Abdomen ? Sollte eine Fleischfliege (Sarcophaga sp.) sein. Die Gattung ist bei Sarcophaga ohne mikroskopische Untersuchung eines Profis kaum zu bestimmen. Gruß • Richard • [®] • 17:54, 5. Aug. 2010 (CEST)
kleiner schmetterling
-
Schmetterling in Trockenwiese
Der Schmetterling war eher klein, fiel aber durch die deutlich bunte Färbung auf. Schätze der Schmetterling war sitzend etwa 10 mm lang und breit. Fundort ist die Steiermark am 4.8.2010. Identifizierbar? --IKAl 19:31, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Ich kenn mich bei diesen Viechern zwar nicht aus, aber irgendwie sieht der dem Zünsler Pyrausta purpuralis ziemlich ähnlich - vgl. [1]. Grüße --Franz Xaver 20:49, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Sieht ihm nicht nur ähnlich, ist es auch. -- olei 23:09, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Vielen Dank, ich werd' ihn gleich in Commons richtig einordnen. Gruß --IKAl 18:05, 5. Aug. 2010 (CEST)
FIsch in Aquarium
-
Klar wie Fischbrühe?
Hallo. Kann jemand diesem, etwa fingerlangen, durchsichtigen Kamerad einen Namen geben? --chris 論 11:56, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Das ist ein Glaswels aus der Gattung Kryptopterus. --Haplochromis 12:18, 5. Aug. 2010 (CEST)
Haarige Raupe
Diese da – Bestimmbar, relevant? – Simon Diskussion/Galerie 21:01, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Das müsste der Braune Bär (Arctia caja) sein. Wo und wann wurde die Raupe gefunden? --Grüner Flip 23:13, 2. Jul. 2010 (CEST)
- Gefunden am 22.6. im Garten, Ostschweiz. Der hat in der Tat Ähnlichkeit mit der Raupe auf meinem Bild. – Simon Diskussion/Galerie 14:55, 6. Aug. 2010 (CEST)
Große Pechlibelle mit Beute
Kann jemand sagen, was diese hübsche Pechlibelle da erbeutet hat? Scheinbar hat sie auch ein paar Parasiten im Gepäck. Viele Grüße, --Quartl 15:42, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Die Parasiten dürften Milbenlarven sein (bei jungen Ischnura elegans sind das häufig solche der Gattungen Arrenurus oder Georgella, sagt mein schlaues Buch). Das Beutetier kann ich nicht richtig erkennen (irgendwas Schnaken-/Mückenartiges scheint's zu sein). -- Gruß, Fice 18:24, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Danke auf jeden Fall. Das Beutetier kann jedenfalls nicht sonderlich groß gewesen sein. Viele Grüße, --Quartl 19:08, 6. Aug. 2010 (CEST)
Unbestimmte Libelle
Kann mir jemand sagen welche Libellenart das ist?--Haplochromis 16:06, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Wann? Wo? --Accipiter 16:10, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Vor etwa sieben Tagen, auf einem Balkon in Potsdam-Babelsberg.--Haplochromis 16:18, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Ein Weibchen der Blutroten Heidelibelle. -- Gruß, Fice 18:26, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Danke. --Haplochromis 20:28, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Ein Weibchen der Blutroten Heidelibelle. -- Gruß, Fice 18:26, 6. Aug. 2010 (CEST)
Grünes Tier
[2] aber was ist es genau? – Simon Diskussion/Galerie 18:09, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Als erster Tipp: Eine von den Heuschrecken, genauer Langfühlerschrecken. --Regiomontanus (Diskussion) 18:17, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Davon hatten wir diese Woche schon mal ein Weibchen hier bei der Bestimmung zu Gast. Es ist eine männliche Punktierte Zartschrecke (Leptophyes punctatissima) Gruß • Richard • [®] • 18:23, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Der größere Organismus auf dem Bild ist gar kein Tier, sondern eine Nachtkerze (Oenothera). -- Geaster 21:35, 6. Aug. 2010 (CEST)
Südliche Heidelibelle?
-
Heidelibelle
Junge weibliche Heidelibellen sind ja nicht so leicht zu bestimmen. Liege ich hier mit Sympetrum meridionale richtig? Viele Grüße, --Quartl 19:02, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Das ist jetzt allerdings wieder ein junges Männchen einer Heidelibelle (erkennbar am schlanken Abdomen, der Ausprägung der Hinterleibsanhänge, und den "Genitalapparat" sieht man auch ein bisschen unter der Basis des rechten Hinterflügels)... Eine Südliche Heidelibelle habe ich selbst noch nicht live gesehen; der Literaturabgleich passt aber nicht wirklich (müsste überwiegend gelbe Beine haben, fast keine Schwarzanteile bei der Zeichnung und gelbe bzw. rote Adern an der Flügelbasis). Ich glaube, das läuft mal wieder auf das alte Spiel S. vulgatum oder S. striolatum hinaus. Hast du noch ein Foto schräg von vorn? -- Gruß, Fice 19:32, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Autsch, ja klar, ist ein Männchen. Ja, ich habe ein (verschwommenes) Bild von schräg vorne, bei dem man sieht, dass der schwarze Augenstreif oben endet, damit ist es S. striolatum. Viele Grüße, --Quartl 19:52, 6. Aug. 2010 (CEST)
Div. Insekten
Sympetrum vulgatum wie weiter oben? Kleines oder großes Granatauge? Wespe vor ihrem Nest. 1 im Garten, 2 und 3 am Waldteich fotografiert. --pjt56 20:48, 3. Aug. 2010 (CEST)
- Diesmal ist es ein Weibchen. Und junge Heidelibellen-Weibchen sind immer besonders schwierig... S. vulgatum dürfte es eher nicht sein (fehlender Vertikalteil der Schwarzbinde vor den Augen, Legeklappe zu schräg). Am ehesten daher wohl Sympetrum striolatum – allerdings ohne Gewähr, da ich nicht alle relevanten Merkmale richtig sehen kann. Die Granataugen sind dagegen eindeutig Kleine (Erythromma viridulum). Die Wasserpflanze darunter ist übrigens eine Tausendblatt-Art, wahrscheinlich Myriophyllum spicatum. -- Fice 00:11, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Ich habe noch ein paar Fotos mehr, möchte aber nicht alles hochladen (auf Commons gibt's genug Schrott ...). Was genau müsstest du sehen für die genauere Bestimmung der Sympetrum? --pjt56 18:32, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Hmm, einmal bitte das Gesicht schräg von vorn, einmal die Libelle senkrecht von oben aus betrachtet und einmal die Legescheide (die ist hinten unten) aus der Nähe und dabei im Seitenprofil sowie von unten... Naja, zumindest das wirst du wohl kaum parat haben. Notfalls geht das Tier aber auch so als S. striolatum durch, wenn niemand protestiert. -- Fice 18:45, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Kann ich leider nicht mit dienen. Lassen wir es bei striolatum. Danke dir! --pjt56 18:24, 7. Aug. 2010 (CEST)
-
Rückenansicht
-
Wanzenalien - in Kampfstellung
-
Halbprofil
-
Rückenansicht draussen
Unbestimmte Wanze, wieder mal in Mittelfranken in der Wohnung gefunden. Liege ich mit Wiesenwanze richtig? Gruß, Burkhard
- Hast du eine Aufnahme von oben, auf der man die Oberseite besser sieht? Gruß, --Accipiter 22:20, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Eine im Halbprofil, und eine draussen, leider etwas zu hell geraten. --Burkhard 21:53, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Gemeine Wiesenwanze sollte stimmen, ich sehe hier nichts, was dagegen spricht. Gruß, --Accipiter 19:25, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Danke Dir. --Burkhard 20:17, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Gemeine Wiesenwanze sollte stimmen, ich sehe hier nichts, was dagegen spricht. Gruß, --Accipiter 19:25, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Eine im Halbprofil, und eine draussen, leider etwas zu hell geraten. --Burkhard 21:53, 5. Aug. 2010 (CEST)
Fliege
Kann jemand sagen, was für eine Fliege das hier ist? Viele Grüße, --Quartl 22:16, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Das sollte aufgrund der starken Beborstung wieder in Richtung Raupenfliegen (Tachinidae) gehen. Die nähere Bestimmung ist nur was für Experten, am besten mal im Entomoforum versuchen. Gruß, --Accipiter 00:11, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Hat im Entomologieforum leider nicht geklappt – vermutlich ist dort gerade zu viel los. Grüße, --Quartl 22:07, 8. Aug. 2010 (CEST)
Federmotte
-
Küchenfund
Ist es möglich diese Federmotte näher eingrenzen, oder gar zu bestimmen ? Ich bin mal grob/naiv durch Internetbildervergleiche bis zur (Emmelina monodactyla) vorgestoßen, habe aber keinen Schlüssel oder Literatur. Sie war eher klein, die Flügel- sowie Körperlänge betrug nur etwa 7mm. Gruß • Richard • [®] • 00:56, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Hi Richard, Emmelina hat sehr lange Fühler, die sind auf Deinem Foto nach unten gefaltet und daher nicht zu sehen. Ich hatte vor kurzem eine sehr ähnliche Federmotte hier nachgefragt (blieb unbestimmt), aber wegen der kurzen Fühler kam Emmelina nicht in Frage. Gruß, --Burkhard 14:42, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Danke für die Info. Bei Entomologie.de hat vorhin jemand geschrieben, daß es ein Schlehengeistchen (Pterophorus pentadactyla) ist. Ist die Motte so überhaupt bestimmbar ? Gruß • Richard • [®] • 17:23, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Pterophorus pentadactyla ist schon mal völliger Blödsinn, da diese Falter nahezu reinweiß sind. Es wird das Beste sein, wenn du im Lepiforum anfragst. Die Differenzierung innerhalb der Pterophoridae ist meist nur durch Genitaluntersuchung möglich, die Chancen stehen also nicht besonders gut für eine Bestimmung bis zur Art. Viele Grüße, -- olei 23:53, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Merci. Ich hatte im Lepiforum bereits eine Anfrage gestellt, doch leider ist dort gerade ein riesiges Aufkommen von Bestimmungsanfragen, so daß meine Anfrage unterging. Ich werde es im Spätherbst/Winter nochmal reinstellen. Gruß • Richard • [®] • 19:56, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Pterophorus pentadactyla ist schon mal völliger Blödsinn, da diese Falter nahezu reinweiß sind. Es wird das Beste sein, wenn du im Lepiforum anfragst. Die Differenzierung innerhalb der Pterophoridae ist meist nur durch Genitaluntersuchung möglich, die Chancen stehen also nicht besonders gut für eine Bestimmung bis zur Art. Viele Grüße, -- olei 23:53, 7. Aug. 2010 (CEST)
kleiner Falter
-
16mm Spannweite
-
oben: I. seriata
unten: S. marginepunctata
? gruss. --Itu 06:18, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Wann? Wo? --Accipiter 00:06, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Randfleck-Kleinspanner (Scopula marginepunctata). Die von dir angegebene Flügelspannweite kann nicht stimmen. Viele Grüße, -- olei 00:08, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Datum steht auf der Dateibeschreibungsseite. Fundort: Küche , Deutschland. 9_9
- Spannweite noch mal gecheckt - stimmt. Ich lese im Artikel ja was von "Die folgende Generation ist meist kleiner und die Exemplare erreichen nur etwa 18 Millimeter Flügelspannweite.".
Aber das Bild im Artikel sieht für mich auch noch ein bisschen anders aus als mein Exemplar...Eventuell ja Scopula incanata(lepiforum) statt Scopula marginepunctata (lepiforum). --Itu 06:52, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Weder noch. Trotz der Weigerung des Fragestellers, den Fundort anzugeben, ist die Art bestimmbar. Es handelt sich um den Kulturfolger Idaea seriata. Dazu passt die Größe und vor allem passt der Lebensraum (Gebäude), wo die genannten Scopula-Arten nicht unbedingt zu erwarten wären. --82.212.32.174 14:28, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Ok, ich sehe mein Geschäftsmodell die Fakten nur gegen viel Geld herauszurücken geht nicht auf :/ ... dann gebe ich mal Rhein-Neckar-raum als Fundort an.
- Also diese Falter sehen halt alle ähnlich aus. Ich selber spekulier da besser nicht so viel mit, weil ich ja null Ahnung von Bio hab. Was meinen die anderen Fachleute zur neuen These? --Itu 21:08, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Weder noch. Trotz der Weigerung des Fragestellers, den Fundort anzugeben, ist die Art bestimmbar. Es handelt sich um den Kulturfolger Idaea seriata. Dazu passt die Größe und vor allem passt der Lebensraum (Gebäude), wo die genannten Scopula-Arten nicht unbedingt zu erwarten wären. --82.212.32.174 14:28, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Die IP hat Recht. Ich hätte nochmal nachlesen sollen! Die parallel zur Vorderkante der Vorderflügel verlaufende graue Linie und die Strichpunktlinie sind neben der Größe die Unterscheidungsmerkmale. Siehe Markierungen im Foto. Grüße, -- olei 22:33, 8. Aug. 2010 (CEST)
Linaria vulgaris
Gestern aufgenommen am Rand zwischen Feld und Straße im Siegerland. Liege ich mit dem Echten Leinkraut Linaria vulgaris richtig? Gruß, --DannyPost 00:51, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Passt schon. Grüße --Franz Xaver 11:53, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Danke sehr, Gruß, --DannyPost 13:42, 8. Aug. 2010 (CEST)
unbestimmtes exzellentes Bild
-
Wer bin ich wohl?
Hir mal ein unbestimmtes Bild von hohem Preis. Aber würde auch gerne wissen, was das genau ist, die Gattung ist schon bestimmt, aber die Art nicht.--Prianteltix 21:19, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Für die Artbestimmung einer Springspinne aus Dar es Salaam in Tansania sehe ich hier wenig Chancen. Gruß, --Accipiter 21:51, 8. Aug. 2010 (CEST)
Hallo!
Ich habe kein Bild, sondern wollte fragen
a) wie heißt die lateinische Bezeichnung für diesen Tiefseefisch? b) Wo kann ich bei Wikipedia etwas über den Fisch nachlesen?
Danke!
--77.4.100.224 10:30, 9. Aug. 2010 (CEST)
Schmetterlinge aus der Steiermark
Fotografiert am 12. Juni 2010 in der Steiermark. Ich vermute ein Zünsler und zwei Spianner. Kann man die Arten bestimmen? Gruß --IKAl 12:29, 8. Aug. 2010 (CEST)
Es sind drei Spanner: 1. Xanthorhoe quadrifasiata (cf.) 2. Campaea margaritata 3. Hylaea fasciaria. Grüße, -- olei 23:12, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Da bin ich ja völlig daneben gelegen, daher auch nicht im Lepiforum gefunden. Danke --IKAl 20:04, 9. Aug. 2010 (CEST)
Borstenflügler
Gibt es Borstenflügler? Sie stehen unter Insektenflug als Rekordhalter der Flügelschlagfrequenz mit 4kHz. Google kennt sie nur über den Kölner Stadtanzeiger als ebendiesen Rekordhalter. Und in "Insektenflug" von Werner Nachtigall (als Googlebook) [4] steht, kleinste Pilzmücken erreichen 1kHz. --87.152.232.23 21:26, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Falls sich die 4 kHz nicht verifizieren lassen, sollte dies gemäß dieser Angabe auf 1046 Hz geändert werden. Diesen Wert für die Diptere Forcipomyia bringt auch Rainer Flindt: Biologie in Zahlen (4. Aufl., 1995) auf S. 32 als Höchstwert in seiner Tabelle "Zahl der Flügelschläge von Insekten pro Sekunde". Grüße --Density 18:55, 9. Aug. 2010 (CEST)
Zikade ?
Gestern am Waldrand aufgenommen.
-
1658
Ich bitte um Bestimmung. Gruß -- -- Hedwig Storch 11:41, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Wo ist denn der Waldrand? -- olei 16:03, 9. Aug. 2010 (CEST)
- In Südwestsachsen auf 400 m ü. M., Nordseite. Gruß -- Hedwig Storch 20:30, 9. Aug. 2010 (CEST)
Bockkäfer
Heute aufgenommen.
-
Rothalsbock (Stictoleptura rubra) männlich
Würdet Ihr bitte erforderlichenfalls meine Bestimmung korrigieren? Gruß -- Hedwig Storch 20:22, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Fundort? -- olei 16:04, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Der Fundort liegt in Südwestsachsen auf 400 m ü. M. am Waldrand auf einem wild wuchernden unberührtem Gebüsch. Gruß -- Hedwig Storch 20:26, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Stictoleptura rubra stimmt. Wäre es auch möglich den nächstgelegenen Ort zu nennen? Dies ist bei einer Allerweltsart wie dem Rothalsbock nicht weiter von Belang, bei selteneren Arten allerdings schon. Spätere Entomologengeneration werden sich über solche Angaben freuen! Viele Grüße, -- olei 22:48, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Herzlichen Dank. Fundort bei Zschopau. Gruß -- Hedwig Storch 10:25, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Stictoleptura rubra stimmt. Wäre es auch möglich den nächstgelegenen Ort zu nennen? Dies ist bei einer Allerweltsart wie dem Rothalsbock nicht weiter von Belang, bei selteneren Arten allerdings schon. Spätere Entomologengeneration werden sich über solche Angaben freuen! Viele Grüße, -- olei 22:48, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Der Fundort liegt in Südwestsachsen auf 400 m ü. M. am Waldrand auf einem wild wuchernden unberührtem Gebüsch. Gruß -- Hedwig Storch 20:26, 9. Aug. 2010 (CEST)
-
Libelle A von vorne
-
Libelle A mit Wassermilben ?
-
Libelle A Seitenansicht
-
Libelle B
Die Libellen habe ich am Rand des Isarkanals aufgenommen. Sie saßen auf einem Metallgeländer und haben vehement auf ihren Sitzplatz bestanden. Immer wenn ein Radfahrer vorbeifuhr sind sie kurz abgehoben und auf dem selben Platz zurückgekehrt, meist immer zum Wasser gerichtet. Ich habe mich mal vorgearbeitet zu einem von Wassermilben (Arrenurus) parasitierten Paar der Art Gemeine Heidelibelle (Sympetrum vulgatum) (A Männchen, B Weibchen). Kommt das in etwa hin ? Beste Grüße • Richard • [®] • 21:19, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Das sind meiner Einschätzung nach beides Weibchen (siehe Legebohrer). Viele Grüße, --Quartl 22:30, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Stimmt, beides sind Weibchen (B ist nur etwas jünger). Und an der Legeklappe sind sie nicht nur als Weibchen zu erkennen, sondern auch, wie richtig vermutet, als Sympetrum vulgatum (weil das Ding so spitzwinklig absteht wie sonst bei keiner Sympetrum-Art). Die schwarze Gesichtszeichung ist hier auch schön zu erkennen. Ob man die Milben (-larven sind es genauer gesagt) per Foto wirklich identifizieren kann, weiß ich nicht. Andererseits wird in Fachliteratur explizit nur die Art Arrenurus papillator als Ektoparasit der Gemeinen Heidelibelle erwähnt. Auf einer wurden mal 132 Stück gezählt. -- Gruß, Fice 23:41, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Danke für eure Hilfe.
Das Bayerisches Landesamt für Umwelt gibt folgende Arten der Wassermilben für die Isar an : Makrozoobenthos Isar, Arten- und Abundanzliste, Wassermilben, HYGROBATIDAE Atractides sp. 1, LEBERTIIDAE Lebertia sp. 3, SPERCHONTIDAE Sperchon brevirostris KOENIKE, 1895 x, SPERCHONTIDAE Sperchon glandulosus KOENIKE, 1886 1. Arrenurus ist gar nicht dabei.Blödsinn, die Untersuchung erstreckt sich ja nur bis Wallgau. Kann ich in der Bildbeschreibung die kleinen Racker wenigstens als Larven der Süßwassermilben (Hydrachnidia) angeben ? Gruß • Richard • [®] • 15:08, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Danke für eure Hilfe.
- Stimmt, beides sind Weibchen (B ist nur etwas jünger). Und an der Legeklappe sind sie nicht nur als Weibchen zu erkennen, sondern auch, wie richtig vermutet, als Sympetrum vulgatum (weil das Ding so spitzwinklig absteht wie sonst bei keiner Sympetrum-Art). Die schwarze Gesichtszeichung ist hier auch schön zu erkennen. Ob man die Milben (-larven sind es genauer gesagt) per Foto wirklich identifizieren kann, weiß ich nicht. Andererseits wird in Fachliteratur explizit nur die Art Arrenurus papillator als Ektoparasit der Gemeinen Heidelibelle erwähnt. Auf einer wurden mal 132 Stück gezählt. -- Gruß, Fice 23:41, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Dass es Milbenlarven sind, steht sicher außer Frage, und auch ein Hinweis auf die vermutete Identität ("möglicherweise/possibly Arrenurus papillator") scheint mir schon angebracht. Die Darstellung in der sehr umfassenden Libellenfauna Baden-Württembergs (Sternberg/Buchwald 2000) liest sich jedenfalls so, als ob gar keine andere Art als diese bisher überhaupt als äußerer Parasit von Sympetrum vulgatum beschrieben worden ist. Spricht also einiges dafür, dass wir sie hier auch vor uns haben. Vielleicht weiß Regiomontanus dazu noch etwas zu sagen – der hat sich erst vor ein paar Tagen mit den Viechern (bzw. Artikeln dazu) beschäftigt? -- Gruß, Fice 20:17, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Ich habe ihn gerade eingeladen. Vielleicht schaut er ja mal drüber. • Richard • [®] • 22:55, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Ich kann mich derzeit nur sehr kursorisch mit den Wassermilben befassen, da ich die Fachliteratur nicht zur Verfügung habe. Ich werde das aber im Auge behalten und im Herbst mehr dazu beitragen. --Regiomontanus (Diskussion) 23:47, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Ich habe ihn gerade eingeladen. Vielleicht schaut er ja mal drüber. • Richard • [®] • 22:55, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Dass es Milbenlarven sind, steht sicher außer Frage, und auch ein Hinweis auf die vermutete Identität ("möglicherweise/possibly Arrenurus papillator") scheint mir schon angebracht. Die Darstellung in der sehr umfassenden Libellenfauna Baden-Württembergs (Sternberg/Buchwald 2000) liest sich jedenfalls so, als ob gar keine andere Art als diese bisher überhaupt als äußerer Parasit von Sympetrum vulgatum beschrieben worden ist. Spricht also einiges dafür, dass wir sie hier auch vor uns haben. Vielleicht weiß Regiomontanus dazu noch etwas zu sagen – der hat sich erst vor ein paar Tagen mit den Viechern (bzw. Artikeln dazu) beschäftigt? -- Gruß, Fice 20:17, 10. Aug. 2010 (CEST)
Motte5
-
1.
-
3.
-
5.
-
6. mit Blitzlicht
-
7.
2. 166a NB: auch bei Picpaste gilt: zum Vergrössern draufklicken.
4. 214a
Länge 17mm. --Itu 23:51, 9. Aug. 2010 (CEST) PS:'Nase bis hinten' --Itu 00:19, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Wo? --Accipiter 00:39, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Stereoanlage. Lautstärkeknopf. --Itu 00:50, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Mein Lieber Itu, wenn du möchtest, dass sich jemand Gedanken darüber macht, wie das Tierchen auf deinen Bildern heißt, dann solltest du solche kindischen Spielereien zukünftig unterlassen. Ansonsten sind deine Anfragen demnächst obsolet! -- olei 00:58, 10. Aug. 2010 (CEST)
oO. Soviel Humor? Ich weiss ja nicht warum Accipiter es herausgenommen hat . Also nochmal: Rhein-Neckar-Raum(Mannheim/Heidelberg) wieder. Die genaue Adresse ist vermutlich nicht vonnöten. 3. Bild hinzugefügt. Morgen vielleicht bessere. gruss. --Itu 01:20, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Die Entfernung der Fundortergänzung geschah unabsichtlich durch einen BK. Gruß, --Accipiter 12:33, 10. Aug. 2010 (CEST)
- 4. Bild --Itu 09:51, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Galleria mellonella. -- -- 91.89.188.5 22:42, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Aha. Galleria mellonella --> Große Wachsmotte. Was meinen die anderen?
- Jetzt mit neuen, guten Bildern. Bin mal gespannt. --Itu 00:19, 11. Aug. 2010 (CEST)
- PS: Länge ist 15mm Nase bis Rumpfende. (17mm bis Flügelende wenn diese längs liegen). Die wesentlichen Infos zum 'Objekt' will ich primär in der Bildbeschreibungsseite zu Bild6(P1390255a.jpg) pflegen --Itu 03:41, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Galleria mellonella. -- -- 91.89.188.5 22:42, 10. Aug. 2010 (CEST)
Wanze
Gestern am Waldrand aufgenommen.
-
Hellbraune Glasflügelwanze
Ich bitte um Bestimmung. Gruß -- Hedwig Storch 11:12, 9. Aug. 2010 (CEST)-- Hedwig Storch 10:44, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Wo ist denn der Waldrand? -- olei 16:03, 9. Aug. 2010 (CEST)
- In Südwestsachsen auf 400 m ü. M., Nordseite. Gruß -- Hedwig Storch 20:30, 9. Aug. 2010 (CEST)
- deWP hat doch noch arge Lücken. Das ist in der Tat eine Wanze (den Artikel haben wir immerhin), aus der Familie der Glasflügelwanzen (Rhopalidae) und aus der Gattung Rhopalus und das ist Rhopalus subrufus. Es gibt einen sehr schönen Schlüssel für die bayerischen Arten der Fam., der wohl auch für ganz D verwendbar sein dürfte, siehe [5]. Gruß, --Accipiter 23:17, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Vielen, vielen Dank. Gruß -- Hedwig Storch 20:26, 11. Aug. 2010 (CEST)
- deWP hat doch noch arge Lücken. Das ist in der Tat eine Wanze (den Artikel haben wir immerhin), aus der Familie der Glasflügelwanzen (Rhopalidae) und aus der Gattung Rhopalus und das ist Rhopalus subrufus. Es gibt einen sehr schönen Schlüssel für die bayerischen Arten der Fam., der wohl auch für ganz D verwendbar sein dürfte, siehe [5]. Gruß, --Accipiter 23:17, 9. Aug. 2010 (CEST)
- In Südwestsachsen auf 400 m ü. M., Nordseite. Gruß -- Hedwig Storch 20:30, 9. Aug. 2010 (CEST)
Ist auf der QS aufgetaucht [6], wird aber hier sicher schneller bearbeitet:
<Übertrag Anfang>
- Terekwasserläufer Name des Bildes widersprüchlich zum Artikel hier. Was ist nun richtig ist es ein Sumpfläufer (Limicola falcinellus) oder Terekwasserläufer (Xenus cinereus)?--Earwig 10:14, 10. Aug. 2010 (CEST)
</Übertrag Ende> -- Cymothoa Reden? Bewerten 10:36, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Das ist schon ein Terek, mit dem Schnabel kommt auch keine andere Art in Frage. Gruß, --Accipiter 11:31, 10. Aug. 2010 (CEST)
Hab dann mal auf Commons rename beauftragt - das Foto steht jetzt unter einem besseren Namen zur Verfügung. Wäre natürlich schön gewesen, wenn der Delinker gleich den neuen Namen eingetragen hätte. Habs im Artikel manuell nachgeholt. --Burkhard 21:24, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Ja, diese Bots oder das Prozedere sind irgendwie dumm. Sollte mal jemand besser machen, denke ich. --Itu 21:40, 11. Aug. 2010 (CEST)
Insekten aus dem Yosemite und Sequoia National Park
Hi, unter http://www.mpp.mpg.de/~pweigell/CA/ habe ich grad mal ein paar Insekten hochgeladen. Die 52er sind aus dem Sequoia National Park die anderen sind aus dem Yosemite National Park. Lässt sich da was einengen? Wie immer. Wenn bestimmt und gewünscht schieb ich sie gern in die commons. Servus --Morray noch Fragen? 01:52, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Tolle Fotos. IMHO sollten die unbedingt hochgeladen werden! --Itu 21:51, 11. Aug. 2010 (CEST)
Käfer5 itu
-
?
-
unten
Hier noch ein Kamerad. Fundort wie gehabt. gruss. --Itu 22:39, 10. Aug. 2010 (CEST)
„Gratulation, Trichoferus pallidus“ .... --Itu 11:36, 12. Aug. 2010 (CEST)
Libelle
-
Zunächst unbekannte Libelle
-
Lt. Chat mutmaßlich Sympetrum vulgatum
Heute im Chat: Ein hübscher kleiner Hubschrauber gab sich die Ehre für mein 70/2.8er Makro zu posieren. Aus Dutzenden von Bildern (die ich hier und jetzt noch gar nicht richtig verarbeiten kann), habe ich mit viel Mühe 2 in Commons eingestellt. Man ist sich aber noch nicht völlig sicher...; S. depressiculum und S. sanguineum wurden auch ins Spiel gebracht. Nach dem Urlaub werde ich noch ein paar Bilder aus anderen Perspektiven hochladen, aber wenn sich die Experten schonmal den Kopf zerbrechen wollen.... Gruß --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 00:36, 12. Aug. 2010 (CEST)
Nachtrag: Wenns hilft: Die Bilder wurden genau hier aufgenommen! -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 00:39, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Da liegt der Chat mit seinen Mutmaßungen aber mehrheitlich daneben :-). Beide Bilder zeigen ein Weibchen einer Blutroten Heidelibelle (Sympetrum sanguineum), erkennbar an den komplett schwarzen Beinen (was S. vulgatum und ein paar andere Arten ausschließt) und der nicht vorhandenen dunklen Keilflecken auf dem Hinterleib sowie der wenig dichten Flügeläderung (was S. depressiculum ausschließt). Viele Grüße, --Quartl 05:49, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Dem stimme ich zu (abgesehen davon, dass sich die andere Art "depressiusculum" schreibt). Ein weiteres Merkmal für Sympetrum sanguineum (ein ziemlich junges Weibchen übrigens) ist die Ausdehnung der Gelbfärbung an der Hinterflügelbasis. -- Gruß, Fice 10:53, 12. Aug. 2010 (CEST)
Steinfliege ?
Gestern am Waldrand aufgenommen.
-
1702
-
1706
Hallo! Ist das eine Steinfliege? Läßt sich das Insekt z.B. anhand des weißen Punktes und des weißen Segments, jeweils in der Antenne, identifizieren? Gruß -- Hedwig Storch 10:44, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Wo ist denn der Waldrand? -- olei 16:03, 9. Aug. 2010 (CEST)
- In Südwestsachsen auf 400 m ü. M., Nordseite. Gruß -- Hedwig Storch 20:30, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Hedwig, ich bin zwar kein überhaupt kein Experte für Steinfliegen oder sonstige Krabbelviecher - aber der ganze Habitus (runder Knopf-Kopf, Hals-Kopf-Übergang, gerundeter Hinterleib usw.) erinnert mich doch mehr an Hymenoptera als an Steinfliegen. Chinery sagt zudem exakt drei Beinglieder bei Steinfliegen, wenn ich mich nicht täusche, sind das hier wenigstens 4? Ob eine Wespentaille vorhanden ist, kann man leider nicht erkennen - da hat der Blitz zugeschlagen (ein Grund warum ich selbst kaum noch blitze). War denn ein Wasserlauf in der Nähe? Wie gesagt - just my thoughts. Gruß, --Burkhard 19:48, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Burkhard, ein Wasserlauf war nicht in der Nähe. Ich habe mal von demselben Tier das Foto 1706 hochgeladen. Vielleicht kann man auf dem besser durch die Flügel schauen. Blitzlicht ist schon erschlagend, doch ohne Blitz habe ich eine viel höhere Ausschußrate als bei reinem Tageslicht (Ich rede jetzt von Insekten, die sich bewegen, also wo man keine Zeit für das Stativ Aufbauen hat). Gruß -- Hedwig Storch 18:34, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Willst du nicht lieber mal Libellen fotografieren? ;-) Ich stimme Burkhard zu, dass das sicher keine Steinfliege ist, sondern irgendwas Hautflüglerartiges. (Aber was – vielleicht in Richtung Blattwespen?) -- Gruß, Fice 19:25, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Die weißen Binden an den auffällig langen Fühlern, das schmale erste Tergit [7], sowie das weiße Dorsalfeld ? Eine Schlupfwespe (Ichneumon sp.) (Ichneumonidae). Hier mal ein Bild einer anderen Art, aber der Kopf, die Fühler und das Dorsalfeld kommen schon sehr nah dran. Was meint ihr ? Gruß • Richard • [®] • 21:03, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Und schon sieht man auf dem zweiten Photo deutlich die Wespentaille :-). Nach dem Wasserlauf habe ich gefragt, weil der bevorzugte Aufenthaltsort von Steinfliegen eben in Bachläufen liegende Steine sein sollen. Gruß, --Burkhard 21:35, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Die weißen Binden an den auffällig langen Fühlern, das schmale erste Tergit [7], sowie das weiße Dorsalfeld ? Eine Schlupfwespe (Ichneumon sp.) (Ichneumonidae). Hier mal ein Bild einer anderen Art, aber der Kopf, die Fühler und das Dorsalfeld kommen schon sehr nah dran. Was meint ihr ? Gruß • Richard • [®] • 21:03, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Willst du nicht lieber mal Libellen fotografieren? ;-) Ich stimme Burkhard zu, dass das sicher keine Steinfliege ist, sondern irgendwas Hautflüglerartiges. (Aber was – vielleicht in Richtung Blattwespen?) -- Gruß, Fice 19:25, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Burkhard, ein Wasserlauf war nicht in der Nähe. Ich habe mal von demselben Tier das Foto 1706 hochgeladen. Vielleicht kann man auf dem besser durch die Flügel schauen. Blitzlicht ist schon erschlagend, doch ohne Blitz habe ich eine viel höhere Ausschußrate als bei reinem Tageslicht (Ich rede jetzt von Insekten, die sich bewegen, also wo man keine Zeit für das Stativ Aufbauen hat). Gruß -- Hedwig Storch 18:34, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Hedwig, ich bin zwar kein überhaupt kein Experte für Steinfliegen oder sonstige Krabbelviecher - aber der ganze Habitus (runder Knopf-Kopf, Hals-Kopf-Übergang, gerundeter Hinterleib usw.) erinnert mich doch mehr an Hymenoptera als an Steinfliegen. Chinery sagt zudem exakt drei Beinglieder bei Steinfliegen, wenn ich mich nicht täusche, sind das hier wenigstens 4? Ob eine Wespentaille vorhanden ist, kann man leider nicht erkennen - da hat der Blitz zugeschlagen (ein Grund warum ich selbst kaum noch blitze). War denn ein Wasserlauf in der Nähe? Wie gesagt - just my thoughts. Gruß, --Burkhard 19:48, 10. Aug. 2010 (CEST)
- In Südwestsachsen auf 400 m ü. M., Nordseite. Gruß -- Hedwig Storch 20:30, 9. Aug. 2010 (CEST)
Vielen Dank. Falls niemand widerspricht, lade ich die zwei Fotos noch einmal unter dem Namen „Schlupfwespe“ (Category:Ichneumonidae) hoch und bitte um Löschung der zwei falsch benannten. Gruß -- Hedwig Storch 17:41, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Oder evtl. noch mal kurz im Hymenoptera Forum vorbeisehen ? • Richard • [®] • 01:31, 13. Aug. 2010 (CEST)
Unbekannter Flieger
Hallo an alle Kundigen, heute ist mir dieser Falter über den Weg geflogen und ich habe leider nicht die geringste Ahnung, worum es sich handelt...Ort: Nördliches Baden-Württemberg in einer Streuobstwiese. Danke schonmal für die Bestimmung. Gruß --Yoky 17:15, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Ein Gitterspanner (Chiasmia clathrata). -- olei 22:22, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Prima, dankeschön! --Yoky 16:39, 12. Aug. 2010 (CEST)
Unbekannte Pflanze
Um welche Pflanze handelt es sich hier? Danke Cresi 20:50, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Bougainvillea, vermutl. ein Zierpflanzenhyprid --Bernd 22:25, 12. Aug. 2010 (CEST)
kleiner grüner Falter
-
?
ca. 10-15 mm --Itu 03:23, 24. Jul. 2010 (CEST)
Vermutlich ein Eichenwickler (Tortrix viridana) --IKAl 21:58, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Vielen Dank! (Interessant dass hier schon wieder ein Bezug zur Eiche besteht, vergleiche weiter unten 'Käfer5'). --Itu 03:58, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Vielleicht hast Du da ja einige in der Nähe? ;o) --IKAl 21:09, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Ich glaube nicht wirklich. --Itu 23:17, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Vielleicht hast Du da ja einige in der Nähe? ;o) --IKAl 21:09, 13. Aug. 2010 (CEST)
Weihnachtsstern?
Ist das wirklich ein Weihnachtsstern? Und wie heißen die grünen Knubbel? Danke. --Kungfuman 15:32, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Wer hat Dir denn das Kraut als Weihnachtsstern angedreht? Die Knubbel können zwar durchaus ein blühender Parasit sein, aber angesichts der Stängelfarbe (Betalaine) tippe ich eher auf einen Vertreter der Fuchsschwanzgewächse, bei dem das die natürlichen Blüten sind. -- Olaf Studt 20:28, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Danke. Das ist eine Pflanze aus der Dose. Selbst gesät. Die Sommer war wohl etwas zu warm. Weihnachtsstern stand drauf. An einen Parasit hatte ich auch schon gedacht, aber es sieht so aus, als wenn die Blätter da raus wachsen. --Kungfuman 18:56, 14. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Fice,
ich bitte Dich um die Bestimmung dieser Libelle. Heute am Teich in Westsachsen aufgenommen.
-
2074
Gruß -- Hedwig Storch 22:38, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Ein Männchen der Großen Pechlibelle. Das hätten hier aber auch andere gewusst ;-) -- Fice 12:26, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Vielen Dank, aber Du hast doch oben gesagt, ich könnte mal Libellen fotografieren. Nun war ich gestern am Teich. Gruß -- Hedwig Storch 13:42, 14. Aug. 2010 (CEST)
Heuschrecke
Hallo, gestern in Ostthüringen in einer Gartenhecke aufgenommen.
-
1992
Ich bitte um Bestimmung. Gruß -- Hedwig Storch 14:22, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Gemeine Strauchschrecke, ein Männchen. Gruß, --Accipiter 14:39, 14. Aug. 2010 (CEST)
Vielen Dank. Gruß -- Hedwig Storch 17:50, 14. Aug. 2010 (CEST)
Porenpilz
Heute aufgenommen im Siegerland in einem Birken-Eichen-Mischwald an einem Birkenstämmchen, der am Waldboden lag. Irgend eine Idee? Gruß, --DannyPost 17:51, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Das ist eine Zinnobertramete (Pycnoporus cinnibarius). --Toffel 21:57, 14. Aug. 2010 (CEST)
Danke! LG, --DannyPost 23:14, 14. Aug. 2010 (CEST)
Schwebfliege
Hallo, das Grünzeug ist laut Beschriftungstafel im Botanischen Garten in Bayreuth Scabiosa ochroleuca. Kann mir jemand sagen, was für eine Schwebfliegen-Art ich da mit erwischt habe? Grüße, --El Grafo (COM) 11:44, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Vielleicht Episyrphus balteatus, die Hainschwebfliege. --DannyPost 13:42, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Danke, das sieht gut aus, die „Schnurrbärte“ sind jedenfalls mal vorhanden. Wenn keiner mehr Bedenken äußert, werde ich's bei Gelegenheit mal in die entsprechende Kat schubsen. --El Grafo (COM) 14:54, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Ich bin kein Experte, aber die Beschreibung der Hinterleibszeichnung unter Episyrphus balteatus passt nicht wirklich. --pjt56 22:11, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Hmmm, ich glaube dann lasse ich's hinsichtlich der Schwebfliege einfach unkategorisiert. Grüße, --El Grafo (COM) 23:16, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Ich bin kein Experte, aber die Beschreibung der Hinterleibszeichnung unter Episyrphus balteatus passt nicht wirklich. --pjt56 22:11, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Danke, das sieht gut aus, die „Schnurrbärte“ sind jedenfalls mal vorhanden. Wenn keiner mehr Bedenken äußert, werde ich's bei Gelegenheit mal in die entsprechende Kat schubsen. --El Grafo (COM) 14:54, 8. Aug. 2010 (CEST)
Schwärmer in Slowenien
Dieser Schwärmer wurde im August auf einer Kiesbank der Isonzo in Nordwestslowenien aufgenommen. Wer kann bei der Bestimmung weiterhelfen? Herzlichen Dank! --Marvin 101 13:53, 15. Aug. 2010 (CEST)
- ist ein windenschwärmer. lg, --kulacFragen? 18:26, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Danke für die schnelle Hilfe. --Marvin 101 20:25, 15. Aug. 2010 (CEST)
Baifengjun (wildwachsender Speisepilz / Yunnan)
Kann mir zu dem wildwachsenden Speisepilz mit dem chinesischen Namen Baifengjun (chinesisch 白凤菌; "Weißer Phönix-Pilz") zufällig gerade jemand mehr sagen? Siehe Foto I, Foto II (unten, links) - der lat. Name auf Foto II kann ja wohl nicht stimmen?! --Reiner Stoppok 21:36, 14. Aug. 2010 (CEST) PS: Ich habe gerade dieses Pilzmahl überlebt ... ;)
- ich bin kein pilzfachmann, eher ein fortgeschrittener küchenmykologe. deinen pilz halte ich für einen rasling, vielleicht ist es der Weiße Rasling (Lyophyllum connatum), der auch im ME vorkommt und als guter speisepilz galt und auch von mir einige male als mischpilz verwendet wurde. (er kam aber in letzter zeit etwas in verruf, und darf nicht mehr als marktpilz verkauft werden! wie bei einigen speisepilzen sind seine gifte jedoch thermolabil); bild nummer drei in der zweiten fotoserie, (I didn't try) ist wohl ein reizker, wahrscheinlich Lactarius deliciosus. schaut ein wenig grusig aus, aber zählt, vor allem ohne fett auf der herdplatte gebraten zu einer wirklichen delikatesse, wie der wiss. name ja auch sagt. bei dem vermeintlichen Pleurotus bin ich überfragt; ich glaub jetzt nach langem nachschauen nicht, dass das ein seitling sein kann, schon gar nicht der rillstielige. grüße Ulrich prokop 15:39, 15. Aug. 2010 (CEST)
Junge Nasenbären?
Handelt es sich hier um junge Nasenbären oder doch etwas ganz anderes? --Leyo 16:40, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Kuck mal hier. Welche Art das allerdings genau ist, weiß ich nicht. Gruss, --Donkey shot 19:45, 15. Aug. 2010 (CEST)
- P.S.: Sieh mal hier, Bildunterschrift Taxobox. Der Milwaukee County Zoo hat offenbar Matschie-Baumkängurus. Gruss, --Donkey shot 19:52, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Vielen Dank! --Leyo 19:59, 15. Aug. 2010 (CEST)
Falter
-
Geht in Rtg. Weißling, aber ganz anders gezeichnet
Diesen Falter fand ich gerade an der Sieg. Er geht in Richtung Weißling, ist aber bei unseren Tagfaltern nicht verzeichnet. Weiß jemand Rat? -- Olbertz 19:14, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Erinnert tatsächlich auf den ersten Blick an einen Zitronenfalter, ist aber ein Gelbspanner. -- Geaster 19:22, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Danke dir. Für einen Zitronenfalter war er aber auch zu klein. -- Olbertz 19:57, 15. Aug. 2010 (CEST)
Auf der Mauer, auf der Lauer...
Nachdem Ihr mir neulich bei den Hubschraubern so nett geholfen habt, hab ich jetzt was für die Krabblerspezialisten: Diesen nicht allzu seltenen Freund hab ich ja noch selbst identifizieren können, aber die nächsten drei (verschiedenen???) krieg ich aus den zigtausenden von Wanzenarten nicht rausgefiltert:
- Erste unbekannte Wanze
Die räkelte sich auf einer Gladiolenblüte; die Geodaten sind im Quelltext der Dateien versteckt (grob: Uckermark)
- Zweite unbekannte Wanze
Wenige Meter daneben auf verblühender Königskerze
- Dritte unbekannte Wanze
Die an gleicher Stelle.
- Auch Dolycoris baccarum. Gruß, --Accipiter 20:21, 15. Aug. 2010 (CEST)
Ansonsten tummeln sich da reichlich Feuerwanzen. Viel Spaß beim Bestimmen. (Ähem, habe grade noch drei andere fotografiert, folgen dann später). Gruß aus dem Urlaub -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 19:17, 15. Aug. 2010 (CEST)
Vielen Dnk für den prompten Service! Die Bilder stell ich dann später unter korrektem Dateinamen auf Commons und lass diese hier löschen. -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 21:42, 15. Aug. 2010 (CEST)
Zikade?
[8] Es sieht cool aus und kann fliegen. Und ist zutraulich. Gesichtet im Juli, Ostschweiz. Was ist es? – Simon Diskussion/Galerie 15:12, 6. Aug. 2010 (CEST)
Ledra aurita 91.97.25.107 02:41, 17. Aug. 2010 (CEST)
Fliegedings, noch eins
-
jetzt ordentliches Bild
-
seitlich
- weniger gute Bilder:
Das Ding ist noch zu Gast. Lohnen sich weitere Versuche es lebendig abzulichten? Grösse: die Perforationsstummel im 119a.jpg sind 5mm => 18mm ('Schwanz bis Nase') --Itu 21:08, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Das ist eine Raubfliege (Asilidae). Viel mehr ist mit den Fotos nicht zu machen. Gruß, --Accipiter 22:24, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Jetzt bessere Bilder. Kann man jetzt was genaueres sagen? --Itu 22:39, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Das ist ein Männchen von Tolmerus atricapillus, der "Gemeinen Raubfliege". Dies ist die häufigste Raubfliegenart in Deutschland. Wenn möglich, würde ich gerne das Aufnahmedatum und den genauen Aufnahmeort erfahren. Die Daten des Fotobelegs könnte ich dann für meine Website www.asilidae.de verwerten, Daten gerne auch an meine E-Mail-Adresse (zu finden auf der Website). -- Danny Wolff 19:37, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Ok, also Tolmerus atricapillus | en: ∄ | commons:Tolmerus_atricapillus. Den Fundort gebe ich dir dann, weil du es etwas genauer haben willst, per mail. Das Datum findest du in aller Regel auf der Bildbeschreibungsseite ->einfach aufs Bild klicken(hier 10. August 2010). Dort findest du bei mir meist sogar etwas, wozu sich sonst wenige befleissigen: Grössenangaben, meistens auch präzise. gruss. --Itu 00:57, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Das ist ein Männchen von Tolmerus atricapillus, der "Gemeinen Raubfliege". Dies ist die häufigste Raubfliegenart in Deutschland. Wenn möglich, würde ich gerne das Aufnahmedatum und den genauen Aufnahmeort erfahren. Die Daten des Fotobelegs könnte ich dann für meine Website www.asilidae.de verwerten, Daten gerne auch an meine E-Mail-Adresse (zu finden auf der Website). -- Danny Wolff 19:37, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Jetzt bessere Bilder. Kann man jetzt was genaueres sagen? --Itu 22:39, 10. Aug. 2010 (CEST)
Insekten
-
1
-
2
-
3 Nicht ausgefärbte Sympetrum striolatum?
-
4
-
5
Alles in den letzten Wochen im Garten in Stuttgart aufgenommen. --pjt56 18:31, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Mit der Libelle dürftest du richtig liegen (ein junges Männchen). Man kann zwar wieder nicht sämtliche Unterscheidungsmerkmale zu S. vulgatum sehen, aber die Bestimmung ist vertretbar. Der Schmetterling in Bild 1 scheint mir ein Kleiner Feuerfalter zu sein. -- Fice 19:04, 15. Aug. 2010 (CEST)
- 1: Kleiner Feuerfalter. -- olei 23:41, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Die Schwebfliege (4) ist Sphaerophoria scripta, der Käfer (2) eine unrasierte Cetonia aurata. -- Geaster 18:54, 16. Aug. 2010 (CEST)
Timandra ?
Hallo, am letzten Sonntag in Sachsen am Waldrand aufgenommen.
-
1770
Ich bitte um Bestimmung. Gruß -- Hedwig Storch 17:50, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Ampferspanner, Timandra comae, vermute ich. LG, --DannyPost 17:53, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Auf Ampfer-Spanner bin ich auch gekommen. Aber in dem Artikel steht „Die Flügelaußenränder sind hellrosa bis rosa gefärbt.“ Gruß -- Hedwig Storch 11:41, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Timandra comae stimmt. Die Schwesterart T. griseata kommt in Mitteleuropa nicht vor. Bei älteren Falten (dazu zählt deiner - zu erkennen an der "Glatze" am Kopf) ist die Färbung wohl deutlich blasser. -- olei 00:16, 16. Aug. 2010 (CEST) PS: was ist denn mit dem Bild passiert? Ist da versehentlich ein Photoshop-Filter aktiv gewesen?
- Vielen Dank. Wieder ein Fall gelöst. Was mit dem Bild passiert ist: Ich war beim Blitzen ein wenig zu weit weg und mußte hinterher mit Lightroom aufhellen. Vorschlag: In dem oben zitierten Artikel sollte das Rosa relativiert werden (hat mich völlig irritiert). Was ist die Glatze? Gruß -- Hedwig Storch 10:09, 16. Aug. 2010 (CEST)
- Als Glatze wird unter Lepidopterologen der Verlust der Rückenbeschuppung bezeichnet, so dass die rotbraun glänzende Chitinisierung zu sehen ist. Siehe Foto. Grüße, -- olei 10:29, 16. Aug. 2010 (CEST)
- Vielen Dank. Wieder ein Fall gelöst. Was mit dem Bild passiert ist: Ich war beim Blitzen ein wenig zu weit weg und mußte hinterher mit Lightroom aufhellen. Vorschlag: In dem oben zitierten Artikel sollte das Rosa relativiert werden (hat mich völlig irritiert). Was ist die Glatze? Gruß -- Hedwig Storch 10:09, 16. Aug. 2010 (CEST)
-
Callistege mi mit "Glatze"
- Danke Olaf, eben fiel der Groschen. Ein treffender Name für Alte. Gruß -- Hedwig Storch 10:48, 17. Aug. 2010 (CEST)
- ;-) -- olei 19:06, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Danke Olaf, eben fiel der Groschen. Ein treffender Name für Alte. Gruß -- Hedwig Storch 10:48, 17. Aug. 2010 (CEST)
Libelle
Wäre nett, wenn mir jemand bei der Identifizierung der Art der Libelle helfen könnte. Sie stammt aus heimischen Gefilden. Viele Grüße, --Thomas 17:15, 16. Aug. 2010 (CEST)
-
Portrait
-
Gesamtansicht
Es wird sich wohl um ein Weibchen von Calopteryx virgo handeln. Heimische Gefilde sind jedoch ein ziemlich weit zu fassender Begriff, magst Du das noch präzisieren und auch in die Bildbeschreibung aufnehmen, am besten auch noch eine Georeferenzierung einarbeiten. --Loz 09:42, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Danke für deine Antwort. Bei den "heimischen Gefilden" handelt es sich in dem Fall genauer genommen um das Fichtelgebirge. Ändert das etwas an deiner Bestimmung? Falls nicht übernehme ich die Art gleich mit in die Beschreibung. --Thomas 13:44, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Die Weibchen von Calopteryx virgo und Calopteryx splendens sind sich sehr ähnlich. Hier spricht die sehr dunkele Flügelfarbe meiner Meinung nach für C. virgo, aber so ganz hundertprozentig ist das nicht. Hast Du auch Männchen gesehen und wenn, welcher Art gehörten die an? Die Unterscheidung sollte anhand der Flügelzeichnung einfach sein. Wie sah den das Habitat aus? Eher ein schattiger Waldbach oder ein besonntes Fließgewässer? Ersteres würde für C. virgo, zweiteres eher für C. splendens sprechen. -- Gruß Loz 14:19, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Da muss ich leider passen, die Libelle hatte sich (allein) zu uns ins Wohnzimmer verirrt. Fließende Gewässer sind nicht in der Nähe, nur der Gartenteich von unserem Nachbarn, wobei der recht klein ist und ich da nicht unbedingt einen Zusammenhang reindichten will. Ich werde vorsichtshalber mal beide Arten in die Beschreibung übernehmen. Danke für deine Mühe --Thomas 18:08, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Ich würde auch etwas mehr zu einem virgo-Weibchen tendieren, ganz sicher ist die Bestimmung per Foto aber oft nicht. Primäre Habitate sind zwar Waldbäche, nach dem Schlüpfen fliegen Prachtlibellen zur Reifung jedoch auch weiter vom Fortpflanzungsgewässer weg. Vielleicht ist diese auch von einer Sturmböe verblasen worden? -- Fice 23:50, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Da muss ich leider passen, die Libelle hatte sich (allein) zu uns ins Wohnzimmer verirrt. Fließende Gewässer sind nicht in der Nähe, nur der Gartenteich von unserem Nachbarn, wobei der recht klein ist und ich da nicht unbedingt einen Zusammenhang reindichten will. Ich werde vorsichtshalber mal beide Arten in die Beschreibung übernehmen. Danke für deine Mühe --Thomas 18:08, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Die Weibchen von Calopteryx virgo und Calopteryx splendens sind sich sehr ähnlich. Hier spricht die sehr dunkele Flügelfarbe meiner Meinung nach für C. virgo, aber so ganz hundertprozentig ist das nicht. Hast Du auch Männchen gesehen und wenn, welcher Art gehörten die an? Die Unterscheidung sollte anhand der Flügelzeichnung einfach sein. Wie sah den das Habitat aus? Eher ein schattiger Waldbach oder ein besonntes Fließgewässer? Ersteres würde für C. virgo, zweiteres eher für C. splendens sprechen. -- Gruß Loz 14:19, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Danke für deine Antwort. Bei den "heimischen Gefilden" handelt es sich in dem Fall genauer genommen um das Fichtelgebirge. Ändert das etwas an deiner Bestimmung? Falls nicht übernehme ich die Art gleich mit in die Beschreibung. --Thomas 13:44, 17. Aug. 2010 (CEST)
Und noch eine Libelle
...leider nur in sehr schlechtem Licht, ging nicht besser. Datei:Libelle (Aeshna cyanea??).JPG Meine Vermutung steht ja schon im Dateiname drin, aber ich bin ja kein Libellologe. ;) (Bild kann wieder gelöscht werden, wenns bestimmt ist, ich denke nicht, dass das irgendwie verwertbar ist. ;) ) --Thogo 17:52, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Das ist meiner Einschätzung nach eine Herbst-Mosaikjungfer (Aeshna mixta), erkennbar an dem "T" auf dem vordersten Hinterleibssegment (zwischen den Flügeln). Viele Grüße, --Quartl 18:45, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Da das Tierchen immer noch hier sitzt, konnte ich es mal messen... Da haben wir 58 mm Körperlänge, 80 mm Flügelspannweite. --Thogo 18:52, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Na, das passt doch gut mit den Angaben im Artikel zusammen. Viele Grüße, --Quartl 21:29, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Jup, vielen Dank für die schnelle Bestimmung. :) Kann das Bild weg oder wills jemand behalten? --Thogo 22:47, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Bitte löschen. -- Fice 23:35, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Jup, vielen Dank für die schnelle Bestimmung. :) Kann das Bild weg oder wills jemand behalten? --Thogo 22:47, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Na, das passt doch gut mit den Angaben im Artikel zusammen. Viele Grüße, --Quartl 21:29, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Da das Tierchen immer noch hier sitzt, konnte ich es mal messen... Da haben wir 58 mm Körperlänge, 80 mm Flügelspannweite. --Thogo 18:52, 17. Aug. 2010 (CEST)
Seltsamer Tierschädel
-
Seltsamer Tierschädel
Mein Sohn hat diesen Schädel an einem Strand in Schottland gefunden. Trotz langer Suche haben wir bislang nicht die leiseste Idee, was das sein könnte. Wer kann helfen? -- Renegade Lisp 02:01, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Es ist nicht sehr verwunderlich, dass die Suche nach dem passenden Schädel nicht erfolgreich war, das ist nämlich kein Schädel. Das sind Synsacrum und Becken eines Vogels, beides ist bei Vögeln miteinander verwachsen. Links vorn würde bei einem vollständigen Skelett die Rumpfwirbelsäule ansetzen, da ist also "vorne"; in der Mulde an der Seite etwa in der Mitte des Knochens sitzt normalerweise der Oberschenkelgelenkkopf. Das stammt von einem mittelgroßen Vogel und angesichts des Fundortes kann man auf eine Möwe, einen Entenvogel oder auch eine Brieftaube tippen. Wenn man es genau wissen will, kann man den Knochen auch in ein Naturkundemuseum bringen und sich anhand von Vergleichsskeletten an einer Bestimmung versuchen. Gruß, --Accipiter 12:50, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Klasse! Damit haben wir überhaupt nicht gerechnet. Vielen Dank für die schnelle Antwort. -- Renegade Lisp 13:41, 14. Aug. 2010 (CEST)
- eine DNA-Analyse würde uns hier wahrscheinlich auch weiterhelfen ;) Doc Taxon @ Discussion 17:53, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Eigentlich genügt ein Blick über den Tellerrand beim sonntäglichen Puten- oder Broiler-Essen :). --Regiomontanus (Diskussion) 18:19, 18. Aug. 2010 (CEST)
- eine DNA-Analyse würde uns hier wahrscheinlich auch weiterhelfen ;) Doc Taxon @ Discussion 17:53, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Klasse! Damit haben wir überhaupt nicht gerechnet. Vielen Dank für die schnelle Antwort. -- Renegade Lisp 13:41, 14. Aug. 2010 (CEST)
Unbekannter Falter
Ein von mir nicht bestimmbarer Falter, kann jemand helfen? Ich würde Richtung Kleiner Kreuzdornspanner (Philereme vetulata) tendieren, aber gerade bei Spannern kann man schnell komplett daneben liegen. Viele Grüße, --Quartl 12:37, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Marmorierter Kleinspanner -- olei 19:22, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Vielen Dank! --Quartl 14:55, 18. Aug. 2010 (CEST)
Achja, und was das hier ist hätte ich auch gerne gewusst. Viele Grüße, --Quartl 12:41, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Nicht das ich Experte für die Gruppe wäre, aber diese Zikade ist auch für Halblaien wie mich bestimmbar: Das ist eine Büffelzikade, ein Neubürger aus Nordamerika. Vgl. mal im Artikel, ob dein Fundort noch innerhalb des bisher bekannten Areals in D liegt. Gruß, --Accipiter 13:02, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Ah, erst seit sechs Jahren im Norden Frankfurts, das ist in der Tat ein Neuling. Vielen Dank! --Quartl 13:09, 14. Aug. 2010 (CEST)
4 Schmetterlinge
Habe die vier Schmetterlinge am 12. Juni 2010 in der Steiermark fotographiert. Können alle vier bestimmt werden? --IKAl 14:12, 15. Aug. 2010 (CEST)
Nur so nebenbei bemerkt: Du hast deine Bilder fälschlich mit "butterfly" beschriftet. Es sind aber "moths". Das Englische kennt kein eigenes Wort für "Schmetterling". "Butterfly" bezeichnet nur die Tagfalter, nicht die Nachtfalter. Siehe dazu z.B. die Erläuterungen auf meiner Diskussionsseite. Alex. 16:20, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Sobald ich die Art kenne, kommt ja der Artname rein. Inzwischen ist butterfly ok. --IKAl 20:14, 15. Aug. 2010 (CEST)
3a: Sicheleule (Laspeyria flexula). -- olei 00:06, 16. Aug. 2010 (CEST)
Hallo olei, vielen Dank. Der erste scheint mir ein Bär zu sein, liege ich da falsch? Der zweite sticht durch seinen metallischen Glanz hervor. Kann jemand vielleicht zumindest etwas über die Familie sagen? --IKAl 19:09, 17. Aug. 2010 (CEST)
- 2: Eine Messingeule. Es handelt sich hier um einen Artkomplex. Näheres kannst du im Artikel oder im Lepiforum nachlesen. Das Foto habe ich etwas aufgehellt, so dass man den Verlauf der messingfarbenen Zeichnung besser erahnen kann. -- olei 19:53, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Echt spannend, von der Flügelzeichnung wohl Tutti-Typus. Danke --IKAl 20:18, 17. Aug. 2010 (CEST)
- 1: Vermutlich eine Rötlichgelbe Grasbüscheleule (Apamea sublustris). Das sollte im Lepiforum bestätigt oder korrigiert werden. -- olei 20:47, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Habe das Foto hier eingestellt, schauen wir mal. Gruß --IKAl 21:49, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Wurde als Rötlichgelbe Grasbüscheleule bestätigt. --IKAl 22:50, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Habe das Foto hier eingestellt, schauen wir mal. Gruß --IKAl 21:49, 17. Aug. 2010 (CEST)
Fehlt nur noch der kleine schwarzgelbe (3b) :) --IKAl 22:51, 17. Aug. 2010 (CEST)
- 3b ist Oecophora bractella :-) lg, --kulacFragen? 23:10, 17. Aug. 2010 (CEST)
en:Laspeyria flexula
en:Apamea sublustris
en:Oecophora bractella
Danke, damit sind alle vier bestimmt. Weitere werde folgen. --IKAl 19:21, 18. Aug. 2010 (CEST)
Ibis aus Tansania
-
was könnte das sein?
--Ikiwaner 20:19, 17. Aug. 2010 (CEST)
- bin kein fachmann, aber ich schätze es ist der Heilige Ibis (Threskiornis aethiopicus), wohl eher ein Jungvogel. Ulrich prokop 20:45, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Danke für den Tipp. Wer weiss es genauer? Der Vogel sieht auch dem Molukkenibis und dem Schwarzkopfibis sehr ähnlich. --Ikiwaner 22:21, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Ich sehe gerade, dass die anderen beiden Ibisse in Tansania nicht vorkommen. Demzufolge muss es wohl der Heilige Ibis sein. Danke. --Ikiwaner 22:23, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Heiliger Ibis im Jugendkleid stimmt schon. Gruß --Accipiter 23:31, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Ich sehe gerade, dass die anderen beiden Ibisse in Tansania nicht vorkommen. Demzufolge muss es wohl der Heilige Ibis sein. Danke. --Ikiwaner 22:23, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Danke für den Tipp. Wer weiss es genauer? Der Vogel sieht auch dem Molukkenibis und dem Schwarzkopfibis sehr ähnlich. --Ikiwaner 22:21, 18. Aug. 2010 (CEST)
Raupe aus den neuen Dateien
-
unbekannte Raupe
Wer kann helfen? --91.62.103.200 13:48, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Das ist eine Raupe des Brombeerspinners. -- olei 14:47, 18. Aug. 2010 (CEST)
- das hatten wir doch schon gestern abend? --kulacFragen? 15:22, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Doppelt hält besser! :-D -- olei 15:30, 18. Aug. 2010 (CEST)
- das hatten wir doch schon gestern abend? --kulacFragen? 15:22, 18. Aug. 2010 (CEST)
Unbekannte gelbe Blume
Meine Freundin entdeckte diese schöne Blume auf dem Firmengelände. Standort: Rheinland-Pfalz. Was hat sie mir denn da schönes geschenkt? LG;--Nephiliskos 16:43, 18. Aug. 2010 (CEST)
: einen Backsbart, wahrscheinlich den Wiesen-Bocksbart gruß --Bernd 19:35, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Dankeschön! Ja, in jedem Falle eine Bocksbart-Art. Super! LG;--Nephiliskos 23:26, 18. Aug. 2010 (CEST)
Zierpflanze
Diese Topfpflanze gab es ohne Beschriftung im Supermarkt zu kaufen. Sie erinnert mich auf den ersten Blick an die Solanaceae, könnte ich damit richtig liegen? LG, --DannyPost 22:09, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Fast, es ist ein Enziangewächs, und zwar Exacum affine, das Blaue Lieschen. -- Geaster 23:45, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Sehr schön, danke sehr! Gruß, --DannyPost 02:08, 19. Aug. 2010 (CEST)
Radnetzspinne auf Mallorca
-
Spinne, Oberseite
-
Spinne, Unterseite
Diese riesige Radnetzspinne (komplett etwa handtellergroß) fotografierte ich im August auf Mallorca. Was könnte das sein? --Mosmas 21:00, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Ist was mit deinen Handtellern nicht in Ordnung? Argiope lobata ist eigentlich nicht so ein Monster. -- Geaster 21:22, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Danke, die wird's wohl sein. Meine Handteller sind eher zierlich, als Arachnophobiker habe ich sie aber für die Schätzung nicht besonders nah an das Vieh herangeführt. Die Größenangabe bezieht sich auf das komplette Tier mit Beinen. Aus der englischen Wikipedia: "the female is large and spectacular at up to 25 mm in length". Das passt. Also doch ein Monster. Danke und Gruß --Mosmas 12:21, 19. Aug. 2010 (CEST)
3 Insekten
Hallo, heute in Südsachsen in Hecken aufgenommen.
-
2193
-
Pflanzenwespenlarve
-
Raupe der Ahorn-Rindeneule auf Holunder
Ich bitte um Bestimmung. Gruß -- Hedwig Storch 19:50, 19. Aug. 2010 (CEST)
- Raupe 2214: Ahorn-Rindeneule. -- olei 21:05, 19. Aug. 2010 (CEST)
- "Raupe" 2212 ist eine Pflanzenwespenlarve. -- Geaster 21:10, 19. Aug. 2010 (CEST)
- Guten Morgen Olaf und Geaster, habt vielen Dank! Gruß -- Hedwig Storch 06:03, 20. Aug. 2010 (CEST)
- "Raupe" 2212 ist eine Pflanzenwespenlarve. -- Geaster 21:10, 19. Aug. 2010 (CEST)
Libelle5 itu
Endlich hab ich auch mal eine Libelle. Bitte um Bestimmung. --Itu 10:06, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Männchen der Herbst-Mosaikjungfer, soweit man was erkennen kann. Ortsangabe fehlt wieder. -- Fice 10:38, 20. Aug. 2010 (CEST)
Bee_Squirt
Hallo! kann das sein, das Hummeln das machen? Oder ist das ein Scherz? Liebe Grüsse, Amada44 talk to me 16:02, 15. Aug. 2010 (CEST)
It's not a joke. It wasn't visible to the naked eye, I was looking at footage I had taken frame by frame and found it. Anandamide305 01:26, 21. Aug. 2010 (CEST)
Krabbler
Ein aktuelles Foto von der Sieg. Für eine Raupe war es ziemlich flach. -- Olbertz 14:02, 16. Aug. 2010 (CEST)
-
Was bin ich?
- Auf den ersten Blick habe ich die Größe überschätzt, dann sah ich die Birkensaat als Vergleich. Es ist die Larve eines Schneckenhaus-Käfers, wahrscheinlich Drilus concolor. Davon eine fleißige Kohorte im Garten und die Schneckenplage wäre nur halb so schlimm. -- Geaster 18:35, 16. Aug. 2010 (CEST)
- Meinen armen Weinbergschnecken;-| Aber wenn du Drillus flavescens ausschließen kannst, bleibt ja nur der über. -- Olbertz 20:02, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Kann ich nicht 100% ausschließen, deshalb "wahrscheinlich". -- Geaster 21:54, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Meinen armen Weinbergschnecken;-| Aber wenn du Drillus flavescens ausschließen kannst, bleibt ja nur der über. -- Olbertz 20:02, 20. Aug. 2010 (CEST)
Unbek. Schmetterling - eine Waldportier-Art?
-
Waldportier-Art?
Hallo, ich habe heute einen ziemlich großen Schmetterling fotografiert - an der Elz bei Emmendingen. Wer kann mir bei dessen Bestimmung helfen?--Slimguy 19:44, 19. Aug. 2010 (CEST)
- Das ist ein Weißer Waldportier (Brintesia circe). -- olei 20:45, 19. Aug. 2010 (CEST)
Hallo, ist der Weiße Waldportier so klar zu erkennen bzw. zu unterscheiden von dem Großen Waldportier auf dem Bild? Mit anderen Worten, welches Unterscheidungsmerkmal gibt es hierfür?--Slimguy 09:51, 20. Aug. 2010 (CEST)
Als bestes Unterscheidungsmerkmal: die drei hellen Flecken zwischen Körper und hellem Außenband. -- Olbertz 20:28, 20. Aug. 2010 (CEST)
Funde vom Neckarufer
Irgendwas ist da wohl ausgeschlüpft, und zwar nach "hinten unten". Ich habe mehrere von den Dingern dieser Tage in einer Hecke am Neckarufer gefunden. Sie hafteten fest an den Blättern, es schien aber nix mehr zu leben. Die Bilder können nach der Bestimmung auch wieder gelöscht werden. Danke im voraus! --Xocolatl 00:27, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Ich erkenne die Puppenhülle (Exuvie) eines Marienkäfers auf einem Feldahornblatt. Das Stachelzeugs am Ende sind die Reste der letzten Larvenhaut, von denen sich die Puppe nicht ganz befreit hat (Normalfall). -- Geaster 08:01, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Die Exuvie erinnert mich sehr an ein Tier, das ich im Juli in Italien fotografiert habe; ich habe selbst keine Idee, und frage euch daher, was es sein könnte. Grüße,Lucarelli Katzen? 09:17, 20. Aug. 2010 (CEST)
- @Xocolatl: Bezüglich der Löschung: von Exuvien scheint es zumindest bei den Arten, die ich eben mal auf den Commons durchgesehen habe, keine zu geben. Vielleicht solltest du die Bilder doch eher dahin verschieben. Im Artikel Marienkäfer ist auch noch kein Bild. Gruss, --Donkey shot 17:02, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Die Exuvie erinnert mich sehr an ein Tier, das ich im Juli in Italien fotografiert habe; ich habe selbst keine Idee, und frage euch daher, was es sein könnte. Grüße,Lucarelli Katzen? 09:17, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Das ist die "Puppe" eines Marienkäfers (viertes Larvenstadium). Wenn der Käfer dann aus dieser Puppenhülle schlüpft, hinterlässt er die "Exuvie" (wie oben gezeigt) und krabbelt fröhlich als Marienkäfer davon. Das funktioniert so ähnlich wie bei den Schmetterlingen, wo die vollständige Verwandlung von der Raupe zum Schmetterling besser bekannt ist. --Regiomontanus (Diskussion) 15:47, 20. Aug. 2010 (CEST)
Hei, das Stachelzeugs kam mir doch gleich so bekannt vor. Danke für die Nachhilfe. Ok, Donkey shot, sie sind jetzt auf Commons. --Xocolatl 00:32, 21. Aug. 2010 (CEST)
motte6 itu
-
18mm
Eine weitere Motte, grösser. Bitte um Bestimmung. --Itu 10:06, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Das wäre trotz des abgeflogenen Zustands ziemlich eindeutig, falls das Tier aus Nord- oder Mitteleuropa stammt. Man kann bei Vergrößerung sogar das diagnostische Merkmal für die Unterfamilie erkennen. -- Jedoch: Benutzern, die um die Wichtigkeit der Basisdaten (Fundort, Höhenlage, Datum) wissen und sie dennoch zu verschweigen fortfahren, mag ich nicht mehr helfen. Grüsse -- 78.51.76.62 01:02, 21. Aug. 2010 (CEST)
fliege12 itu
Fliege, normalgross. Bitte um Bestimmung. --Itu 10:06, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Goldfliege. LG;--Nephiliskos 13:20, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Wie hast du die anderen 8 Arten der Gattung allein in D ausgeschlossen? --Accipiter 15:34, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Gegenfrage: An welcher Stelle meiner Antwort habe ich mich auf eine spezielle Art der Goldfliegen beschränkt??? --Nephiliskos 15:43, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Antwort auf Gegenfrage: Beim Setzen der eckigen Klammern. -- Geaster 21:58, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Stimmt, wobei es allerdings auch etwas unglücklich ist, dass der Artikel dieses Lemma in Anspruch nimmt und dann nur die Art Lucilia sericata behandelt. Sollte wohl verschoben werden, sofern es da einen gebräuchlichen genaueren Trivialnamen gibt (Gewöhnliche Goldfliege?). Solange kein eigener Gattungsartikel für Lucilia existiert, müsste aus diesem Artikel aber zumindest hervorgehen, dass es noch mehr Goldfliegenarten gibt als diese eine (z. B. Europa: [12]). -- Fice 22:18, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Ich stimme Dir zu. -- Geaster 22:22, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Stimmt, wobei es allerdings auch etwas unglücklich ist, dass der Artikel dieses Lemma in Anspruch nimmt und dann nur die Art Lucilia sericata behandelt. Sollte wohl verschoben werden, sofern es da einen gebräuchlichen genaueren Trivialnamen gibt (Gewöhnliche Goldfliege?). Solange kein eigener Gattungsartikel für Lucilia existiert, müsste aus diesem Artikel aber zumindest hervorgehen, dass es noch mehr Goldfliegenarten gibt als diese eine (z. B. Europa: [12]). -- Fice 22:18, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Antwort auf Gegenfrage: Beim Setzen der eckigen Klammern. -- Geaster 21:58, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Gegenfrage: An welcher Stelle meiner Antwort habe ich mich auf eine spezielle Art der Goldfliegen beschränkt??? --Nephiliskos 15:43, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Wie hast du die anderen 8 Arten der Gattung allein in D ausgeschlossen? --Accipiter 15:34, 20. Aug. 2010 (CEST)
Rehantilope (Pelea capreolus)?
ich hab jetzt einfach mal behauptet es sei Pelea capreolus (Rehantilope), so ganz sicher bin ich mir aber nicht - kann das jemand bestätigen (oder widerlegen). Aufgenommen im Dezember 2006 im Bontebok National Park, Südafrika Gruß RCLH 12:59, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Ich sehe nichts, was dagegen spricht. Verbreitung und Habitus incl. langer schmaler Ohren, gerader Hörner beim M. und dicker schwarzer Nase passen. Gruß, --Accipiter 13:09, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Danke - war mir nicht sicher, da ich vorher noch nie eine gesehen hatte - es scheint kaum Zoos zu geben, die Rehantilopen halten (wahrscheilich zu unspektakulär) RCLH 14:39, 20. Aug. 2010 (CEST)
Kleinigkeiten
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
Wer kann bei diesen Tierchen von der Sieg weiterhelfen? -- Olbertz 21:35, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Rhingia campestris, Honigbiene, Helophilus, Gallische Feldwespe, Tenthredo temula, ?, Carabus granulatus, ?, Gruß -- Geaster 21:57, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Danke dir, Stütze der WP. -- Olbertz 22:09, 20. Aug. 2010 (CEST)
Rupfung
ein älteres foto, das ich beim ausmisten gefunden habe. bodensee-hinterland (Degersee), mai 2008. irgendwie kommt mir vor, ich hätte es hier schon vorgestellt - leider aber nicht ordentlich archiviert. lässt sich die rupfung genau bestimmen? wie lautet übrigens das englische fachwort (ist mir beim hochladen aufgefallen, das ich das nicht parat habe!)
grüße Ulrich prokop 22:27, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Das sieht nach Ringeltaube aus; man erkennt die Schwanzfedern (vgl. hier [13]). Das englische Pendant zu Rupfung ist plucking (so stehts auch in Fachaufsätzen). -- Geaster 22:51, 20. Aug. 2010 (CEST)
Webervogel: bloss welcher?
-
Webervogel mit speziellem Kragen
Hallo, schon wieder ich. Habe oben wohl einen Webervogel getroffen, bloss welchen? Gemäss Tanzaniabirds leben 28 Arten in Tansania, die Mehrzahl davon irgendwie gelb. Bloss keinen mit dem speziellen schwarzen Latz habe ich gefunden. --Ikiwaner 23:30, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Kein Weber, sondern ein Gelbkehlpieper (Macronyx croceus). Schönes Bild. -- Geaster 23:49, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Das ging aber flott! Da kann ich lange bei den Webern suchen. Gelbkehlpieper, dass muss er sein. --Ikiwaner 00:06, 21. Aug. 2010 (CEST)
Flamingo, aber welche Art?
Kann man den aufgrund der Bilder bestimmen? Mbdortmund 18:00, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Ich würde mal ganz schlicht auf den Rosaflamingo tippen, diese Seite gibt mir recht ;) Gruß, †
♂ 00:01, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Danke Dir, da steht ja sogar explizit der Westfalenpark! Mbdortmund 00:44, 22. Aug. 2010 (CEST)
Kunterbunt
-
Halsbandsittich oder Alexandersittich?
-
In einem Teich im Botanischen Garten
-
in der Nähe von Heidelberg
-
in der Nähe von Heidelberg
Hallo, kann hier jemand von Euch helfen? --91.89.57.105 14:13, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Der Schmetterling sieht für mich aus wie ein älteres Exemplar des C-Falters (Polygonia c-album), kann mich aber auch irren. Der Frosch wird in Richtung der Wasserfrösche gehen, denke da v.a. an die Hybridform Pelophylax „esculentus“. --DannyPost 14:31, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Da denkst du richtig (Schmetterling und Frosch). Man kann beim Frosch sogar den einen Fersenhöcker an der Fußsohle sehen – von der Form her erinnert der zwar schon an den Kleinen Wasserfrosch, aber dazu passt das übrige Aussehen des Tieres nicht so ganz. Seefrosch kann man danach sicher ausschließen. Wird also ein Teichfrosch sein. -- Fice 15:42, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Ersteres ist bei dem Bild schwer zu beurteilen, aber ich würde mal auf einen weiblichen Halsbandsittich tippen. Augenring eher orange als gelb und kein roter Schulterfleck (könnte aber auch bei der Perspektive einfach nur nicht zu sehen sein). Es gibt aber auch offenbar Hybriden. Bin eben auf diese recht ausführliche Seite gestoßen. Da findet sich auch einiges zur Unterscheidung der Arten. Gruss, --Donkey shot 15:51, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Das stimmt, es ist ein weiblicher Halsbandsittich. Der Alexandersittich hat einen viel massigeren Kopf und Schnabel. Soweit ich weiß, gibt es bei Heidelberg auch Halsbandsittich-Kolonien. Gruß, --Vogelfreund 17:17, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Herzlichen Dank für eure Hilfe! Gruß, --91.89.57.105 21:13, 22. Aug. 2010 (CEST)
Euscorpio
Als ich Euscorpius gamma bei den Neuen Artikel gesehen habe, hab ich gedacht, ich lade mal meinen Euscorpius hoch. Fotografiert nachts in Fontana [14]. Gibt es Chancen, die Art zu bestimmen? — Felix Reimann 23:14, 19. Aug. 2010 (CEST)
- Hi Felix Reimann. 1. Kannst du genaueres zum Fundort sagen (am oder im Haus, oder weit von einem Haus entfernt in was für einem Habitat und wie hoch über NN)? 2. Kannst du die Körperlänge angeben? Gruß, --Accipiter 00:14, 20. Aug. 2010 (CEST)
- 1.: An der Außenwand eines der alten "Legesteinhäuser" (ähnlich dem 2. Bild hier) im Vallemaggia. Nicht höher als 500 m über NN. Zu 2.: Ist nun schon ein Jahr her, deshalb würde ich sehr grob (!) 8-10 cm schätzen. Memo an mich: Das nächste Mal Foto mit Größenvergleich machen... — Felix Reimann 20:40, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Hi Felix Reimann, es kommen in dieser Region nur die 2 Arten E. alpha (ex. E. germanus) (recht klein) und E. italicus (bis max. 50 mm) in Frage. Deine Größenschätzung ist also in jedem Fall zu hoch, trotzdem weist auch der Käfer auf eine rel. große Art und das Habitat weist ebenfalls sehr stark Richtung E. italicus, der ist als Kulturfolger bekannt. Da ich aber letztlich das Tier anhand des Fotos nicht bestimmen kann, habe ich den Schweizer Experten Matt Braunwalder angeschrieben, der freundlicherweise auch umgehend geantwortet hat. Nach Braunwalder kommt im Valle Maggio nur E. italicus vor, E. alpha hingegen nicht und der besiedelt auch keine Hauswände. Damit kann dein Skorpion erfreulicherweise als sicher bestimmt auf die commons gehen und ich werde demnächst auch einen Artikel zu der Art erstellen. Grüße, --Accipiter 13:50, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Ich bin begeistert und sehr gespannt auf den Artikel. Vielen Dank! Das Bild wurde mit entsprechender Attribution auf Commons umbenannt. Naja, nachts sind alle Katzen grau und Skorpione wohl doppelt so groß... ts ;-) — Felix Reimann 09:50, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Hi Felix Reimann, es kommen in dieser Region nur die 2 Arten E. alpha (ex. E. germanus) (recht klein) und E. italicus (bis max. 50 mm) in Frage. Deine Größenschätzung ist also in jedem Fall zu hoch, trotzdem weist auch der Käfer auf eine rel. große Art und das Habitat weist ebenfalls sehr stark Richtung E. italicus, der ist als Kulturfolger bekannt. Da ich aber letztlich das Tier anhand des Fotos nicht bestimmen kann, habe ich den Schweizer Experten Matt Braunwalder angeschrieben, der freundlicherweise auch umgehend geantwortet hat. Nach Braunwalder kommt im Valle Maggio nur E. italicus vor, E. alpha hingegen nicht und der besiedelt auch keine Hauswände. Damit kann dein Skorpion erfreulicherweise als sicher bestimmt auf die commons gehen und ich werde demnächst auch einen Artikel zu der Art erstellen. Grüße, --Accipiter 13:50, 22. Aug. 2010 (CEST)
- 1.: An der Außenwand eines der alten "Legesteinhäuser" (ähnlich dem 2. Bild hier) im Vallemaggia. Nicht höher als 500 m über NN. Zu 2.: Ist nun schon ein Jahr her, deshalb würde ich sehr grob (!) 8-10 cm schätzen. Memo an mich: Das nächste Mal Foto mit Größenvergleich machen... — Felix Reimann 20:40, 21. Aug. 2010 (CEST)
Kurz vor Fünf
Kann man die drei bestimmen? Viele Grüße, --Quartl 19:29, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Mein Betthupferl: Die kleine oben ist wohl eine junge Misumena vatia. Sphaerophoria scripta kommt als Beute für sie noch nicht in Frage. Die Uhr ist der Blütenstand von Picris hieracioides. Gruß -- Geaster 22:46, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Besten Dank für die Hilfe zu später Stunde. --Quartl 08:40, 23. Aug. 2010 (CEST)
Schlange in der Lüneburger Heide
-
Schlingnatter?
-
Schlingnatter?
Aus dem Support:
Guten Tag, gestern habe ich in der Lüneburger Heide eine Schlange fotografiert, die sich im Wald am Stamm eines kleinen Nadelbaums hochschlängelte. Nach der Zeichnung müsste es eine Schlingnatter sein. Was total irritiert ist der blaue Bauch. Auf dem Bild P8210071a ist der Kopf mittig links hinter einem kleinen Zweig und auf Bild P8210070 der blaue Bauch zu sehen, der Kopf links leider verdeckt. Vielen Dank
--Reinhard Kraasch 22:51, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Ja, zweifelsfrei eine Schlingnatter. Glückwunsch zu der Sichtung! Die Bauchseite der Art ist typischerweise dunkelgrau, das passt doch hier schon einigermaßen (wirkt vielleicht etwas blaustichig durch das Blitzen). -- Fice 23:03, 22. Aug. 2010 (CEST)
Danke für die Prüfung und Info. Den "blauen" Bauch haben wir auch erst auf dem Foto gesehen. Ist aber ja auch eine kleine zierliche Schlange.--Hilde berta 08:30, 23. Aug. 2010 (CEST)
Seerosen und Teichpflanzen
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
Kann man die Pflanzen aufgrund der Fotos bestimmen? Mbdortmund 16:07, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Das einzige einheimische Kraut ist Nr. 6 (Schwanenblume), vielleicht auch noch Nr. 3/4 (Weiße Seerose). Sonst Zuchtsorten bzw. exotische Arten – da sag ich lieber nichts zu. -- Fice 22:43, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Danke schon einmal. Mbdortmund 22:52, 23. Aug. 2010 (CEST)
Gestreifte Quelljungfer?
-
Frisch von der Sieg
Liege ich mit der Gestreiften Quelljungfer richtig? -- Olbertz 20:35, 22. Aug. 2010 (CEST)
- meiner Meinung nach: ja. Wo und wann wurde das Foto gemacht? --Muscari 20:49, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Vorgestern in meinem Garten direkt an der Sieg. -- Olbertz 21:14, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Sowas hast du im Garten?! Toll... Ja, ist ein Männchen der Gestreiften Quelljungfer (Cordulegaster bidentata). -- Fice 22:55, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Bereits die 16. Art die ich hier entdeckte. Mal schaun was noch kommt, wenn ich nächsten Monat meinen Teich baue. -- Olbertz 17:31, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Sowas hast du im Garten?! Toll... Ja, ist ein Männchen der Gestreiften Quelljungfer (Cordulegaster bidentata). -- Fice 22:55, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Vorgestern in meinem Garten direkt an der Sieg. -- Olbertz 21:14, 22. Aug. 2010 (CEST)
Wanzen
-
Auch eine Wanze?
-
Welche Wanze?
-
Welche Wanze?
Habe ich hier drei Wanzen erwischt und wie heißen die Tierchen? -- Olbertz 21:12, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Verrätst du uns auch wann und wo du diese Tiere abgelichtet hast? -- olei 00:00, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Vor kurzem in meinem Garten an der Sieg. -- Olbertz 17:25, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Ganz rechts Carpocoris purpureipennis (Pentatomidae), in der Mitte letztes Nymphenstadium derselben Art. Links ebenfalls eine Pentatomiden-Nymphe, die ich nicht bestimmen kann. Gruß, --Accipiter 23:03, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Vor kurzem in meinem Garten an der Sieg. -- Olbertz 17:25, 23. Aug. 2010 (CEST)
Nochmal ne Wanze
Lässt sich diese Wanze trotz der dusteren Draufsicht identifizieren? Das Bild wurde gestern in einem Garten im mittleren Neckarraum gemacht. --Xocolatl 00:50, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Hatten wir letztens schonmal. Das ist eine Art aus der Gattung Rhopalus aus der Familie der Glasflügelwanzen (Rhopalidae). Eine Artbestimmung wäre anhand der Fotos aber zu gewagt, dazu bräuchte es doch ein besseres Bild der Oberseite. Gruß, --Accipiter 20:46, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Thx. Leider geizte das Viech mit Rückenansichten. --Xocolatl 22:11, 23. Aug. 2010 (CEST)
Unbekannte Frucht aus Dänemark
Hallo, ich bin im Dänemarkurlaub Ende Juli in einem Garten auf diese Frucht gestoßen. Kann vielleicht jemand erkennen um welche Frucht es sich handelt? Danke schonmal im Voraus. --Paul Geißler Disk. 16:55, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Auf jeden Fall ein Vertreter der Maulbeeren. Die Früchte sehen unreif aus (Griffel sind noch nicht welk) und könnten sich noch dunkler verfärben; Blattbehaarung ist ebenfalls nicht gut erkennbar; deshalb von mir keine Art-Diagnose, sondern nur der Verdacht Weiße Maulbeere. Vielleicht kennt jemand die Arten und Sorten (!) besser... -- Geaster 17:14, 23. Aug. 2010 (CEST)
- (nach BK) Das ist Maulbeere (der angegebenen Fundregion nach wahrscheinlich die Weiße Maulbeere). Grüße --Density 17:15, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Alles klar, Danke und liebe Grüße --Paul Geißler Disk. 18:09, 23. Aug. 2010 (CEST)
- (nach BK) Das ist Maulbeere (der angegebenen Fundregion nach wahrscheinlich die Weiße Maulbeere). Grüße --Density 17:15, 23. Aug. 2010 (CEST)
Hüpfer1 itu
-
Hüpfer
-
von unten
Neues Haustier. Wer kanns bestimmen? gruss. --Itu 01:38, 11. Aug. 2010 (CEST)
- <ingrid> Hier gibts eine sehr schöne Bestimmungsseite für die Hüpfer. Sogar mit einer interaktiven Führung! Allerdings bin ich damit leider bei Metrioptera bicolor gelandet.
- Durch Zufall fand ich dabei aber hier ein passendes Bild. => Meconema meridionale : Südliche Eichenschrecke. Hinweise auf verwechselbare Arten find ich keine. --Itu 04:04, 25. Aug. 2010 (CEST)
spinne11 itu
-
charakteristisches Netzmuster stimmt überein
Kleine Spinne. Bitte um Bestimmung. --Itu 10:06, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Wahrscheinlich eine junge Sektorspinne. Leider sieht man recht wenig von der Spinne. --Mhohner 15:58, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Danke. Ja, die hat sich recht schnell zurückgezogen, deshalb kein besseres Foto. Hab eben mal das typische Spinnennetzmuster verifiziert: passt. --Itu 02:29, 25. Aug. 2010 (CEST)
Heuschrecke und Springspinne
Irgendwas scheint mir auf den Commons-Seitens anders, jedenfalls wurde ich beim ersten Bild diesmal nicht nach der Lizenz gefragt und nun weiß ich nicht, wie ich die einfüge... Bevor ich mich daran mache, möchte ich aber gerne wissen, was für eine Heuschrecke dies hier ist. Schließlich möchte ich das Tierchen ja auch richtig kategorisieren.
Und die Springspinne... die kann ich auch nicht zuverlässig einordnen. Von der habe ich auch einen kleinen Film, wie sie gerade versucht eine Fliege zu fangen. Leider nicht gerade scharf, aber dennoch interessant...
-
Wer bin ich?
-
Platycryptus undatus?
Danke für eure Hilfe. -- Ian DuryHit me 19:52, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Bitte Anleitung ganz oben auf dieser Seite beachten. Wenn "HH" für Hamburg steht, ist das eine Rindenspringspinne. Platycryptus undatus ist eine amerikanische Art. Gruß, --Accipiter 20:54, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Der Hüpfer ist meiner Einschätzung nach ein Grünes Heupferd (Tettigonia viridissima). Viele Grüße, --Quartl 22:22, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Vielen Dank euch beiden. Ja, HH steht für Hamburg. Und nach Lektüre des Heupferds bin ich überrascht, denn ich sehe den hier sehr selten, dafür jede Menge andere Schrecken. 80.171.62.90 23:27, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Ich sehe in der Heuschreckendame eine Zwitscherschrecke. Färbung der Oberseite, Proportionen, Flügellänge, alles deutet mehr auf T. cantans. -- Geaster 23:43, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Du hast recht, ich hatte den Ovipostor der Dame übersehen, der ja deutlich länger als der Körper ist. Viele Grüße, --Quartl 06:51, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Ich sehe in der Heuschreckendame eine Zwitscherschrecke. Färbung der Oberseite, Proportionen, Flügellänge, alles deutet mehr auf T. cantans. -- Geaster 23:43, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Vielen Dank euch beiden. Ja, HH steht für Hamburg. Und nach Lektüre des Heupferds bin ich überrascht, denn ich sehe den hier sehr selten, dafür jede Menge andere Schrecken. 80.171.62.90 23:27, 23. Aug. 2010 (CEST)
Diese hier ist, denke ich, Tettigonia viridissima (ein Männchen). Habe ich heute beim Wandern geknipst, sie war weder zu überhören noch zu übersehen ;-). Viele Grüße, --Quartl 19:39, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Hm, Zwitscherschnecke also. Nochmal Danke. -- Ian DuryHit me 22:05, 24. Aug. 2010 (CEST)
Krabeltier in Palästina
wer bin ich ;) - aufgenommen in der Nähe von Salfit , Palästina ...Sicherlich Post / FB 23:19, 21. Aug. 2010 (CEST)
- weiß es keiner? - mir fällt noch ein: war wohl max. 10 cm lang vom kopf bis zum Fuß ...Sicherlich Post / FB 15:32, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Von Kopf bis Fuß sollte es deutlich weniger sein (so 5 cm). Wenn Du vom Kopf bis zur Schwanzspitze meinst, tippe ich auf das Europäische Schlangenauge (Ophisops elegans). Die Art ist weit verbreitet und ist entsprechend varabel. Die Unterart ehrenbergii, die auch in Israel vorkommt, entspricht Deinem Foto recht gut, vielleicht schaut aber auch noch mal ein Eidechsenkenner drauf und nicht so ein Stümper wie ich. -- Geaster 16:05, 25. Aug. 2010 (CEST)
- ja, bis Schwanzende :) - und ohne nachgemessen zu haben (dafür war es dann doch etwas schnell) ...Sicherlich Post / FB 21:31, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Von Kopf bis Fuß sollte es deutlich weniger sein (so 5 cm). Wenn Du vom Kopf bis zur Schwanzspitze meinst, tippe ich auf das Europäische Schlangenauge (Ophisops elegans). Die Art ist weit verbreitet und ist entsprechend varabel. Die Unterart ehrenbergii, die auch in Israel vorkommt, entspricht Deinem Foto recht gut, vielleicht schaut aber auch noch mal ein Eidechsenkenner drauf und nicht so ein Stümper wie ich. -- Geaster 16:05, 25. Aug. 2010 (CEST)
Raupe
Heute in Sachsen im Garten auf der Erde unterm Gesträuch. Ich bitte um Bestimmung. Gruß -- Hedwig Storch 18:28, 24. Aug. 2010 (CEST)
-
2413
- Arctia caja, viertes Raupenstadium. -- Geaster 14:26, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Geaster, Dank für die Hilfe und Gruß -- Hedwig Storch 23:01, 25. Aug. 2010 (CEST)
Palme
ist das eine Livistona australis? Aufgenommen im Royal-Nationalpark. schomynv 09:15, 25. Aug. 2010 (CEST)
Unbekannte Zimmerpflanze
Guten Tag,
ich habe die folgende Pflanze im Topf auf der Fensterbank und wüsste gerne was sie ist. Sie ist recht robust gegenüber Trockenheit und Staunässe. Selbst blattlose Stängel die man auf der Erde liegen lässt treiben neu aus. Das Gerätze wächst sehr schnell. Die Blüten sind klein, gelb und (afair) rispenartig.
-
Topfpflanze, fleischige Blätter, stark wachsend
--Green G. 13:18, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Ein Bild mit Blüte würde die Sache vereinfachen, daher nur eine Vermutung: Vertreter aus der Gattung Aeonium. Grüße --Density 14:12, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Danke für die Antwort. Blüte gibt es höchstens nächstes Jahr wieder, sieht aber so ähnlich aus wie die Bilder im Artikel.
- Sollte ich, dass Bild löschen lassen, oder braucht Commons noch mehr Laienfotografien? --Green G. 14:41, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Für Commons sind i.d.R. nur Pflanzenbilder geeignet, bei denen auch die Art hieb- und stichfest geklärt ist. Du kannst das Bild getrost löschen lassen. Grüße --Density 20:21, 25. Aug. 2010 (CEST)
Singvogel-Gelege
Die Bilder sind Mitte Juli im Kronobergs län in Schweden entstanden. Die Bilder des Vogels an sich sind nicht besonders scharf, da ich dem armen Tier nicht allzu sehr auf den Geist gehen wollte, und können höchstens als Anhaltspunkt dienen. Das Gelege konnte ich am Folgetag in einem unbewachten Moment aufnehmen. Das Nest war in einem Kranz (nein, den hat nicht der Vogel fabriziert) an einer Tür untergebracht. Um was für ein Tierchen könnte es sich handeln? Gruß Der Meister 14:08, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Grå flugsnappare! -- Geaster 14:23, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Vielen Dank! Die beiden Bilder vom Gelege scheinen besser zu sein, als die, die es bei Commons bisher von den Eiern des Piepmatzes gibt. Dazu gleich noch eine technische Frage: Kann man die Bilder nach Commons verschieben oder müssen sie dort neu hochgeladen und hier gelöscht werden? (Tut mir Leid, wenn ich hier damit nerve, aber ich habe noch keine Erfahrung mit Commons.) Gruß Der Meister 14:43, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Da kenn ich mich auch nicht aus und gebe die Frage an die erfahreneren Hochlader weiter... -- Geaster 15:31, 25. Aug. 2010 (CEST)
- siehe Hilfe:Dateien_nach_Commons_verschieben - Joyborg 16:19, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Sieht so aus, als hätte ich's gerafft. Vielen Dank nochmal an alle Beteiligten! Gruß Der Meister 19:07, 25. Aug. 2010 (CEST)
- siehe Hilfe:Dateien_nach_Commons_verschieben - Joyborg 16:19, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Da kenn ich mich auch nicht aus und gebe die Frage an die erfahreneren Hochlader weiter... -- Geaster 15:31, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Vielen Dank! Die beiden Bilder vom Gelege scheinen besser zu sein, als die, die es bei Commons bisher von den Eiern des Piepmatzes gibt. Dazu gleich noch eine technische Frage: Kann man die Bilder nach Commons verschieben oder müssen sie dort neu hochgeladen und hier gelöscht werden? (Tut mir Leid, wenn ich hier damit nerve, aber ich habe noch keine Erfahrung mit Commons.) Gruß Der Meister 14:43, 25. Aug. 2010 (CEST)
Vespa Orientalis?
Nur zur Sicherheit - ich vermute das ist ne Orientalische Hornisse?
Aufgenommen an der emiratisch-omanischen Grenze bei Al Ain. Vielen Dank. --Nepenthes 17:15, 18. Aug. 2010 (CEST)
- ja, das sehe ich ganz genau so. Hübsches Insekt ... Doc Taxon @ Discussion 17:41, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Danksehr. --Nepenthes 13:38, 26. Aug. 2010 (CEST)
Diverses aus Jakabszállás, etwa 15 km südlich von Kecskemét (Ungarn)
-
Besonders stechende Graspflanze
-
Schnecken und Pflanze
-
Gartenpflanze
Vielleicht kann mir jemand helfen, diese Objekte zu identifizieren. Schöne Grüße: --GT1976 12:31, 23. Aug. 2010 (CEST)
- (2) Gewöhnliche Seidenpflanze --IKAl 19:57, 23. Aug. 2010 (CEST)
- (3) Wohl ein Vertreter der Gattung Hibiskus--IKAl 20:00, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Danke für die Antworten. Interessant wäre noch die Pflanze (1) mit den äußerst stacheligen Kügelchen, die beim Barfußgehen sehr schmerzhaft sind. --GT1976 22:00, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Die Schnecken in Bild 2 sind Xerolenta obvia. --FranciscoWelterSchultes 00:30, 22. Okt. 2010 (CEST)
Käferlarve
In den Brombeeren habe ich diese Larve gefunden, zu welchem Käfer gehört sie? --M.J. 14:10, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Verbessert mich, wenn es doch nur eine ähnliche Art ist, aber das sollte eigentlich die Nymphe einer Grünen Stinkwanze (Palomena prasina) sein. Gruß Der Meister 14:16, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Danke, Meister. Und ich dachte, wenigstens ein Käfer wär's.--M.J. 09:35, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Käferlarven sehen eigentlich nie so käfrig aus, sondern eher länglich und wurmig. Gruß Der Meister 15:13, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Danke, Meister. Und ich dachte, wenigstens ein Käfer wär's.--M.J. 09:35, 26. Aug. 2010 (CEST)
Noch ein Betthupferl
Damit die Betthupferl nicht ausgehen ;-). --Quartl 22:11, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Geaster ist anscheinend ohne das Bild ins Bett gehupft. Hier zumindest schon mal die Pflanze: Sumpf-Storchschnabel (gibt's noch ein Laubblatt dazu?). Die Spinne lasse ich gerne übrig. -- Gruß, Fice 12:03, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Geaster ist jetzt aufgestanden und nimmt die Spinne zum 2. Frühstück, aber mehr als die Gattung Xysticus ist für ihn nicht drin. -- Geaster 12:44, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Vielen Dank euch beiden (Laubblatt habe ich leider keines parat) und guten Appetit! :-) --Quartl 13:28, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Geaster ist jetzt aufgestanden und nimmt die Spinne zum 2. Frühstück, aber mehr als die Gattung Xysticus ist für ihn nicht drin. -- Geaster 12:44, 26. Aug. 2010 (CEST)
Rindvieh
... aber das ist doch ganz sicher kein Galloway? Aber was dann? -- smial 00:55, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Ich halte das für ein Aubrac-Rind, vergleichbar mit denen in fr:Aubrac (race bovine), auch wenn viele Aubracs auf den Bildern wesentlich heller sind, da sie Kreuzungen mit Charolais-Rindern entstammen. Die markanten Hörner mit den schwarzen Spitzen scheinen jedenfalls charakteristisch, ebenso der weiße Maulring und die schwarze Schwanzquaste. Ein Vergleichsbild aus Österreich gibt es hier (Bild Nr. 3). --Regiomontanus (Diskussion) 13:50, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Thx! -- smial 15:34, 26. Aug. 2010 (CEST)
Kein Vierfleck
Dieses auf Commons als Quality Image ausgezeichnete Bild zeigt ganz bestimmt keinen Vierfleck (Libellula quadrimaculata). Meiner Einschätzung nach ist das ein älteres Weibchen eines Großen Blaupfeils (Orthetrum cancellatum). Ich hätte aber vor einer Umbenennung gerne die Bestätigung der Experten hier, insbesondere da ja in Rumänien noch ein paar weitere Arten der Gattung Orthetrum vertreten sind. Viele Grüße, --Quartl 09:31, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Die Beschreibung wurde inzwischen geändert (nach deiner Rückfrage beim Autoren). Schon erstaunlich, wie man daraus einen Vierfleck machen konnte – da wurden wohl die Flügelmale durchgezählt! (Und auch, was so als "Qualitätsbild" ausgezeichnet wird...) Die Perspektive ist für eine sichere Bestimmung sehr ungünstig, außer "altes Weibchen Großer Blaupfeil" fällt mir hier nichts Passenderes ein, auch nicht für Rumänien. -- Gruß, Fice 11:38, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Ja, als QI grenzwertig, auch wenn die Flügel relativ gut drauf sind. Ich habe anhand des Bellmanns auch schon die Äderung studiert und da spricht zumindest nichts gegen O. cancellatum, für die anderen ist mir die Zeichnung am Hinterleib insgesamt zu schwach. Bei älteren Weibchen kann die aber auch verblassen, deswegen bleibt wohl eine Restunsicherheit. Viele Grüße, --Quartl 13:24, 26. Aug. 2010 (CEST)
Unbekannter Käfer
Hallo liebe Redaktion. Dieses Viech habe ich heute in meiner Wohnung gefunden. Dazu muß ich sagen, das Fenster war offen. Ich wohne in der Gegend des Hochrheins.
Ja, ich weiß, das Photo ist miserabel! Im Moment leider nicht zu ändern. Ich hoffe, ich kann mit einer genaueren Beschreibung doch noch etwas herausholen: Das Ding liegt auf dem Rücken. Es ist höchstens 1,5 cm lang. Auf der Rückenseite hat es einen glatten Panzer mit feinen Rillen, die vom Hintern Richtung Kopf laufen. Dieser Panzer ist etwa auf Höhe der vordersten Beine vom Rest abgetrennt. Es bewegt sich eher langsam, ich weiß aber nicht, ob es irgendwie lädiert ist. Mich interessiert natürlich vor allem, ob das irgendein Schädling ist, oder ob das nur zufällig zum Fenster rein ist und eigentlich gar keine Lust hat, bei mir zu leben! Wenn meine Anfrage hier fehl am Platz ist, weil man das Foto für die Wikipedia sowieso nicht gebrauchen kann, darf man den Beitrag auch in die Auskunft verschieben. Vielen Dank im voraus. --Bietner78 06:00, 26. Aug. 2010 (CEST)
- auf den ersten blick könnts ein Mehlkäfer sein. foto der oberseite wär für eine brauchbarere bestimmung sicherlich besser gewesen. lg, --kulacFragen? 11:01, 26. Aug. 2010 (CEST)
Das ist er definitiv! Danke vielmals! Ich wollte natürlich schon die Oberseite fotografieren, aber der Kerl wollte leider nicht für die Kamera posieren. Mist, das ist jetzt aber nicht gut, oder? Muß ich den Kammerjäger holen? Aber gut, das ist kein Selbsthilfeforum hier. Danke für die Bestimmung und liebe Grüße! --Bietner78 11:32, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Das war, soweit ich das verstehe, nur eine erste Vermutung von Kulac, noch keine eindeutige Bestimmung. Bevor man jetzt in Aktionismus ausbricht und die ganze Küche auf den Kopf stellt, sollte die genaue Artbestimmung erstmal abgesichert werden (bessere Fotos, Suche nach Befallsspuren). Vielleicht war es ja doch ein harmloser, ähnlich aussehender Käfer. Ein geschärfter Blick auf das morgendliche Müsli kann aber ja nicht schaden... -- Fice 11:51, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Ja, Kulac konnte es anhand meines Fotos natürlich nur vermuten, aber ich habe das Krabbeldings mit dem Foto im Artikel Mehlkäfer verglichen und bin mir jetzt ziemlich sicher. Es sei denn, es gäbe noch einen anderen gleichgroßen Käfer, der praktisch identisch aussähe. Na gut, ich bleib erstmal cool! Immerhin habe ich das Ding in einem Raum gefunden, wo eine Türe zum Balkon rausgeht, und in diesem Raum waren und sind keine Lebensmittel. Vermutlich hat er sich nur verirrt oder konnte noch nicht zur Untat schreiten und mein Müsli beeiern. Ich werd aber aufmerksam bleiben. Danke auch Dir! --Bietner78 13:32, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Warum so panisch? Ich hatte hier in den letzten Wochen Besuch von ca. 5 verschiedenen Käfern, darunter auch ein Mehlkäfer. Überwiegend fand ich die auf dem Balkon, und wo nicht kamen die offenbar durch die geöffnete Balkontür. Gibt doch keinen Grund anzunehmen dass da jetzt eine Ungezieferplage droht. Zwar hab ich eine Mottenplage in der Küche, aber die ist wirklich selbstverschuldet und wird wahrscheinlich die aktuelle Sauberkeitsaktion nicht lange überleben; vielleicht muss ich einfach nur den Bioabfall abdecken (Im Motten-Fall muss man allerdings seine Lebensmittel wirklich dicht verpacken!).
- Manche Findlinge wie z.B. der da stehen auch gar nicht im Verdacht sich epidemisch auszubreiten(und das obwohl ich gerade bei ihm an ein Ungeziefer dachte....). Andere wiederum tun dies nur im Wald und kommen dich nur abends mal kurz besuchen. Im übrigen sind Mehlkäfer/würmer bestimmt nicht giftig und zur Not kannst du die bestimmt gut verkaufen ;) --Itu 23:56, 27. Aug. 2010 (CEST)
- Warum so panisch? Ich hatte hier in den letzten Wochen Besuch von ca. 5 verschiedenen Käfern, darunter auch ein Mehlkäfer. Überwiegend fand ich die auf dem Balkon, und wo nicht kamen die offenbar durch die geöffnete Balkontür. Gibt doch keinen Grund anzunehmen dass da jetzt eine Ungezieferplage droht. Zwar hab ich eine Mottenplage in der Küche, aber die ist wirklich selbstverschuldet und wird wahrscheinlich die aktuelle Sauberkeitsaktion nicht lange überleben; vielleicht muss ich einfach nur den Bioabfall abdecken (Im Motten-Fall muss man allerdings seine Lebensmittel wirklich dicht verpacken!).
- Ja, Kulac konnte es anhand meines Fotos natürlich nur vermuten, aber ich habe das Krabbeldings mit dem Foto im Artikel Mehlkäfer verglichen und bin mir jetzt ziemlich sicher. Es sei denn, es gäbe noch einen anderen gleichgroßen Käfer, der praktisch identisch aussähe. Na gut, ich bleib erstmal cool! Immerhin habe ich das Ding in einem Raum gefunden, wo eine Türe zum Balkon rausgeht, und in diesem Raum waren und sind keine Lebensmittel. Vermutlich hat er sich nur verirrt oder konnte noch nicht zur Untat schreiten und mein Müsli beeiern. Ich werd aber aufmerksam bleiben. Danke auch Dir! --Bietner78 13:32, 26. Aug. 2010 (CEST)
Wisent oder Bison - das ist hier die Frage...
Dieses liebe Tierchen läuft in Rheinböllen im Hochwildschutzpark Hunsrück rum, und im Netz gibt`s unterschiedliche Angaben, um welches Tier es sich handelt. Kann mir einer von eucvh helfen? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:07, 26. Aug. 2010 (CEST)
- ziemlich sicher Bison - dicker Kopf und Afro-Look RCLH 13:40, 27. Aug. 2010 (CEST)
Pilz im Kellerwald
Heute fotografiert im Nationalpark Kellerwald in einem Buchenbestand, direkt am Stamm einer toten Buche am Waldboden. Erinnert mich an eine Glucke... Was sagt ihr? LG, --DannyPost 19:34, 27. Aug. 2010 (CEST)
- das ist der Ästige Stachelbart (Hericium coralloides). ein seltener fund! Ulrich prokop 20:04, 27. Aug. 2010 (CEST)
- Vielen Dank! LG, --DannyPost 20:26, 27. Aug. 2010 (CEST)