Benutzer Diskussion:Millbart
wenn ich Dir auf Deiner Diskussionsseite geschrieben habe befindet sich Deine Seite in meiner Beobachtungsliste. Du kannst mir also auf Deiner Seite antworten. Ansonsten freue ich mich natürlich über Nachrichten, die ich auch hier beantworten werde. Neue Nachrichten bitte nach unten und mit --~~~~ unterschreiben. Andernfalls kann es passieren, dass ich sie ungelesen lösche. Grundsätzlich gelöscht werden persönliche Angriffe und Beleidigungen die ggf. auch zu einer Sperrung führen können. Sollte Dein Beitrag hier im Zusammenhang mit meiner Admintätigkeit auf der Wikipedia stehen, verlinke bitte den entsprechenden Zusammenhang, bzw. die Artikel (auch wenn sie gelöscht sind) oder Diskussionen (ggf. mit Diff.). Das kann die Bearbeitung und Antwort erheblich beschleunigen. Ältere, bzw. erledigte Beiträge sind entweder gelöscht oder im Archiv. |
Ich habe den Artikel mehrmals gekürzt und Formulierungen geändert. Ich verstehe, was Du mit „Übelst wertende Selbstdarstellung” gemeint hast, aber mittlerweile finde ich das „Übelst” nicht mehr angemessen. Es ist ein von einer kommerziellen Bildungseinrichtung eingestellter Artikel, der in einer Qualitätssicherung weiter bearbeitet werden muß. Könntest Du Deine Bewertung in der Richtung aktualisieren? Gruß, --Erfundener Jaa-jaa-Nää-nää 21:44, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Moin Erfundener, meine Bewertung halte ich aufrecht, aber ich teile Deine Einschätzung und habe den LA zurückgezogen. Bitte überarbeite den Artikel entsprechend und nimm zumindest schon mal die angekündigten Kürzungen vor. Danke und Grüße --Millbart talk 16:14, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Moinmoin. Ich möchte auf der zur HIM gehörigen Benutzerseite auf meine Erklärung der Situation in der Disk am Artikel hinweisen: Sie sind als neu entstandene Privatuni gut akkreditiert, Sekundärquellen gibt es bisher selbstverständlich kaum. Solange sie selbst noch keine besseren Sekundärquellen nennen können, müssen sie mit kleinem Auftritt zufrieden sein. Wikipedia ist Enzyklopädie, kein Reklame- und Ankündigungsmedium. Geben wir ihnen noch ein Weilchen, was Brauchbares zu nennen, bis wir härter kürzen. Magst Du Hinweise in der Disk am Artikel geben, was Du zu ausführlich findest? Wenn Du schonmal selbst Kürzungen der störendsten Auswüchse machst, fänd' ich das gut.--Erfundener Jaa-jaa-Nää-nää 02:43, 6. Aug. 2012 (CEST)
Hallo Millbart, heute habe ich die erste Löschprüfung meines Wikipedianer-Lebens initiiert, da ich mit der Auswertung nicht konform gehe. Du findest sie unter Wikipedia:Löschprüfung#Seidel (Unternehmen). Mit freundlichen Grüßen, --emha d|b 09:45, 2. Aug. 2012 (CEST)
- Danke für den Hinweis, ich habe dort geantwortet. Grüße --Millbart talk 16:10, 5. Aug. 2012 (CEST)
Nun im BNR
Moin,
Was läuft hier ab? Warum wird der Beitrag archiviert, ohne das ich eine Antwort bekomme?
Warum bin ich gesperrt? Welcher Entscheidung liegt der Sperre zugrunde? Warum wird die IP seit Tagen gesperrt? --Mumann(sp) (Diskussion) 09:35, 6. Aug. 2012 (CEST)
FYI
Ich habe mit detaillierter Begründung eine weitere LP-Revision des Artikels Julia Seeliger beantragt [1].--bennsenson - reloaded 11:00, 7. Aug. 2012 (CEST)
Sweany
Sorry, ich weiss leider nicht genau, wie ich die Diskussionsseite nutzen soll, da ich neu bei wiki bin. Ich wollte mal Nachfragen, warum du den revert mit 'keine Relevanz' gemacht hast und was die Relevanzkriterien sind.(nicht signierter Beitrag von Pantu39 (Diskussion | Beiträge) 09:19, 8. Aug. 2012 (CEST))
- Wikipedia dient nicht dazu, unbekanntes bekannt zu machen, siehe WP:Was Wikipedia nicht ist und WP:Relevanzkriterien. --Millbart talk 09:36, 8. Aug. 2012 (CEST)
damit erledigt
danke. ca$e 17:33, 10. Aug. 2012 (CEST)
"Weitere Edits hier können zum Entzug der Schreibrechte führen."
Hallo Benutzer Millbart. Du drohst mir auf WP:VM folgendermaßen: "Weitere Edits hier können zum Entzug der Schreibrechte führen." (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=106639608&oldid=106639571). Dabei hast du leider versäumt, sachfremde Beiträge und einen persönlichen Angriff zu entfernen.
Aufgrund der durch dich verursachten Zwangslage war es mir unmöglich, diesen PA zu entfernen, welcher nach der ausgesprochenen Drohung durch einen Benutzer wieder eingefügt wurde, da ich einen Entzug der Schreibrechte fürchten musst.
Durch eine solche Drohung ist das Vertrauen in dich und die Arbeit in WP:VM massiv verletzt worden, ich hoffe somit auf eine Klärung des Konflikts und muss andernfalls unter Wikipedia:Administratoren/Probleme dieses Problem erläutern. --Incarus Diskussion 17:58, 10. Aug. 2012 (CEST)
- Hi Millbart, ich bin als indirekt Betroffener gerade auch etwas verwundert über diesen Edit. Ein Benutzer hat noch eine Frage und statt einer Antwort kommen gleich Sperrdrohung und Hinweis auf A/P, das erscheint mir wenig kundenfreundlich. -- Carbidfischer Kaffee? 19:07, 10. Aug. 2012 (CEST)