Diskussion:Akte (Fernsehsendung)
Sollte man nicht erwähnen, dass Akte ein Boulevardmagazin vom feinsten ist?
vll. sollte man auch hinzufügen, dass auf Druck von Akte Banken dazu gebracht wurden ohne richterlichen Beschluss die Informationen ihrer Kunden an die Ermittlungsbehörden weitergeleitet haben. Wodurch die Ermittlungserfolge doch arg gedämpft worden sind, auf kosten von quoten....
Welche Bank gibt denn ohne richterliche oder gesetzliche Vollmacht Kundeninformationen raus? Vorallem wie soll dieser Druck ausgesehen haben? --78.49.23.143 12:29, 28. Aug. 2008 (CEST)
- gute idee, hast du quellen dafür (irgendeine internetseite wäre am besten), dann werde ich das sofort einarbeiten. gruß--Wikiholic 12:27, 13. Apr. 2007 (CEST)
"Auftritten von Personen aus neuen Sendungen" was ist damit gemeint? Für jemanden der die Sendung nicht kennt (ich habe sie nur ein paarmal gesehen) ist das nicht genau genug. neue Sendungen von RTL? Und wieso genau soll die Sendung dadurch unseriöser sein? Dead-Eye 16:01, 5. Jul. 2007 (CEST)
Kritik
Der unter "Kritik" verlinkte Artikel ist vom 31. März 1999, also über 10 Jahre alt. Ist es da nicht an der Zeit, diesen zu überprüfen, insbesondere weil diese Kritik nur von einer einzelnen Webseite kommt? --84.61.118.90 18:17, 4. Dez. 2011 (CET)
Ableger
"XXX,ist eine Fernsehsendung des deutschen Privatsenders Sat.1. Sie wird seit YYY produziert und seit dem ZZZ ausgestrahlt." - immer derselbe Satzanfang, wirkt wie copy&paste und stilistisch irgendwie sehr unschön :( --84.61.118.90 18:20, 4. Dez. 2011 (CET)
Defekter Weblink
- http://www.sat1.de/ratgeber_magazine/akte/topthemen/aktuell/content/18025/
- möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://www.sat1.de/ratgeber_magazine/akte/topthemen/aktuell/content/18025/