Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Si! SWamP

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. August 2012 um 02:58 Uhr durch ArchivBot (Diskussion | Beiträge) (1 Abschnitt nach Benutzer Diskussion:Si! SWamP/Archiv/2012 archiviert - letzte Bearbeitung: ArchivBot (05.08.2012 03:00:29)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von PDD in Abschnitt Hinweis
Ich bin bis auf Weiteres inaktiv.
Ich bin im Urlaub, in den Ferien, habe momentan keinen Internetanschluss oder bin aus anderen Gründen derzeit nicht aktiv.

Neue Artikel gibt's bis auf Weiteres nicht: Derzeit momentan in Moment zur Zeit keine Lust und Zeit, im Kaspertheater das Krokodil zu geben.

Ansprachen und Nachrichten gerne hier. Lediglich die auf Krawall gebürsteten Streithanseln, Meta-Laberer und dauererregte Alle(s)-immerganzdooffinder mit Tastatur-Tourette müssen leider draußen bleiben. Und Naziartikelgutfindern sei gesagt: Haltet hier Euren rechten Rand!

Aufgrund erheblicher Ereignisse im Real Life werde ich in den nächsten Monaten deutlich weniger Zeit für die Arbeit hier erübrigen mögen

      L'Aldilà - Archiv 2009      

      The Afterlife - Archiv 2010      

      Inmortalidad - Archiv 2011      

      L'Au-Delà - Archiv 2012      




Hinweis

Hallo. Bitte Leute nicht für tot erklären ohne reputablen Beleg. Danke. --KurtR (Diskussion) 22:20, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

"Producer Rob Word received the news of his passing from a personal friend of R.G.'s named Hank Hamilton. Rob was a member of the Golden Boot Committee. Both of these gentlemen and I are members in a group of western film fans named the Algonquin Cowboys. Rob sent me an e-mail regarding Mr. Armstrong's passing on July 27th." (Tom Betts).
Du und alle Welt können aber gerne alles bis zur Verifizierung rausnehmen. Ich halte die Wendung, ich würde "Leute füt tot erklären ohne reputablen Beleg" für eine unpassende, btw. Si! SWamP 22:34, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ergänzung. Nach 4 Tagen war's dann auch in den größten Zeitungen; für die Hauptseite war's dann halt zu spät. "Wiki" as usual. -- Si! SWamP 17:17, 31. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Hmm, fällt dir was auf? Du hast dich 3 Tage lang zu diesem Thema weggeduckt, weil du dir selbst wohl nicht so 100%ig sicher warst. Jetzt kommt endlich die Bestätigung in der NYT, und du möchtest triumphieren ([1], [2], [3]), aber stell dir mal vor, es wär anders gekommen: Tom Betts hat sich mal geirrt, kann passieren, er schreibt eine Richtigstellung oder löscht den Post. Thema für ihn erledigt, Reaktionen wirds auch keine geben. Aber wenn das nun 2 Tage auf unserer Hauptseite stand, dann gibt es Reaktionen; ein Lachen geht durch die Blogosphäre und landet dann evtl. auch in der Presse, haben wir ja immer gesagt, steht nur Quatsch in der Wikipedia. Kommt dann Si! SWamP und hält öffentlich seinen Kopf dafür hin, entschuldigt sich, mit Realname, Alter und Wohnort, wie das in der realen Welt üblich ist? Wohl kaum. Da wirst du dich einfach weiterducken, weil, das ist ein Wiki, da hat nicht einer allein die Verantwortung, die anderen hätten auch mal ihren Kopf anschalten können, kannst du ja nix für. Und genau weil wir alle für sowas verantwortlich sind und nicht du allein, muss es genau so laufen, wie es gelaufen ist. (Sorry für den Rant.) Gruß, PDD 00:05, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Irrtum II

Die LAE bei JuliaSeeliger habe ich in die Löschprüfung gegeben, die Relevanz war nie gegeben, zudem wegfall der poltischen Funktion. Polentario Ruf! Mich! An! 08:53, 31. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ah ja. Heute ist ein bisschen kühleres Wetter hier. Aber das tut ja auch mal ganz gut. Bohnen muss ich auch einkaufen. -- Si! SWamP 08:56, 31. Jul. 2012 (CEST)Beantworten