Diskussion:NRX-Reaktor

Leistung

wo kommt die angabe von 25 MW her? in der englischen wikipedia stehen 10 MW thermisch --LE 00:31, 12. Mär. 2010 (CET)

Der Reaktor war wohl zunächst für eine operationelle Leistung von 10 MW und eine Maximalleistung von 20 MW ausgelegt ([1] Seite 5). Später (nach dem Unfall) wurde er dann auf 42 MW aufgerüstet. Die 25 MW stammen aus der im Artikel angegebenen Quelle der Chalk River Laboratories (die sollten es eigentlich am besten wissen) und beziehen sich wohl auf die Maximalleistung. Grüße, --Quartl 07:59, 12. Mär. 2010 (CET)

Nachfrage: 25 MW, damit ist die thermische Leistung gemeint, oder? hier steht, dass der Reaktor später auf 200 MW ausgebaut wurde. Vermute auch wieder thermische Leistung, könnte dann zu den 42 MW passen (wenn man die als elektrische Leistung interpretiert).--LE 17:16, 12. Mär. 2010 (CET)

Ja, das ist die thermische Leistung, Strom hat der NRX meines Wissens nie produziert. Deine obige Quelle ist zum NRU-Reaktor, nicht zum NRX-Reaktor. Grüße, --Quartl 17:26, 12. Mär. 2010 (CET)

Bevölkerungsdichte?

Um etwas mehr zu wissen über eine allfällige Verstrahlung von Personen sollte etweder hier od. im Chalk-River-Artikel etwas über die umgebende Besiedlung stehen. Klar ist, dass offenbar heute in den Laboratorien rund 2000 Personen arbeiten, das ist alles andere als vernachlässigbar! Da der NRX vom Typ her ein Vorläufer des CANDU war, hatten und haben die Kanadier wohl wenig Interesse an Infos über Langzeit-Gesundheitsschäden zum Unfall... --62.202.225.89 13:33, 2. Aug. 2012 (CEST)

NRU hatte Unfall!

Hey Leute, gem. en-WP hatte auch der NRU 1958 einen Unfall, bei dem mindestens die Raktorhalle massiver kontaminiert wurde! Sollte dringend ergänzt werden --62.202.228.207 14:02, 2. Aug. 2012 (CEST)