Diskussion:Peter Pan/Archiv/1
Kinoverfilmung
Bitte Verfilmungen ergänzen. Denkfabrikant 23:15, 23. Nov 2003 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mit freundlichen Grüßen: Mthezeroth 01:00, 6. Mär. 2009 (CET)
Für Erwachsene?
Gemäss anderen Internetquellen ist das ursprünglich nicht eine Kindererzählung, sondern für Erwachsene. Siehe http://www.k-k-t.de/kinder/pan/peterpan.htm oder: http://www.hypies.de/hallfame/Barrie/Barrie.htm
Hab heute in Bayern 2 auch gehört, dass das Theaterstück für Erwachsene konzipiert war (Der Regiseur soll ein paar Kinder eingeschleust haben, deren Begeisterung dann auf die erst skeptischen Premierenzuschauern abgefärbt hat...) --Habakuk <>< 11:13, 9. Feb 2005 (CET)
"Ewiges" Copyright
Die Website des Kinderkrankenhauses sagt nichts von einem "ewigen" Copyright; im Gegenteil wird dort deutlich gesagt, dass es 2007 (70 Jahre nach dem Tod des Autors) normal ablaufen wird.
"Ewig" ist offenbar nur die Übertragung aller Einnahmen aus diesem Copyright an das Krankenhaus.
- Lies die Webseite nochmal genauer. Ablaufen wird das europäische Copyright. Innerhalb Großbritanniens wird das Copyright dagegen aufgrund des genannten Gesetzes nicht ablaufen. --Brazzy 15:53, 15. Mär 2006 (CET)
- Im Gesetzestext [[1]] steht auch nichts von einem verlängerten Copyright. Genauer steht sogar da, dass (1988) das Copyright 1987 abgelaufen ist. Durch die EU-Regelung wurde es dann allerdings 1996 europaweit (inklusive UK) wieder aktiviert, bis 2007. --NSchum 13:36, 1. Apr. 2007 (CEST)
- Stimmt, im Gesetzestext ist von keiner Copyright-Verlängerung die Rede, nur von einem (zeitlich unbegrenzten) Anspruch auf Lizenzgebühren zu Gunsten des "Hospital for Sick Children, Great Ormond Street, London" für "any public performance, commercial publication, broadcasting or inclusion in a cable programme service of the whole or any substantial part of the work [Anm.:gemeint ist das Stück "Peter Pan"] or an adaptation of it. Werde das entsprechend ändern. --Mit freundlichen Grüßen: Mthezeroth 00:45, 6. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mit freundlichen Grüßen: Mthezeroth 01:12, 6. Mär. 2009 (CET)
Peter Pan als Comic
Es gab doch einmal ein Peter Pan-Comic. Muss Ende der Siebziger/Anfang der Achtziger erschienen sein. Weiß jemand in welchem (deutschen) Verlag?--80.133.202.246 15:10, 17. Jun. 2007 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mit freundlichen Grüßen: Mthezeroth 01:02, 6. Mär. 2009 (CET)
Warum wird die Disney-Verfilmung von 1953 unterschlagen?
Die bekannteste aller Verfilmungen, die Disney-Verfilmung von 1953, hätte eine etwas ausführlichere Darstellung verdient.
- Die genannte Verfilmung hat soger ihren eigenen Artikel --Mit freundlichen Grüßen: Mthezeroth 01:02, 6. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mit freundlichen Grüßen: Mthezeroth 01:02, 6. Mär. 2009 (CET)
Unverständlich
Im dritten Absatz heisst es: "In Barries Geschichte wird Peter von der fliegenden kleinen Fee „Glöckchen“ (...) begleitet und begegnet eines Nachts auf einem Ausflug nach London dem Mädchen Wendy Darling." – Von WELCHER Geschichte ist hier die Rede? In den ersten beiden Absätzen wird erläutert dass es "einige" Kindergeschichten gibt, in denen Peter Pan vorkommt (The Little White Bird, Peter Pan, or The Boy Who Wouldn't Grow Up, Peter Pan in Kensington Gardens, Peter and Wendy usw.). Das ist meines Erachtens sehr schwammig dargestellt. Tabasco da Gammla 23:46, 18. Mai 2009 (CEST)
Logischer Widerspruch
Wenn Kinder auf Neverland niemals erwachsen werden und auf der Insel Kinder leben, dann kann doch Peter Pan nicht das einzige Kind sein, das nie erwachsen wird. Alle drei Aussagen stehen im Artikel. Nikita 20:56, 18. Okt. 2010 (CEST)