Zum Inhalt springen

Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2012/Wiki takes oberes Murtal

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Juli 2012 um 11:28 Uhr durch Ailura (Diskussion | Beiträge) (Änderung 106059142 von Ailura wurde rückgängig gemacht.). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Ziel

Das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den abgelegenen Alpentälern noch viele Bilder. Dem soll mit einer Schwerpunktaktion an einem Wochenende Abhilfe geschaffen werden.

Region

Wenn man einen ganzen Tag unterwegs ist, dann sind bei guter Vorbereitung erfahrungsgemäß etwa 80-100 Denkmäler zu schaffen. Gegebenenfalls kann die Region erweitert werden.

Vorbereitung

Da in den Tälern mit schlechtem Empfang zu rechnen ist, empfiehlt es sich offline Unterlagen (Screenshots oder Ausdrucke vorzubereiten)

Siehe auch

Terminfindung

Bitte weitere mögliche Termine/vorgaben hier eintragen!

Auf Grund der unsicheren Wetterlage sollten wir versuchen, vielleicht zwei mögliche Termine zu finden.--Geiserich77 (Diskussion) 16:21, 26. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
Da wir nicht warten können, bis der erste Termin vorbei ist, würde ich vorschlagen, diese Abstimmung am 1. August zu beenden. --Ailura (Diskussion) 07:30, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

15. bis 19. August 2012

26. August 2012

30. August bis 2. September 2012

  • Kontra WikiCON

7. bis 9. September 2012

14. bis 16. September 2012

Nächtigungsmöglichkeiten

Teilnehmer

je mehr desto besser

  1. --PLauppert (Diskussion) 20:05, 25. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
  2. --AleXXw •שלום!•disk 20:11, 25. Jul. 2012 (CEST) Prinzipiell ja, je nach Zeit ;)[Beantworten]
  3. --Ailura (Diskussion) 20:13, 25. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
  4. --Geiserich77 (Diskussion) 20:51, 25. Jul. 2012 (CEST) (Sehr gerne, hoffe es geht zeitlich)[Beantworten]
  5. --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 21:19, 25. Jul. 2012 (CEST) (prinzipiell ja gerne, aber nur Wochentags, Wochenenden gehen bei mir bis Mitte Oktober leider gar nicht)[Beantworten]
  6. -- Clemens 21:58, 25. Jul. 2012 (CEST) sehr gerne. First we take the Murtal, then we take Berlin...[Beantworten]
    Da waren wir doch schon...--Ailura (Diskussion) 18:54, 26. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
  7. --Häferl (Diskussion) 22:32, 25. Jul. 2012 (CEST) Wie Karl bevorzuge ich Wochentage.[Beantworten]
  8. --Hubertl (Diskussion) 21:05, 26. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
  9. --bitisajn (Diskussion) 10:10, 27. Jul. 2012 (CEST) gerne. Da ich in der Gegend wohne ist mir jedes Datum recht- wenn Zeit bin ich da, wenn nicht.....[Beantworten]

Diskussion

Anzahl der Denkmäler

Wie ist das mit den 80 bis 100 Denkmälern pro Tag gemeint? Pro Person bzw. Zweierteam oder alle insgesamt? --Häferl (Diskussion) 23:56, 25. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich nehme an, das war pro Person gemeint, da ja die Anzahl der Personen bei so einem Tripp noch nicvht bekannt ist. Allerdings halte ich die Anzahl dann für weit überzogen. --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 20:43, 26. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
Ja, lieber ein wenig kleinteiliger vorsehen, wer unbedingt aus dem fahrenden Auto jagen will, kann ja dann zwei Routen nehmen ;) ... --Ailura (Diskussion) 21:18, 26. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
Pro Auto war gemeint. (Zweier-Team). Das ist eine erprobte Zahl :-) Aber wenn ihr meint wir sollten es langsamer angehen .... --PLauppert (Diskussion) 23:00, 26. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
Nachdem da bei jeden Termin Wochenende dabei ist und ich daher sowieso nicht darin teilnehmen kann, möchte ich mit "guten Ratschlägen" zurückhalten. Trotzdem halte ich das in Alpentälern, wo die Denkmäler auf mehrere Ort pro Gemeinde verteilt sind und diese aber doch einigermaßen weit auseinander liegen, die 80-100 etwas übertrieben. Außerdem sollte man ja nicht von jedem Denkmal nur ein Foto machen, wenn man schon einmal dort ist - im Gegenteil auch sonstige Ortsfotos wären ja auch nicht schlecht. Aber ich bin schon ruhig ;-) --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 23:28, 26. Jul. 2012 (CEST)(außerdem soll es Spaß auch machen und nicht in Akkord Arbeit ausarten)[Beantworten]
Bitte halte Dich nicht zurück, erfahrene Denkmaljäger sind auch als Berater willkommen. --Ailura (Diskussion) 08:13, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
Macht doch Spaß wenn die grüne Fläche groß ist :-) Ich zementier mich nicht auf die Zahl ein, war nur ein Vorschlag. Wieviel wollen wir uns als Ziel vornehmen? 50? --PLauppert (Diskussion) 06:53, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
Also falls wir Anfänger oder Leute, die anständige Fotos für WLM produzieren wollen, dabei haben, sollten wir IMHO lieber pro Route so gegen 25 machen und Schnellknipsern die Option geben, zwei oder drei Zettel mitzunehmen. --Ailura (Diskussion) 07:27, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
Ich bin jedenfalls auch gegen eine derartige Akkordarbeit und für mehr Fotografieren und weniger Knipsen. Es geht ja nicht nur darum, die Listen irgendwie zu füllen - die Fotos sollen auch brauchbar sein, deshalb auch gegen eine "Option für Schnellknipser". Manche Objekte sind auch sehr abgelegen, wie z.B. die Loretokapelle (wer kommt mit da hinauf?), die den Durchschnitt sicher drastisch senken.--Häferl (Diskussion) 10:51, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
Ziel der Aktion ist in erster Linie, viele Denkmäler im Gebiet zu dokumentieren. Falls ich zum fotografieren komme, würde ich auch eher auf Qualität als auf Quantität setzen (die Bilder nehmen ja alle an WLM teil), aber das ist keine allgemeine Vorgabe. Danke für den wichtigen Hinweis: Abgelegene Objekte muss man irgendwie lokalisieren und gesondert behandeln. --Ailura (Diskussion) 11:26, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Termine

geteilt --Ailura (Diskussion) 11:26, 27. Jul. 2012 (CEST)Was die Terminfindung betrifft: Ich finde es unsinnig, Termine, an denen bereits andere Veranstaltungen stattfinden und die deshalb ohnehin keine Chance haben, überhaupt zu den Vorschlägen aufzunehmen, sodaß diese nun so überladen wirken, daß z.B. Karl offenbar das Gefühl hat, für andere Termine sei kein Platz mehr. Man könnte z.B. auch einen Termin von Mittwoch Abend bis Sonntag machen - es müssen ja nicht ständig alle da sein, solange sich jeden Tag zumindest ein Team zusammenfindet. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 10:51, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich fand es wichtig, einzutragen, dass die Termine eben geblockt sind, habe den Eintrag jetzt gekürzt. Warum Karl dieses Gefühl haben sollte, kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Der Termin Maria Himmelfahrt geht von Mittwoch bis Sonntag, wobei ich im Moment eher an einen Haupt-Arbeitstag (Samstag oder den Feiertag) mit großer Beteiligung und Werbung dafür (und dann vielleicht am Sonntag noch ein wenig Nacharbeit) denke. -- Ailura (Diskussion) 11:12, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
Zur Erklärung, ich habe tatsächlich in meinem RL jedes Wochenende bis Mitte Oktober einen der Tage Fr,Sa oder So besetzt. Bei einem Pensionisten ists eben etwas anders :-) - Ich werde mir schon noch einzelne Tage herauspicken und auch helfen, es gibt in NÖ auch noch einzelne rote Flecken ;-) --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 11:19, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
Diese Aktion soll nicht alles sein, was WLM 2012 ausmacht, natürlich kann und soll auch jeder selbst noch fotografieren etc. --Ailura (Diskussion) 11:26, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Nicht-Wikipedianer

Ailura hat den Link aus Commons reingestellt. Wenn man das liest, dann zwingt sich einem der Gedanke auf den Event auch für Neulinge aufzuziehen. Was haltet Ihr davon. Ev. eine Kooperation mit einer Lokalzeitung (Murtaler Zeitung) um die Idee unter das Volk zu bringen. Könnte dann so aussehen: Wir machen von Fr bis So. Am Samstag gibt es die Veranstaltung für Neue. um 9:00 kurze Einführung und Gebietsaufteilung. Tagsüber fotografieren. Um 20:00 Feedback und kurze Einschulung wie man die Fotos einstellt, ev vor Ort Durchsicht der Ergebnisse. --PLauppert (Diskussion) 23:06, 26. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Dafür, dann müssen wir uns aber anständig benehmen ;) Lieber das Feedback und Abendessen etwas früher. --Ailura (Diskussion) 07:40, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Vergiss die Murtaler Zeitung! Erfahrungsgemäß haben die selbst nicht einen einzigen Fotografen der kein Schielauge hat oder in der Lage ist, sein Gerät gerade zu halten, auch gibt es nach wie vor keine aktuelle Homepage oder Onlineausgabe. Von solchen Leuten kann man nicht erwarten, dass sie diese Bestrebungen verstehen. (Diskussion) 10:27, 27. Jul. 2012

Koordinaten

Wir sollten auf alle Fälle schauen dass wir möglichst vor den Vorbereitungen wie Karten ausdrucken etc. die Koordinaten möglichst komplett bekommen, sonst suchen wir und deppert. Im Moment schauts im Zielgebiet so aus: Murau 263/323 (81 %), Murtal 285/324 (88 %) und Tamsweg 134/182 Koordinaten (74 %). LG --AleXXw •שלום!•disk 23:38, 26. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Absolut richtig. Meine Vorgehensweise bei großen Grundstücken die Markierung ungefähr setzen und einen Screenshot aus dem GIS mitnehmen. Dann kann man die KMZ komplett in Google Earth auf iPad/iPhone/Android laden und findet hin. Dort kann man dann anhand des Screenshots das Grundstück abgehen. Für Neue sollte man Ausdrucke vorbereiten. --PLauppert (Diskussion) 07:02, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]
Ich forsche mal am Wochenende im GIS Steiermark/dehio. --Ailura (Diskussion) 07:41, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ausdrucke

@AleXXw: könntest Du vielleicht für offliner mit GPS (hat praktisch eh jedes neue Handy) eine Ausdrucksansicht machen, die kompakt ist und bei der die Koordinaten angedruckt werden? --PLauppert (Diskussion) 07:06, 27. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Routen