Diskussion:Benzylpenicillin

Pharmakokinetik

Ich hab unter "Pharmakokinetik" die Aussage, Penicillin G müsse zwingen intramuskulär oder intravenös gegeben werden dahingehend geändert, dass nun allgemein von "parenteral", also unter Umgehung des Magen-Darm-Traktes, die Rede ist. Denn außer der Injektion i.v. oder i.m könnte man es (auch wenn dies unüblich ist und - zumindest in Europa - meines Wissens keine speziell dafür gedachten Präparate auf dem Markt sind) auch z.B. nasal oder rektal, und mit Sicherheit - auch mit den existierenden Injektionspräparaten - intraossär verabreichen.

NACHTRAG: Habe eine zweite kleine Änderung vorgenommen, um die interne Verlinkung auf den Artikel zum Begriff "parenteral" zum Funktionieren zu kriegen. (nicht signierter Beitrag von 84.56.216.169 (Diskussion | Beiträge) 19:43, 21. Apr. 2010 (CEST))

Hatte das irgendwie in den falschen Hals bekommen (aber jetzt wiederhergestellt); die meisten parenteralen Applikationen dürften aber intravenös oder intramuskulär sein, daher wieder ergänzt. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 21:06, 21. Apr. 2010 (CEST)

Strukturformel

Ist schon einmal jemandem aufgefallen, daß die Strukturformel falsch ist.

1) Es fehlt der Wasserstoff der der Säuregruppe 2) Es fehlt der Wasserstoff am Stickstoff

Strukturformel ist korr. LG: René-- Crazy-Chemist 19:21, 5. Sep. 2008 (CEST)

Anonym (IP) schrieb in den Haupttext: sie beschreiben hier, dass peniccillin G(!) nur fuer grampositive erreger sinnvoll ist. gleichzeitig ist nach ihrer auffassung penicillin G das topmittel gegen den erreger treponema pallidum .dieser syphiliserreger ist jedoch , wie sie selbst schreiben , gramnegativ. ein widerspruch . und: warum fehlt ein hinweis auf den treponema pallidum in obiger liste ??????? nur hierher kopiert.

---

Hab mir erlaubt hier ein paar Sachen zu verändern. Penicillin G selbst (und nicht nur seine Derivate!) sind nach wie vor häufig eingesetzte Antibiotika. Penicillin G wird NICHT nur als Natrium-Salz eingesetzt. Weiterentwickelte Penicilline sind NICHT automatisch besser, sondern haben ein verändertes Wirkspektrum! Borrelien und Leptospiren sind Spirochäten. Die Liste der Indikationen ist falsch (akute Endocarditis ist KEINE Indikation für Penicillin G) bis unvollständig (Erysipel ist eine klassische Indikation).

Insgesamt ist anzumerken, das der Artikel einiger Verbesserungen bedürfte.

Vielen Dank für deine Anmekrungen! Gerne nutze ich die Gelegenheit darauf zu antworten:

1.) Das einzige in Deutschland zugelassene und auf dem Markt befindliche Penicillin G-Präparat ist InfectoCillin parenteral und das ist ein reines Penicillin G-Natriumsalz; das früher auf dem Markt befindliche (bis 2010) Präparat der Firma Grünenthal war eine Mischung des Natrium und des Kaliumsalzes.

2.) Die Liste der Indikationen ist sicherlich nicht ganz falsch, zumal zur Therapie einer durch Streptokokken (Gruppe D) verursachten Endokarditis auch heute noch Penicillin G das Mittel der Wahl ist (s. PEG-Empfehlungen unter http://www.p-e-g.org/aktuelles/435/ Tabelle auf S. 73) --Pharmatiger (Diskussion) 19:02, 25. Jul. 2012 (CEST)

---

Dieser Hinweis stand im Artikel:

Strukturformel falsch; Widerspruch bei: Syphiliserreger gramnegativ!; siehe Diskussion. --Aleks-ger 21:47, 17. Aug. 2008 (CEST) Strukturformel ist nicht mein Gebiet, aber wo liegt das Problem beim "Syphiliserreger" ? Redlinux^{·→·☺·RM} 22:09, 4. Sep. 2008 (CEST)

Da hat das eigentlich nichts zu suchen und außerdem denke ich auch, daß die Formel in Ordnung ist --Suprarenin 15:01, 6. Sep. 2008 (CEST)

Die Struktur ist m.E. korrekt; was soll da falsch sein? Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 21:03, 21. Apr. 2010 (CEST)

Unterschiede zwischen den Seiten "Benzylpenicillin" und "Penicillin G"

eine Frage: obwohl die "Penicillin G"-Seite auf die "Benzylpenicillin"-Seite weiterleitet, ist der Inhalt der Seite nicht auf dem gleichen, aktuellen Stand (z.B. letzte Änderungen zur Stabiliät und Handelsnamen -> benzylpenicillin ist aktueller); kann mir jemand sagen woher das kommt? Beste Grüße - Pharmatiger (Diskussion) 13:48, 17. Apr. 2012 (CEST)

Das liegt daran, dass Deine Änderungen noch nicht gesichtet waren; für Infos siehe Wikipedia:Gesichtete Versionen. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 14:32, 17. Apr. 2012 (CEST)

alles klar - vielen Dank! --Pharmatiger (Diskussion) 14:43, 17. Apr. 2012 (CEST)

Löslichkeit von Benzylpenicillin

Die im Artikel angegebene Löslichkeit von 210mg/l kann nicht stimmen, da in der Fachinformation (InfectoCillin parenteral) angegebene Lösungsvolumina zur Herstellung isotoner Lösungen (100.000 I.E./ml) damit nicht machbar wären: angegeben sind für 1 Mega (=0,6g) 10ml; 5 Mega (=3,0g) 50ml und 10Mega (=6g) 100ml. Somit muss die Löslichkeit größer als 60g pro Liter liegen. Habe leider kein Sicherheitsdatenblatt gefunden, in dem die Löslichkeit in Wasser angegeben ist. Was meint ihr? --Pharmatiger (Diskussion) 18:53, 25. Jul. 2012 (CEST)

Der Wert ist schon korrekt; als Antibiotikum eingesetzt wird ja auch nicht die freie Säure, sondern ein wesentlich besser lösliches Natrium- oder Kaliumsalz (steht in der Einleitung, war etwas unglücklich fomuliert). Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 20:05, 25. Jul. 2012 (CEST)

Der Römpp nennt übrigens einen genauen Wert: ein mg Benzylpenicillin-Natrium entspricht 1670 IE. --Cvf-ps^Disk_+/− 20:07, 25. Jul. 2012 (CEST)

Besten Dank für die Recherche! Allerdings habe ich noch eine Anmerkung bzgl. Natrium- bzw. Kaliumsalz: Das einzige in Deutschland zugelassene Präparat ist InfectoCillin parenteral und das ist ausschließlich ein Natriumsalz. Das bis zum Jahre 2010 in Deutschland ebenfalls erhältliche Penicillin G-Präparat der Firma Grünenthal hingegen war eine Mischung des Natrium- und des Kaliumsalzes. --Pharmatiger (Diskussion) 22:01, 25. Jul. 2012 (CEST)