Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Theghaz

Vormerkung

Falls es zu einer Wiederwahl von Theghaz jemals kommen sollte, werde ich ihm ein Pro geben, weil er den Mut hatte in einem absurden Edit-War beide Kontrahenten zu sperren. --Schlesinger ^schreib! 22:27, 27. Dez. 2011 (CET)

• [1] --Widerborst 20:43, 20. Jan. 2012 (CET)

Du hast schon jetzt

ein fest programmiertes kontra wo auch immer wegen hier--der Pingsjong 13:18, 24. Jan. 2012 (CET)

Vormerkung

1. --A.-J. 21:29, 17. Feb. 2012 (CET) Hier hat die Benutzergemeinschaft völlig versagt. Allein ein Blick auf den Edit-Zähler und die Benutzerseite hätte genügt, hier die Bremse zu ziehen. Na wenigstens ist das Dreigestirn der ungeeigneten Admins nun vollständig.

Diese Stimme wird trotz Vorvermerks wohl nicht mehr abgegeben werden können, da die nebenamtliche Tätigkeit Anton-Josefs als Direktor eines Sockenpuppenzirkus bekannt geworden ist, und er sich jetzt um seine Lieben kümmern muß. --TK-lion (Diskussion) 16:23, 23. Jul. 2012 (CEST)

1. --Brodkey65 08:38, 22. Feb. 2012 (CET) Willfähriger Erfüllungsgehilfe von Hinterzimmer-Diskutanten.
2. --Hubertl (Diskussion) 11:58, 1. Mär. 2012 (CET) Mangelnde Kenntnis der Löschdiskussionsregeln, schon fast vorsätzlich, wie er meint,d iese in seinem Sinn interpretieren zu dürfen. Was an sich kein Problem ist, wenn er einsichtig wäre.
3. --Pfiat diΛV^¿? 18:20, 11. Jun. 2012 (CEST) lässt sich vom Portal:Militär vor den Karren spannen um dortige Zwistigkeiten in eine Richtung zu forcieren, in dieser Weise als Admin untragbar
4. Nee, Kollege, so nicht. --Schlesinger ^schreib! 20:36, 12. Jul. 2012 (CEST)
5. --Felix ^frag 20:42, 12. Jul. 2012 (CEST) administrativer Projektstörerschutz
6. --HuckFinn (Diskussion) 21:32, 12. Jul. 2012 (CEST) Absurde Versionslöschungen, wie vorgenannt. Schützt den schlimmsten Sockenzoo der Wikipedia-Geschichte.
7. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 22:55, 12. Jul. 2012 (CEST) Trollschutzadmin.
8. --Ulitz (Diskussion) 20:42, 20. Jul. 2012 (CEST)