Diskussion:Ikaria

Ich habe den Ort Hristos tis Rahis gelöscht, weil ich mir ziemlich sicher bin, daß es sich nur um eine andere Schreibweise von Christos Rachos handelt. Sollte doch jemand Hristos tis Rahis als eigenen Ort kennen, bitte wieder einfügen. --Klingsor 22:22, 2. Dez 2004 (CET)

Später Kommentar: der Ort heißt weder so noch so, sondern heute Christos Raches. Hristos tis Rahis ( Χριστός της Ραχες ) ist sozusagen die Vollform "Christus des Berg(rücken)s" vermutlich eine Kirche oder Kapelle, nach der später der Ort benannt ist. Ich habe auch noch eine dritte Schreibweise gefunden, "Christos ton Rachon", das ist das gleiche im Plural, "Christus der Berge". "Rachos" dagegen ist touristische Verballhornung. -- Frente 14:23, 28. Jan 2006 (CET)

Weitere Orte zur Aufbewahrung

Amalo
Armenistis
Avlaki
Chrisostomos
Giasliskari
Kambos (hier stand einst die antike Stadt Oinoe)
Karginagri
Kloster Theoktistis
Manganitis
Plagia
Perdiki
Therma
Xylosyrtis

(vorerst raus aus dem Artikel,da in dieser Form nichtssagende Auflistung) -- Frente 14:23, 28. Jan 2006 (CET)

Mikis Theodorakis

"Bürgerkrieg" war richtig, nicht Obristenregime. Beleg siehe auf der Theodorakis-Website: http://de.mikis-theodorakis.net/index.php/article/articleview/24/1/8/ --Klingsor 14:50, 28. Jan 2006 (CET)

Yep! Ich wollt's grad wieder zurücksetzen, da ist's schon passiert, danke. Dieser Lebensabschnitt Theodorakis geht in seinem eigenem Artikel etwas unter, da hab ich mich verwirren lassen. -- Frente 15:58, 28. Jan 2006 (CET)

Radioaktivität ?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gab's nicht auf der Insel gesperrte Bereiche wg. der radioaktiven Quellen? Und irgendetwas mit einer "Irrenanstalt", die später als Unterkunft füe internierte "Kommunisten" diente? Oder bin ich jetzt auf der falschen Insel? Glaub ich aber nich.--Eρβε 00:07, 6. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

sehenswürdigkeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

'...laut anderen Quellen' habe ich gelöscht, weil keine Quelle angegeben wurde.--Trannyl 16:17, 12. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Ikaria zu Österreich?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das ist meiner Meinung nach reine Spekulation und gehört nicht in den Artikel. Die einzige Quelle dafür ist ein Artikel der Gratiszeitung Heute, die nicht gerade für ihre Seriosität bekannt ist. Alle anderen Zeitungen, die die Geschichte gebracht haben berufen sich auf die Heute. (nicht signierter Beitrag von Sdauth (Diskussion | Beiträge) 14:17, 17. Jul 2012 (CEST))

Das Thema ist im Moment präsent, Funk- und Printmedien berichten darüber. Ob es komplett aus der Luft gegriffen ist oder nicht, es sollte auf jedenfall erwähnt werden. --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 14:46, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Da darüber in den Medien berichtet wird, gehören die Überlegungen zur Unabhängigkeit oder dem Anschluss an einen anderen Staat meiner Meinung nach rein. Ich habe aber die Nennung Österreichs rausgenommen. Die verlinkte Quelle bezieht sich dabei nämlich ausschließlich auf beliebige, nicht genannte Inselbewohner. Hier das Zitat: "Natürlich nicht zur Türkei, lieber zu Österreich, sagten die Bewohner bei den Feierlichkeiten zum 100-jährigen Jubiläum ihrer Unabhängigkeit." --4pf3154f7 (Diskussion) 14:58, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Im Moment fühlt sich das eher wie ein typisches Sommerlochthema an. Solange es keine ernsthaften diplomatischen Verhandlungen gibt, ist jedenfalls nicht ersichtlich, dass diese Meldung einen zeitüberdauernden Einfluss auf die Geschichte von Ikaria haben wird - daher ist die Angelegenheit für enzyklopädische Zwecke vorerst nicht relevant (siehe auch WP:NEW). Den Absatz sollten wir bitte vorerst ersatzlos streichen. --W.E. Disk 18:39, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten