Diskussion:Waldstein (Adelsgeschlecht)
Warum hast du den Eintrag über Ferdinand Wehle gelöscht? Entsprich der Wahrheit! Ist keine Selbsdarstellung, sondern wahre GEschichte!
- Na, dann mal her mit der nachprüfbaren Quelle. --ahz 14:13, 5. Jun 2006 (CEST)
Seitensperre
Nachtrag: Aufgrund von ständig wiederholten unbelegten Eintragungen (s.o.) von Benutzer:AHZ am 5. Juni gesperrt. --A.Heidemann 15:18, 9. Jul 2006 (CEST)
- Besteht die Möglichkeit die Seite wieder zu entsperren, da ich Eintragungen zu Waldsteins habe, die ich auch durch Quellenangaben belege. Lawa 19:16, 30. Aug 2006 (CEST)
- Habs entsperrt, der Wehle-Müll schein ja erstmal aufgehört zu haben. --ahz 20:50, 30. Aug 2006 (CEST)
- Danke. Im übrigen beabsichtige den ganzen Artikel zu überarbeiten. Wäre schön, wenn ich auf die Seite in zukunft Zugriff hätte. Lawa 22:23, 30. Aug 2006 (CEST)
- Das ist eine gute Idee, ich wollte da auch schon mal etwas dran machen, bin aber nicht dazu gekommen. Ich lasse den Artikel entsperrt. --ahz 01:28, 31. Aug 2006 (CEST)
- Danke. Im übrigen beabsichtige den ganzen Artikel zu überarbeiten. Wäre schön, wenn ich auf die Seite in zukunft Zugriff hätte. Lawa 22:23, 30. Aug 2006 (CEST)
- Habs entsperrt, der Wehle-Müll schein ja erstmal aufgehört zu haben. --ahz 20:50, 30. Aug 2006 (CEST)
- Besteht die Möglichkeit die Seite wieder zu entsperren, da ich Eintragungen zu Waldsteins habe, die ich auch durch Quellenangaben belege. Lawa 19:16, 30. Aug 2006 (CEST)
würde sehr gerne den artikel bearbeiten, da ich ein mitglied dieser familie bin. wie kann ich das machen? liebe grüße vincenz waldstein (nicht signierter Beitrag von Vincenz Waldstein-Wartenberg (Diskussion | Beiträge) --Centipede 08:07, 4. Feb. 2008 (CET))
- Hallo Vincenz, wenn ein Artikel halbgesperrt ist, kannst du ihn bearbeiten, nachdem du vier Tage angemeldet bist. Das soll verhindern, dass hier anonym Unwahrheiten und Verzerrungen eingetragen werden. Bitte beachte aber Wikipedia:Eigendarstellung. Gruß --Centipede 22:48, 3. Feb. 2008 (CET)
vielen dank! eigendarstellungen werden in meinen darstellungen keinen platz finden! lg vincenz
"die Löwin" ändern bitte! ist keine Löwin, sondern natürlich ein Löwe!
Wallenstein
...sollte als wohl bekannsteste Epigone der Familie etwas hervorgehoben werden, z.B. in der Einleitung. Leider ist der Artikel gesperrt. --OiBrent 13:52, 1. Nov. 2006 (CET)
„Zweig“ statt „Ast“
Hallo, ihr habt bei der Anlage des Stammbaums der Familie Waldstein immer von Ast gesprochen. Also z.B. „Ast Brtnitz (Brtnice)“. Meines Wissens nach müsste es überall aber „Zweig“ heißen. Das "Duden - Universalwörterbuch" schreibt zu „Zweig“ (u.a.): „Nebenlinie einer Familie, eines Geschlechtes“. Schöne Grüße--Leonce49 17:34, 13. Jan. 2007 (CET)
BKL Hinweis
Weiß jemand welche Ortschaften jeweils bei Újezd und Heřmanice im Abschnitt Persönlichkeiten gemeint ist. Bzw. wer kann dies recherchieren? Die Lemmata sind jedenfalls Begriffsklärungsseiten und damit mehrdeutig. Ich habe sie vorläufig entlinkt. Wer also mehr weiß bzw. herausfindet möge die korrekten Links wieder einsetzen. Gruß --JuTa Talk 18:52, 11. Feb. 2007 (CET)
Uradelsgeschlecht
Auf dieser Seite wird der Begriff "Uradel" problematisiert, von der wissenschaftlichen Verwendung wird, wenn ich es richtig verstehe, abgeraten. Hab es deshalb aus dem Artikel entfernt, evt. weitere Klärung an dieser Stelle. Gruß --Centipede 18:44, 1. Dez. 2009 (CET)
"Geldadel" ?
Was, bitteschön, mag in diesem Kontext das Wort "Geldadel" bedeuten ? Die Weigerung des Waldsteins, sich in den Fürstenstand erheben zu lassen, entspricht einem verbreiteten aristokratischen Verhaltensmuster. Wer sich einem alten, mächtigen Geschlecht zugehörig weiß, hat offensichtlich einen instinktiven Widerwillen dagegen, sich durch Rangerhöhung zum Parvenue machen zu lassen. Als Angehöriger des Uradels verdankt er seinen Titel ja auch niemand anderem, als seinen Vorfahren. ---> König Wilhelms I. Abneigung gegen den deutschen Kaisertitel als "Charaktermajor" ---> das Bekenntnis des Fürsten Bismarck, lieber ein märkischer Junker geblieben zu sein