Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juni/28
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.
Einen neuen Kandidaten eintragen |
Hilfreiches
| |||||||||
Kürzlich wurde Kategorie:Veranstaltung in Aachen auf die in-Variante umbenannt. Der entscheidende Admin hat diese Entscheidung nach eigener Aussage nur für die Aachen-Kategorie getroffen, sodass man leider nicht auf die anderen analogen Kategorien extrapolieren kann. Daher hier nochmal ein paar derartige Anträge. Steak 08:42, 28. Jun. 2012 (CEST)
- Zur Klarstellung: Ich bin mir einfach nicht sicher, wie das in solchen Fällen gehandhabt wird, denn "Stellvertreteranträge" sind ja eigentlich unerwünscht, auch wenn sie manchmal sinnvoll wären um ganze Kategoriebäume anzugleichen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:39, 28. Jun. 2012 (CEST)
streng dagegen, in ist jetzt für "geographisch in" reserviert, hier kommt die dieselbe klammer wie für unternehmen zu tragen, im sinne: geht von .. aus", "sitz des veranstalters/der zentrale" oder "hauptveranstaltungsort", allgemein: "in unspezifischem bezug zu" --W!B: (Diskussion) 15:18, 28. Jun. 2012 (CEST)
Siehe oben. Steak 08:43, 28. Jun. 2012 (CEST)
- Hast Du verstanden was es bedeutet in einer Kat das Wort "in" ins Lemma zu setzen? Das geht hier z.B. nicht, weil weder steirischer herbst noch die Styriarte Veranstaltungen sind die sich allein auf Graz (in Graz) konzentrieren, sondern eben auch mit Graz verbunden sind. --Pfiat diΛV¿?
12:40, 28. Jun. 2012 (CEST)
Siehe oben. Steak 08:43, 28. Jun. 2012 (CEST)
- Auch hier nicht ohne weiteres logisch. Z.B. der Augsburger Friedenspreis wird zwar durch die Stadt, aber nicht zwangsweise in Augsburg vergeben. Der Kat-Name sagt nicht mehr und nicht weniger aus, als dass die Stadt Augsburg damit in Verbindung steht. Das ist auch sachlich absolut richtig und auch nicht zu verschieben. Wenn dann muss die Kategorie:Veranstaltung in Augsburg eine Unterkategorie werden. --Pfiat diΛV¿? 12:45, 28. Jun. 2012 (CEST)
- das ist unnötig, geographisch wird nur die Kategorie:Veranstaltungsgebäude erfasst: dasselbe wie mit museen vs. sammlungen: letztere werden nach der sammelnden intitution, nicht dem aufbewahrungsort katalogisiert, haben also keinen geographischen bezug: wenn sie das museeum 10 km weiter bunkert, kümmert uns das nicht --W!B: (Diskussion) 15:21, 28. Jun. 2012 (CEST)
Siehe oben. Steak 08:43, 28. Jun. 2012 (CEST)
- Auch hier, ähnlich wie oben, gegen die reine Verschiebung. Der Alois-Kottmann-Preis wird gerade einmal in Kooperation mit der Stadt verliehen, und das auch nich in der Stadt, sondern im Rahmen der Internationalen Musiktage Hessen Main-Taunus Hofheim welches bekanntlich in Hofheim am Taunus stattfindet. Also auch hier maximal eine zu errichtende Unterkat Kategorie:Veranstaltung in Frankfurt am Main. --Pfiat diΛV¿? 12:52, 28. Jun. 2012 (CEST)
- auch hier: bitte keine unterkategorie --W!B: (Diskussion) 15:23, 28. Jun. 2012 (CEST)
es sind zu 99% Personen, aber auch die Fachrichtungen, also verschiedene Arten von zahnärzten hier versammelt. Eingangskontrolle (Diskussion) 16:18, 28. Jun. 2012 (CEST)
- Löschen, Zahnarzt-Sein macht nicht relevant, es ist sowieso fraglich, was eine derartige Kategorie an Erkenntnisgewinn bringen soll. Steak 16:33, 28. Jun. 2012 (CEST)