benutzer diskussion:liesel

Sollte sich diese Seite wider Erwarten auf einem Klon der Wikipedia befinden, Das Original ist hier zu finden, wo man mir auch eine Nachricht hinterlassen kann! Weitere Informationen zu Kopien der Wikipedia finden sich an dieser Stelle

 

Überraschungsbild des Tages Lebkuchen	Inselbild der Woche Dhiddhoo (Lakkadivensee)
fehlend T&P-Klasse I-1 C&NW-Klasse H & H-1 LOC-Bilders L&N-Klasse M-1 Schienenfahrzeuge von Westinghouse Electric and Manufacturing Schienenfahrzeuge von Ingersoll-Rand/Liste der Diesellokomotiven von Ingersoll-Rand Liste der Benzoltriebwagen von General Electric Eisenbahnknoten Chicago Denver Union Station Geschichte der Eisenbahn in Kanada Geschichte der Eisenbahn in Mexiko (MX) Rochelle Railroad Park Moffat-Tunnel Mullan-Tunnel Milwaukee Road Skytop-Dome-Car Milwaukee Road Superdome-Car ATSF Super C Southern Railway Nr. 100 Rohr Aerotrain Grumman TACRV Auto-Train Temple and Central Texas Railway Terminal Railroad Association of St. Louis Tongue River Railroad Ottawa, Arnprior and Parry Sound Railway Transtar Inc. Bahnstrecke Odell–Dease Lake Chanteloube-Viadukt South Pennsylvania Railroad Oakland Long Pier Chignecto Ship Railway Vance Creek Bridge Ocean Shore Railroad Otis Elevating Railway Southwest Gulf Railroad Hueneme, Malibu and Port Los Angeles Railway Edward Burkhardt Gebrüder Van Sweringen Milton H. Smith John R. Booth James J. Hill Stuart T. Saunders John W. Barriger III Hays T. Watkins Paul Tellier Robert R. Young a-4 Ross Winans F. Nelson Blount (Steamtown) Peter Beet (Steamtown GB) Alan Pegler (Flying Scotsman) William McAlpine, 6th Baronet [1] Jack Haley (Unternehmer) [2] Thomas C. Durant a-1 Marvin Hughitt a-2 Samuel R. Callaway a-3 Thomas J. Potter a-5 Frank Trumball Stuyvesant Fish William G. Marbury (Mopac) Downing B. Jenks (Mopac) George H. Drury Don Phillips Jim Boyd [3] John G. Kneiling Lucius Beebe Al C. Kalmbach Iwase Yoshiyuki Carl Newman [4] Emmet Gowin Adrienne Fidelin Dieter Nievergelt Dianne Dengel Charles Wickliffe Moorman III Master of Flip/Kortney Wilson/The Wilsons/Die Haus-Stylisten Dresdener Dampflokfest Heizhausfest Hilbersdorf Steamtown (Carnforth) Chimney Rock State Park d Batterie Chaberton f Saltair Pavilion g Severn Railway Bridge h Cliff House (San Francisco) i Laurel House Catskills Grossinger's Catskill Resort Hotel Mt. Tom Summit House/Mt. Tom Railroad Phoebe Snow (Zug) j Three Hundred and Thirty Five Years' War k Republik von Indian Stream l Historical marker m Bahnhof Hallingskeid n Princess May (1888) p Dascha Sebastopolskaja q Thistle (Utah) s Mount Lowe Railway u Weber Canyon v SS Miowera [5] Buick XP-300 Ames Monument Historic Vehicle Association Alamo Canal -->Salton Sink The Zia Company [6] Great Western Cattle Trail Soldiers’ and Sailors’ Civil War Monument American Meteorite Museum [7] Antoinette Bramare - Madame Sherri [8] Elisabeth Flachen Mike Heydenreich Danielo Pörschke Jürgen Grisse Anders Eriksson Laszlo Peres Indoor-Enduro-Weltmeisterschaft Motocross der Nationen Truman Sports Complex [9] Freddie Joe Steinmark [10] College-Football-Spiel Texas Longhorns – Arkansas Razorbacks 1969 [11] Texas Longhorns Footballteam 1969 [12] Darrell Royal [13] Miles McPherson Ken Hutcherson Napoleon Kaufman Tony Nathan ([14]) Woodlawn – Liebet eure Feinde Do you believe - Glaubst du an Gott? [15] Merkzettel Railroad Development Corporation/Hamburg-Köln-Express/Bahntouristikexpress Schlacht von Omdurman ergänzen, Kritiken auswerten Demminer Bahnen Trennen Nashville, Chattanooga and St. Louis Railway ausbauen EnPro Industries ausbauen Alpenfahrt Ergebnisse ergänzen Louisville and Nashville Railroad, Union Pacific Railroad & around Powder River Basin, en Toledo-Krieg Amtrak Anfänge Verkehrsministerium der Vereinigten Staaten Tehachapi Loop St. Louis Union Station Bahnhöfe in Chicago Sunset Limited Cambrian Railways Fahrzeuge der Boston and Maine Railroad United States railroad regulation	Spielplatz Werkbank 1 e Werkbank 2 e Werkbank 3 e Werkbank 4 e Werkbank 5 e Werkbank 6 e Werkbank 7 e Werkbank 8 e Werkbank 9 e Werkbank 10 e Werkbank 11 e Werkbank 12 e Werkbank 13 e Werkbank 14 e Werkbank 15 e Werkbank 16 e Werkbank 17 e Werkbank 18 e Werkbank 19 e Werkbank 20 e akute Sachen Kansas Pacific Railroad
Fahrzeuglisten Baden, Bayern, Mecklenburg, Oldenburg, Pfalz, Preußen, Sachsen, Württemberg, Elsaß-Lothringen, DB, DR, DBAG, DRG Baureihenschema der Deutschen Reichsbahn Baureihenschema der DB Baureihenschema der Deutschen Reichsbahn (1945–1993) Umzeichnungsplan der Deutschen Reichsbahn für Länderbahnlokomotiven UIC-Kennzeichnung der Triebfahrzeuge Liste der Baureihen im deutschen Fahrzeugeinstellungsregister UIC-Bauart-Bezeichnungssystem für Reisezugwagen UIC-Bauart-Bezeichnungssystem für Güterwagen UIC-Wagennummer Kode für das Austauschverfahren Kode für das Eigentumsmerkmal	Enduro Enduro-Weltmeisterschaft Enduro-Europameisterschaft Six Days Bahn Liste nordamerikanischer Eisenbahngesellschaften Liste von Eisenbahngesellschaften in den Vereinigten Staaten Liste ehemaliger nordamerikanischer Eisenbahngesellschaften Liste von ehemaligen Eisenbahngesellschaften in UK Vorlage Schienenfahrzeug U. S. of A. Portal:Vereinigte Staaten/Qualitätssicherung Wechselbilder Wikipedia:Textbausteine Literatur/Literaturstipendium Anfänge Intro
Zum Ausschneiden <br style="clear:both;" /> <math>\textstyle \mathfrak{H}</math> <math>\textstyle \mathfrak{V}</math> {{Personendaten |NAME= |ALTERNATIVNAMEN= |KURZBESCHREIBUNG= |GEBURTSDATUM= |GEBURTSORT= |STERBEDATUM= |STERBEORT= }}	Administratives RTRC Tschätt - - - - - Gedanken - Was anders werden muss - Da wäre noch… 7607 Tage

 

Liesel - echt erzgebirge

Bitte beachten!

Was ich nicht mag: Diskussionen, die über mehrere Seiten verteilt sind.
Ich habe Dir geschrieben? - Dann antworte Du mir auch dort.
Du schreibst mir? - Dann antworte ich Dir hier.
Artikelspezifische Diskussionen - gehören auf die Artikel-Diskussionseiten
Unsignierte Beiträge bitte vermeiden (unterschreiben mit ~~~~) - sonst versehe ich sie mit einer Signatur
Für Sauberkeit und Ordnung - sorge ich selber
Archiv - gibt es nicht, die Seite wird stets zügig geleert
Dieser Benutzer gedenkt folgender Accounts, die unwiederbringlich von der Seite der vermissten Wikipedianer verbannt wurden: -jha-, WHell, Thomas Gerstner, Dickbauch, Bananeweizen, Bdk, Anathema

---

Hiermit gratuliere ich
Liesel
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Liesel 07:36, 19. Aug. 2016 (CEST)

Hiermit gratuliere ich
Liesel
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Liesel Ultreïa! 07:49, 24. Jan. 2020 (CET)

Hiermit gratuliere ich
liesel
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:03, 24. Jan. 2025 (CET)

Entdecke Sachsen!

Hey großartige Idee! Hoffe das macht Schule! Liebe Grüße :) --Juliana © 01:01, 7. Mai 2012 (CEST)

Mal sehen, ob sich jemand angesprochen fühlt. liesel Schreibsklave^® 10:19, 7. Mai 2012 (CEST)

Deutsche Reichsbahn (1920–1945)

Hallo Liesel,
Sie haben neulich das Lemma "Deutsche Reichsbahn" in "Deutsche Reichsbahn (1920–1945)" umbenannt und unter "Deutsche Reichsbahn" entsprechend verlinkt. Das finde ich eigentlich sehr gut! Jedoch ist 1920–1945 nicht ganz zutreffend. Wie auf der Seite selbst zu lesen ist und wie es die beiden Seiten von "Deutsche Reichsbahn (DDR)" (bis vor wenigen Tagen) und "Deutsche Bundesbahn" ja auch bestätigen ist für dieses Lemma die Bezeichnung "Deutsche Reichsbahn (1920–1949)" korrekt. Vielleicht könnten Sie es schnell berichtigen, bevor schon viele auf "Deutsche Reichsbahn (1920–1945)" verlinkt haben. Für das andere Lemma halte ich "Deutsche Reichsbahn (DDR)" für die korrektere Bezeichnung, schließlich handelt es sich um zwei grundlegend andere Unternehmen (einer ist lediglich einer von zwei Nachfolgern des anderen). Die "Weiche" für diese "Doppelnachfolge" liegt in 1949... Wenn Sies also in "Deutsche Reichsbahn (1920–1949)" und "Deutsche Reichsbahn (DDR)" ändern könnten, wäre es eine wirklich gute Verbesserung!
Viele Grüße!
Friedrich Hoffmann (Diskussion) 22:46, 7. Mai 2012 (CEST)

Die Sache wurde hier: Portal Diskussion:Bahn/Mitmachen#Definition der Abkürzungen für die Deutsche Reichsbahn diskutiert. Insbesonders war ausschlagend, dass ab 1945 kein gemeinsames Leitungsorgan mehr für die Reichsbahn vorhanden war und sich die Bahn bereits in den Jahren 45 bis 49 unterschiedlich entwickelte, was schließlich 49 zu Gründung der DB führte. Die Weiche ist also bereits 1945 vorhanden. liesel Schreibsklave^® 07:10, 8. Mai 2012 (CEST)

Hallo Liesel,

aus verschiedenerlei Gründen bin ich hier anderer Meinung, aber wenn das diskutiert wurde, OK! Ich möchte diese Diskussion nicht neu entfachen. In Wikipedia alles ganz korrekt haben zu wollen, sollte nicht unser Anspruch sein.

Viele Grüße!

Friedrich Hoffmann (Diskussion) 08:00, 8. Mai 2012 (CEST)

Im Gegensatz zur Bundesbahn gibt es für die Reichsbahn in der SBZ bzw. in der DDR kein "Gründungsdokument". Deshalb ist es hier auch schwierig zu sagen, 1949 war der Anfangspunkt. Insofern könnte man auch die Deutsche Reichsbahn im Gesamtzeitraum 1920-1993 betrachten. Aus pragmatischen und vor allem den einschneidenden Gründen des Jahres 1945 bietet es sich an, in diesem Jahr den Schnitt zu vollziehen. Ich glaube jedem Autor der Artikel ist bewusst, dass es hier bei der Abgrenzung der Artikelinhalte zu Überschneidungen kommen muss. liesel Schreibsklave^® 08:07, 8. Mai 2012 (CEST)

Hallo Liesel,

nein, nicht 1920-1993, aber aus dem wie es jetzt ist kann einem dieser Gedanke schon kommen und vermutlich war er auch die Ursache für den jetzigen Stand.

Lassen Sie es am besten so wie es jetzt ist, ist schon OK!

Viele Grüße!

Friedrich Hoffmann (Diskussion) 08:19, 8. Mai 2012 (CEST)

Verschieben

Ich muss die neuen Lemma erst noch auswendig lernen, deshalb dauert es etwas länger ;-) Und die russische war eher eine Fundsache.--Köhl1 (Diskussion) 21:48, 8. Mai 2012 (CEST)

Das Russische meinte ich nicht mal. Wenn ich nicht die Liste beobachten würde, hätt' ich es gar nicht gemerkt. Aber die DRG-Loks kann man sowieso nicht in einem Rutsch verschieben, da bleiben zu viele Baustellen offen. Ich arbeite jetzt erstmal noch die rund 1600 BKLinks auf Deutsche Reichsbahn ab und dann schaue ich weiter. liesel Schreibsklave^® 21:51, 8. Mai 2012 (CEST)

Bitte um Prüfung

Hallo Liesel,
deine Verschiebung der Deutschen Reichsbahn hat zu diesem Ergebnis geführt.

• Deutsche Reichsbahn im Vereinigten Wirtschaftsgebiet -> „Deutsche Reichsbahn#Deutsche Reichsbahn im Vereinigten Wirtschaftsgebiet“
• Deutsche Reichseisenbahnen -> „Deutsche Reichsbahn#Deutsche Reichseisenbahnen“

kannst du das bitte sinnvoll umleiten? Bitte all »diese Links ebenfalls korrigieren«, da sie nun auf eine BKL verweisen. Vielleicht wäre es aber sinnvoller die Verschiebung rückgängig zu machen und einen Hinweis auf die DDR-Reichsbahn im Artikel zu setzen. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:57, 9. Mai 2012 (CEST)

Die Verschiebung wurde im Portal:Bahn diskutiert und für richtig befunden. Die verbleibenden rund 1600 Links werden auch noch irgendwann geändert. liesel Schreibsklave^® 10:09, 9. Mai 2012 (CEST)

Danke vielmals, ich wusste nur nicht, wo ich sie genau hinbiegen soll, so ist es schon mal gut. Wenn mir welche von den Links über den Weg laufen, passe ich sie natürlich gern an. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:38, 9. Mai 2012 (CEST)

Danke

Hallo Liesel! Vielen Dank für Deine Arbeit im CPB-Ausschuss. Beste Grüße --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:09, 9. Mai 2012 (CEST)

Sperre

Ja, mir geht SF auch auf die Nerven. Aber so eine schwere Beleidigung kann hier trotzdem auf keinen Fall angehen. Bitte einen Tag wieder abkühlen. --HyDi Schreib' mir was! 20:27, 9. Mai 2012 (CEST)

Welchen Account soll ich beleidigt haben? Ich habe keine Namen genannt! Aber das ist dem Herrn Admin ja auch egal. Hauptsache er kann mich wegsperren. Aber so sind die Admins bei den einen Account wird weggesehen und in Kauf genommen, dass Autoren aus der Wikipedia vertrieben werden. Schöner Projektschutz! Mehr Schaden als Nutzen.

Achja das Auflösen der Begriffsklärungen auf Deutsche Reichsbahn dürfen jetzt andere machen, das ist mir jetzt scheissegal. Sollen doch andere hier die Sklavenarbeit machen. liesel Schreibsklave^® 20:35, 9. Mai 2012 (CEST)

Am besten sperren Sie die ganzen sexistischen Autoren, die Schwarze Feder, Liesbeth, SanFran Farmer und Co. im Wege stehn. Dann funktioniert es auch mit der Frauenquote und der Gesinnungsgleichschaltung. liesel Schreibsklave^® 20:41, 9. Mai 2012 (CEST)

Hallo Liesel, komm schon hilf mir bitte ein wenig bei den Links wenn du wieder da bist. :-) Ich habe heute schon einige erledigt, aber es sind immer noch rund 1500, das möchte ich nicht alles allein machen. Ich habe eigentlich noch was anderes zu tun. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:21, 10. Mai 2012 (CEST)

Frag' doch mal Hyperdieter, der soll auch mal was produktives machen. Auch im Portal:Bahn findet sich bestimmt der eine oder andere der sich vielleicht drum kümmert. liesel Schreibsklave^® 16:42, 10. Mai 2012 (CEST)

Ach du weiß doch sicherlich was das Wort “vielleicht” bedeutet. Wenn da einer sieht, dass es so viel ist, sagt keiner: „Jau, das mach ich doch gern“. :-) Und mit den Bahnen habe ich eigentlich gar nichts am Hut. Aber ich kann trotzdem gern mal eine Anfrage starten. Vielleicht werde ich ja positiv überrascht. Heute habe ich jedenfalls keine Lust mehr auf irgendeine Baureihe XY. Wenn du magst kannst du ja so jeden Tag zehn Stück übernehmen und ich mach auch zehn, dann sollten die Liste irgendwann weg sein. Danke für den Ratschlag. Und ja klar den HD kann ich auch mal fragen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:52, 10. Mai 2012 (CEST)

Naja eine Anfrage musst du eigentlich nicht starten. Die dort aktiv sind und sich für die Umbenennung interessieren wissen schon bescheid. Aber wie du schon festgestellt hast, ist es nicht immer so leicht Wikipedianer für solche Arbeiten zu motivieren. Und deshalb sollte die Adminschaft eben bemüht sein, die Autoren und Autorinnen zu motivieren statt zu demotivieren.

Ist jetzt halt für dich etwas dumm, dass du zwischen die Frontlinien geraten bist. liesel Schreibsklave^® 16:56, 10. Mai 2012 (CEST)

Ne ich bin außen vor, ich mach das, weil es auf der Liste der defekten Weiterleitungen eben diese Fehlermeldung gab. Also die Anfrage, oder besser Bitte um Mithilfe habe ich »dort« eingestellt ich hoffe das ist da richtig. Mal sehen was passiert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:09, 10. Mai 2012 (CEST)

Nachfrage

Hallo liesel, Du bist doch vom Fach: Gibt es einen Grund für derartige, Augenkrebs erzeugende Farbschemata aus der Abstimmung der Autorinnen/en? --He3nry Disk. 09:39, 15. Mai 2012 (CEST)

Bei den Farben wurde sich entweder an die Farbschemata der jeweiligen Bahnen oder dort wo keines vorhanden ist, an die Farben des Nationalwappens bzw. der Nationalflagge angelehnt. Und Baden hat nun mal so ein Wappen. liesel Schreibsklave^® 09:41, 15. Mai 2012 (CEST)

Gut, das ist ein nachvollziehbarer Grund und über Geschmack kam man bekanntlichermaßen streiten - wobei die Oldenburgischen irgendwie knapp daneben sind ... --He3nry Disk. 09:47, 15. Mai 2012 (CEST)

Ja stimmt. Wahrscheinlich sind die Werte von einer anderen Oldenburg-Flagge mit anderen Farbwerten. liesel Schreibsklave^® 09:52, 15. Mai 2012 (CEST)

E...

...mail. --Juliana © 23:02, 20. Mai 2012 (CEST)

Ist angekommen. liesel Schreibsklave^® 06:55, 21. Mai 2012 (CEST)

en:Blue Line (Los Angeles Metro)

Hallo Liesel. Ist das relevant (und rotzuverlinken) oder sollte ich die Verlinkung vermeiden? --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 23:30, 20. Mai 2012 (CEST)

Nein, kann man schon verlinken. liesel Schreibsklave^® 06:57, 21. Mai 2012 (CEST)

Baureihe 407

Hallo,

darf ich fragen, warum der Artikel DBAG-Baureihe 407 nach DB-Baureihe 407 verschoben wurde? Nach meinem Verständnis ist es doch so, das ex Bundesbahn Baureihen DB-Baureihe xxx heißen und jene aus Zeiten der Deutschen Bahn AG eben DBAG-Baureihe xxx. Der Velaro D stammt aber nicht aus Bundesbahnzeiten und somit passt das irgendwie nicht so ganz. --master-davinci 08:30, 3. Jun. 2012 (CEST)

Nein, das wurde geändert. Lies bei Portal Diskussion:Bahn nach. liesel Schreibsklave^® 08:33, 3. Jun. 2012 (CEST)

DB-DBAG

Hallo Liesel,
sorry wenn ich mal wieder ein wenig nerve. :-) Ich habe eigentlich nur eine kleine Frage. In dieser Überschrift sind Anker, denkst du man könnte sie entfernen oder zumindest umsetzen? Anker in Überschriften sind eigentlich etwas unschön. Ich weiß, dass die Anker schon vorher da standen, aber heute hatte ich zufällig wieder vier von diesen Bahn-Weiterleitungen auf der Liste und da ist mir das so aufgefallen. Sonst könnte man natürlich auch die WL auf die Anker legen, mir ist aber leider erst nach meiner Anpassung aufgefallen, dass dort Anker sind. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:22, 7. Jun. 2012 (CEST)

Die Anker kann man bestimmt auch unterhalb der Überschrift positionieren. Ich halte nicht viel von diesen Ankern, sie haben aber den Vorteil, das das Linkziel gleichbleibt, auch wenn sich die Überschrift ändert. liesel Schreibsklave^® 10:47, 7. Jun. 2012 (CEST)

Ja das weiß ich doch, also wofür sie da sind, nur wenn sie gar nicht genutzt werden, dann sind sie eher überflüssig. Du musst es auch nicht verändern, es war mir nur aufgefallen. Anker in Überschriften kürzen die Zusammenfassungszeile, sonst würden sie dort gar nicht weiter stören. Unterhalb der Überschrift hat den Nachteil, dass diese nicht mit angezeigt wird, und darüber, dass man es beim Bearbeiten des Abschnitts nicht sieht. :-) Mehr wollte ich auch gar nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:54, 7. Jun. 2012 (CEST)

Steinkamm bei Gelenau

Hi Liesel, anhand welcher Quelle kam denn der Steinkamm auf den Kemtauer Felsen? Der Staa ist noch vorhanden. Das Buch ist für die Materie im Übrigen sehr empfehlenswert. Werd bei Gelegenheit die restlichen Koordinaten mal noch durchgehen. Gruß --Miebner (Diskussion) 19:21, 9. Jun. 2012 (CEST)

Ja, das denke ich mir, steht schon auf der Wunschliste. Achso, ich habe einfach entsprechend den alten Vermessungskarten nach passenden Bergen gesucht. Kann schon sein, das der eine oder andere auch nicht passt. liesel Schreibsklave^® 19:28, 9. Jun. 2012 (CEST)

Ok, gut zu wissen. Dann geh ich die Koordinaten noch etwas wachsamer durch. --Miebner (Diskussion) 19:37, 9. Jun. 2012 (CEST)

Waldbahn

Ich kenne den Ausdruck hauptsächlich im Zusammenhang mit den heute noch teilweise in Rumänien betriebenen Schmalspurbahnen zum Abtransport geschlagenen Holzes, aber wenn ich in englischen Texten was von lumber railroad oder logging railway leser, dürfte das dasselbe sein oder? --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 19:24, 11. Jun. 2012 (CEST)

Ja, ist das gleiche und die rumänischen Bahnen geben das Feeling ganz gut wieder. liesel Schreibsklave^® 19:29, 11. Jun. 2012 (CEST)

Wieder wird ein Autor durch den Zensor Morten Haan mundtot gemacht.

Der Admin Morten Haan hat es natürlich nicht nötig mich über meine Sperre zu informieren. Arrogant, überheblich, mit völligen Realitätsverlust und somit genau der richtige für den Job. Ohne Sinn und Verstand wird wiedereinmal ein Autor den Anruf durch das feige Arschloch hinter der IP 89.247.159.39 gesperrt. Morten Haan schadet damit der Wikipedia. Aber in diesem Projekt werden ja die Autoren gesperrt und die Schadaccounts lässt man gewähren. liesel Schreibsklave^® 21:51, 12. Jun. 2012 (CEST)

Moin, sehe das gerade. Sperrprüfung? --Scooter ^Backstage 21:59, 12. Jun. 2012 (CEST)

Was gibts da zu prüfen? Du erneuerst und verstärkst ja den PA sogar. 89.247.159.39 22:00, 12. Jun. 2012 (CEST)

Sperrprüfung ist doch sinnlose Zeitverschwendung bei dieser Adminschaft. Und ich lasse mir von niemanden verbieten, wen ich ein feiges Arschloch nenne. Auch nicht von ihnen und ihren Adminbütteln. Liesels SP 22:08, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe soeben eine erneute VM gemacht. Begründung dort. Gruß--Finn (Diskussion) 22:46, 12. Jun. 2012 (CEST)

Da fühlte sich wohl schon der erste angesprochen. --204.93.60.50 00:24, 13. Jun. 2012 (CEST)

Ach jemand aus dem Gefolge von SF. Ein Schelm wer böses dabei denkt und dann die versammelte Empörungsmacht der Diskussionsaccounts Müdigkeit, Geitost und Co. Dies sind also die Autoren die Wikipedia voran bringen. Na dann, so wird es bestimmt was mit der neuen Diskussionsplattform im Internet namens Wikipedia. liesel Schreibsklave^® 07:24, 13. Jun. 2012 (CEST)

Es wird noch eine Weile dauern, aber man muß unbedingt daran arbeiten, daß absichtliches Abmelden und feiges Agieren hinter einer IP als persönlicher Angriff aufgefaßt wird, und zwar nicht nur gegen Benutzer, die feige von der Seite angemacht werden, sondern ganz besonders gegen andere als IP tätige Benutzer, die keinen Account haben, weil's ihnen zu umständlich ist, um den Tipfehler hier und das fehlende Komma dort zu berichtigen. Laß dich nicht provozieren, Liesel. Weder von Admins noch von IPs und schon gar nicht von Möchtegernen, die dienstgeil Diskussionsseiten durchkämmen, ob sie nicht was finden, was meldenswert ist. Zwar sind Blockwarte in Deutschland seit 1989 abgeschafft, die Lust an der Denunzierung hingegen ist nachwievor lebendig. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 08:52, 13. Jun. 2012 (CEST)

Das Problem mit IPs, hinter denen ein Hauptaccount steht, der sauber gehalten werden soll, muss irgendwann gelöst werden. Die Schutzbehauptung, dass man keinen Account habe, ist Unsinn. Man muss sich irgendwann mal, wenn die Sache überhand nehmen sollte, überlegen, wie man diese Denunzianten aus dem Projekt entfernen könnte. Würde mich übrigens nicht wundern, wenn dann auch der eine oder andere Admin durch den Rost fällt. --Schlesinger ^schreib! 10:18, 13. Jun. 2012 (CEST)

Das passende Instrument hierzu ist eigentlich WP:CU. Allerdings müßte sich noch der Gedanke etablieren, daß dieses mißbräuchliche Hinter-einer-IP-verstecken in aller Regel kein Kavaliersdelikt ist, sondern Projektstörung pur. Daß du an anderer Stelle die Abschaffung von unseren CU forderst, würde dem übrigens helfen, denn ohne eigene Checkuser würde DE:WP über Meta gecheckusert, und da würde viel häufiger gecheckusert und nicht so viel über Datenschutzeingriffe diskutiert. Der Diskriminierung-Nachfolgeantrag etwa wäre nach diesem Szenario schon seit Mitte Dezember erledigt. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 11:48, 13. Jun. 2012 (CEST)

Richtigstellung: Der Zweitaccount des inaktiven Accounts:Geitost (ein mir nicht "freundlich" gesinnter Account), wirft mir hier Edit-War und Sockenpuppenmissbrauch vor. Dies ist falsch. Meine Erklärung wird der Account Geitost zwar nicht akzeptieren, aber die Fehlintepretationen können nicht so stehen bleiben. Der Account Geitost hätte bei einer gewissenhaften Prüfung im Sinne von WP:AGF erkannt, dass der Zweck des Accounts Liesels Sockenpuppe eindeutig erklärt wurde. Die von ihm aufgeführten sogenannten Edit-Wars und Missbräuche der Rollback-Funktion sind in einigen Fällen auf das misslungenen Interface der Wikipedia und der Darstellung des Rollback-Links zurückzuführen. Auf einem Smartphone ist es nämlich relativ einfach möglich, dass man statt auf dem Diff-Link auf der Rollback-Funktion landet. Inzwischen wurde das Interface für diese "gefährliche" Funktion ja noch weiter "verbessert", in dem der Link noch vergrößert wurde, damit die Chancen steigen, dass man den Link auch ja richtig trifft. Übrigens genau aus diesem Grund wurde der Rollback-Link abgeschaltet. liesel Schreibsklave^® 14:59, 13. Jun. 2012 (CEST)

Wikipedia:Löschkandidaten/18._Juni_2012#Vorlage:ArchINFORM

dir zur Kenntnis... -- 109.45.0.84 11:18, 18. Jun. 2012 (CEST)

Tekatka191

Hallo, wenn ich mir das so anschaue, würde ich mal stark auf den polnischen Dampflokfan tippen. Der Edit-War und die Bilder sprechen eine deutliche Sprache. Ich habe aber bis nächste Woche vermutlich nicht die Zeit zum durchsehen und revertieren. Gruß. --Tavok (Diskussion) 13:00, 22. Jun. 2012 (CEST)

Ja könnte sein. liesel Schreibsklave^® 12:32, 27. Jun. 2012 (CEST)

Erste Lieferung eingetroffen

Die Produktion läuft wie beim Affen die Milch. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 12:02, 26. Jun. 2012 (CEST)