Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. Juni 2012 um 17:27 Uhr durch Claudioverfuerth (Diskussion | Beiträge) (Nanu?). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Claudioverfuerth in Abschnitt Nanu?

Hinweis: Abschnitte, die nicht archiviert werden sollen, können mit {{nicht archivieren}} gekennzeichnet werden. Zum Archiv...

Hiermit verleihe ich Benutzer
Claudioverfuerth
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
seinen beharrlichen Einsatz
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. 〈〉:Freimut Bahlo

Wie solls denn nun

weitergehen mit der Vereinheitlichung von Brechkraft/Brechwert? Wie hängen eigentlich Orthoptisten zusammen mit den Augenoptikern, die jedem ein Prisma verordnen (Haase), auch die kleinste Winkelfehlsichtigkeit auskorrigieren wollen und mit den div. Gesellschaften für binokulares Sehen? Ich frage - ehrlich ! - nicht, um mich zu streiten, sondern um die diversen Strömungen in der Augenheilkunde besser "sortieren" zu können. --888344 (Diskussion) 14:13, 12. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Na, dann lies doch einfach mal den Artikel Winkelfehlsichtigkeit. Mehr gibt's dazu nicht zu sagen. Funktionaloptometrie wäre auch noch interessant. Ansonsten sind Augenoptiker monokulistisch fokusierte, handwerkliche Spezialisten, die weder diagnostisch, noch therapeutisch tätig sind, während Orthoptisten im Bereich der Strabologie für die Prävention, Diagnostik und konservative Therapie von Störungen des Binokularsehens ebenso zuständig sind, wie für die Beurteilung und Behandlung von Amblyopien.
Meine Überarbeitungen der Artikel zu Brechwert, Brechkraft, Dioptrie etc. hast Du ja alle wieder mehr oder weniger umgeworfen - und ich mag nicht gerne ständig wieder von vorne anfangen. Mach' Du nur, wie Du willst. Irgendwann wird's halt ein anderer wieder korrigieren. Gruß --CV Disk RM 14:27, 12. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
DANKE für die Hinweise. ??? Wieso ? In der 260. Pschyrembel-Auflage steht nun mal "Brechkraft veraltet". Und das von DIR angeführte Zeiss-Kompendium bevorzugt auch den "Brechwert"; alles andere, was ich machte, sind nur historische Ergänzungen - bzw. inzwischen von kmk schon niedergebügelt. --888344 (Diskussion) 14:51, 12. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Dann sind wohl meine Quellen veraltet. --CV Disk RM 09:08, 13. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Nanu?

Wie kommst Du denn auf den? Show gesehen? Lieben Gruß Anka Wau! 20:55, 12. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Nö, die VIP-Kiste im Fernsehen :-) Grüsse --CV Disk RM 08:49, 13. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ist verziehen ;) Anka Wau! 17:16, 13. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Warum, hat er was ausgefressen?! --CV Disk RM 17:27, 13. Jun. 2012 (CEST)Beantworten