Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth

Hinweis: Abschnitte, die nicht archiviert werden sollen, können mit {{nicht archivieren}} gekennzeichnet werden. Zum Archiv...

Hiermit verleihe ich Benutzer
Claudioverfuerth
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für

seinen beharrlichen Einsatz

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. 〈〉:Freimut Bahlo

Wartungsbausteinwettbewerb August 2011: Gratulation!

Claudioverfuerth,

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im August 2011 den neunten Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Christian2003, Polarlys und MBq) erreicht. Dein Team hat 26 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!

Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!}

→ zur After-Show-Party

Wie solls denn nun

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

weitergehen mit der Vereinheitlichung von Brechkraft/Brechwert? Wie hängen eigentlich Orthoptisten zusammen mit den Augenoptikern, die jedem ein Prisma verordnen (Haase), auch die kleinste Winkelfehlsichtigkeit auskorrigieren wollen und mit den div. Gesellschaften für binokulares Sehen? Ich frage - ehrlich ! - nicht, um mich zu streiten, sondern um die diversen Strömungen in der Augenheilkunde besser "sortieren" zu können. --888344 (Diskussion) 14:13, 12. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Na, dann lies doch einfach mal den Artikel Winkelfehlsichtigkeit. Mehr gibt's dazu nicht zu sagen. Funktionaloptometrie wäre auch noch interessant. Ansonsten sind Augenoptiker monokulistisch fokusierte, handwerkliche Spezialisten, die weder diagnostisch, noch therapeutisch tätig sind, während Orthoptisten im Bereich der Strabologie für die Prävention, Diagnostik und konservative Therapie von Störungen des Binokularsehens ebenso zuständig sind, wie für die Beurteilung und Behandlung von Amblyopien.

Meine Überarbeitungen der Artikel zu Brechwert, Brechkraft, Dioptrie etc. hast Du ja alle wieder mehr oder weniger umgeworfen - und ich mag nicht gerne ständig wieder von vorne anfangen. Mach' Du nur, wie Du willst. Irgendwann wird's halt ein anderer wieder korrigieren. Gruß --CV ^{Disk RM} 14:27, 12. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

DANKE für die Hinweise. ??? Wieso ? In der 260. Pschyrembel-Auflage steht nun mal "Brechkraft veraltet". Und das von DIR angeführte Zeiss-Kompendium bevorzugt auch den "Brechwert"; alles andere, was ich machte, sind nur historische Ergänzungen - bzw. inzwischen von kmk schon niedergebügelt. --888344 (Diskussion) 14:51, 12. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Nanu?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie kommst Du denn auf den? Show gesehen? Lieben Gruß Anka ☺☻Wau! 20:55, 12. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Nö, die VIP-Kiste im Fernsehen :-) Grüsse --CV ^{Disk RM} 08:49, 13. Jun. 2012 (CEST)Beantworten