Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt52

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Oskar Silberstein (erl.)

Oskar Silberstein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) direkt im zug der de.wiki „antisemitismusdebatte“ am 7. juni 2012 angelegte provosocke. seine antworten an kopilot und die alibiedits in religiösen artikeln = boris fernbacher, pfitzners hansi. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 09:33, 10. Jun. 2012 (CEST)

Oskar Silberstein wurde von Ot unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: bf. –SpBot 09:37, 10. Jun. 2012 (CEST)

(nach bk) dieses vergiftetet lob eines neulings kam auch exakt von dieser fernbachersocke am 6. juni aktiv. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 09:40, 10. Jun. 2012 (CEST)

bitte noch die verlogene benutzerseite oskar silberstein löschen und als gesperrten benutzer markieren. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 09:57, 10. Jun. 2012 (CEST)

e--ot (Diskussion) 10:01, 10. Jun. 2012 (CEST)

Benutzer:69.232.152.38 (erl.)

69.232.152.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - an-d (Diskussion) 09:44, 10. Jun. 2012 (CEST)

69.232.152.38 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:46, 10. Jun. 2012 (CEST)

Benutzer:2001:7E8:C03A:501:C509:381B:7531:9720 (erl.)

2001:7E8:C03A:501:C509:381B:7531:9720 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) frischgesocke. vandaliert artikel über rechtsextremen hooligangruppe english defence league mit linkspam zur website der ebenso rechtsextremen britishfreedom.org. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 10:32, 10. Jun. 2012 (CEST)

He3nry hat gesperrt, aber was ist denn das für ein komischer Benutzername? Sollte hier irgendwas technisches vorgegaukelt werden? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:47, 10. Jun. 2012 (CEST)

Das ist ein IP6-Adresse. --tsor (Diskussion) 10:48, 10. Jun. 2012 (CEST)

Ein historischer Moment: die erste auf VM gemeldete IP6! --93.206.143.97 11:00, 10. Jun. 2012 (CEST)

Vorgestern Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:03, 10. Jun. 2012 (CEST)

Also unter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/06/08 wird sie nicht aufgeführt (und auch keine andere IP6). Du hast sie wahrscheinlich ohne Meldung gesperrt. Dann hätte dein Vorredner Recht. 141.3.192.97 11:07, 10. Jun. 2012 (CEST)

Stümmt! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:08, 10. Jun. 2012 (CEST)

Benutzer:217.81.232.68 (erl.)

217.81.232.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unbegründete Löschung großer Abschnitte in Echte Katzenminze --Aspiriniks (Diskussion) 11:02, 10. Jun. 2012 (CEST)

217.81.232.68 wurde von Hydro 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:04, 10. Jun. 2012 (CEST)

Benutzer:Polarlys (erl.)

Polarlys (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löschte die Seite "Udo Rößeler" ohne ausreichende Begründung und ohne ausreichende Kenntnis der RK's, diese waren erfüllt. --93.184.128.25 11:09, 10. Jun. 2012 (CEST)

Kein Vandalismus, die Löschprüfung hast Du ja schon gefunden. --Otberg (Diskussion) 11:13, 10. Jun. 2012 (CEST)

Benutzer:Manybusy (erl.)

Manybusy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichnet andere Mitarbeiter auf verschiedenen Artikeldiskussionsseiten mal als Nazis und Rechtsextreme, die Nazi-Jargon verbreiten [1], mal als ahnungslos und blöd [2]. --Q-ß^Disk. 11:37, 10. Jun. 2012 (CEST)

Manybusy wurde von JD 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 12:02, 10. Jun. 2012 (CEST)

Benutzer:91.96.218.104 (erl.)

91.96.218.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:44, 10. Jun. 2012 (CEST)

91.96.218.104 wurde von Nothere 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:53, 10. Jun. 2012 (CEST)

FYI: Benutzer:Widescreen

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

habe den user gerade für einen tag gesperrt. meinem empfinden nach ständiges agieren an der grenze des erträglichen, mehrfach ausloten bis kurz vor der sperre (z.b. daumenkino ab hier oder das da nach VM wegen dem hier). gerade eben setzte er diesen völlig verzichtbaren beitrag wieder ein, der gestern abend von user:elop aus guten gründen entfernt worden war. teil der schaffung eines allgemein unerträglichen arbeitsklimas. für die kommende SPP fühle ich mich informiert.

--JD {æ} 12:01, 10. Jun. 2012 (CEST)

Der erste und dritte Diff-Links sind identisch. – Codo 12:21, 10. Jun. 2012 (CEST) PS: Wenn man das noch sagen darf. Ich bin der Meinung, dass dabei WSC die Sache sehr treffend beschreibt - mit oder ohne PA kann und will ich jedoch nicht beurteilen. – Codo 12:21, 10. Jun. 2012 (CEST)

Zum letzten Diff-Link. Darf man in der DE-WP auf einer Diskussionsseite so etwas wirklich nicht mehr schreiben (von der Abänderung der Kapitelüberschrift mal abgesehen)? – Codo 12:26, 10. Jun. 2012 (CEST)

Benutzer:Drstefanschneider

Drstefanschneider (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA, bezeichnet mich als Troll [3] --Aluwok „Sei ein Künstler!“ 12:23, 10. Jun. 2012 (CEST)

"Der (Löschantrag richt nach einem Trollantrag" ist nun wirklich kein PA, schon gleich gar kein für eine Sperre relevanter. - Andreas König (Diskussion) 12:27, 10. Jun. 2012 (CEST)

Wirklich nicht? Warum werden dann Benutzer wegen der Bezeichnung als Troll gesperrt? Aluwok „Sei ein Künstler!“ 12:27, 10. Jun. 2012 (CEST)

//BK// Alofok, das ist eine unwahre Beschuldigung, die du hier aufstellst. -jkb- 12:28, 10. Jun. 2012 (CEST)

jkb, halte dich daraus. dennoch würde mich interessieren, was daran unwahr ist. Aluwok „Sei ein Künstler!“ 12:29, 10. Jun. 2012 (CEST)

Alofok, du wirst dich schon damit abfinden müssen, wenn ich hier sage, dassich keinen PA sehe. Ich empfehle daher, dies abzuschießen. -jkb- 12:31, 10. Jun. 2012 (CEST)

jkb, du bist befangen. schon vergessen? Aluwok „Sei ein Künstler!“ 12:32, 10. Jun. 2012 (CEST)

Völlig falsch - ich bezeichne allein den Antrag als Trollerei!--Drstefanschneider (Diskussion) 12:36, 10. Jun. 2012 (CEST)

Benutzer:93.193.37.130 (erl.)

93.193.37.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Manscht am Speiseeis rum [4] --Jocian 12:32, 10. Jun. 2012 (CEST)

93.193.37.130 wurde von JD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:34, 10. Jun. 2012 (CEST)