Wikipedia:Adminwiederwahl/Aineias
Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.
- Aineias (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).
Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 7. Juni 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 7. Januar 2025) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Aineias wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.
- Aineias ist in einer Adminkandidatur (Erstwahl oder Wiederwahl) bestätigt worden, die weniger als 365 Tage zurückliegt. Vom Zeitpunkt des erfolgreichen Endes der Kandidatur an ruht die Wiederwahlseite des betreffenden Admins für ein Jahr.
- Die erforderliche Anzahl an Benutzern, die ein Wiederwahlverfahren von Aineias fordern, wurde erreicht.
Der genaue Grund sollte im Seitenschutz-Logbuch angegeben sein.
Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Administratorkandidaturen (27. November 2004).
- -- Martin Bahmann 12:36, 28. Dez. 2011 (CET) Nach so langer Amtszeit und einer adminwahl unter damals vollkommen anderen Umständen sollte man sich das Amt nach meinem Demokratieverständnis doch bitte per Wahl neu bestätigen lassen.
- Wahl erforderlich - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 02:51, 18. Feb. 2012 (CET)
- --Michileo (Diskussion) 21:23, 6. Apr. 2012 (CEST)
- --Der Buckesfelder Kommt Zeit, kommt Wahl! 15:52, 6. Mai 2012 (CEST)
- --KMic (Diskussion) 21:25, 10. Mai 2012 (CEST) Tritt administrativ kaum mehr in Erscheinung (weniger als 10 dokumentierte Adminaktionen in den letzten 12 Monaten). Wozu erweiterte Rechte?
- --Gamma127 18:50, 11. Mai 2012 (CEST) Zu wenig ANR-Edits. Nur 88 ANR-Edits innerhalb der letzten 12 Monate. Sollte Aineias wieder aktiver werden, werde ich die Stimme überdenken, sobald ich darüber informiert werde.
- --Gruß Tom (Diskussion) 12:36, 10. Jun. 2012 (CEST) freiwillige WW wäre angenehmer
- -- Si! SWamP 21:11, 13. Mai 2012 (CEST) fast 90 Monate ohne Bestätigung
- --MBxd1 (Diskussion) 21:38, 13. Mai 2012 (CEST) Stimmerneuerung wegen krassen Missbrauchs der erweiterten Rechte. Keine Besserung erkennbar.
- --MittlererWeg (Diskussion) 20:39, 15. Mai 2012 (CEST). S.2 drüber
- --FordPrefect42 (Diskussion) 09:21, 17. Mai 2012 (CEST) letzte Wahl vor > 7 Jahren, administrativ weitgehend inaktiv
- --Iste (D) 16:06, 17. Mai 2012 (CEST) inaktiv
- --Däädaa Diskussion 20:18, 17. Mai 2012 (CEST)
- --Ambross 00:30, 18. Mai 2012 (CEST)
- --BenjiMantey (Diskussion) 10:53, 18. Mai 2012 (CEST)
- --GUMPi (Diskussion) 17:23, 18. Mai 2012 (CEST)
- --Oliver S.Y. (Diskussion) 02:13, 19. Mai 2012 (CEST)
- --Ul1-82-2 (Diskussion) 11:44, 20. Mai 2012 (CEST)
- --Eschenmoser (Diskussion) 19:32, 23. Mai 2012 (CEST)
- --engeltr 13:40, 26. Mai 2012 (CEST)
- --Jocian 10:47, 8. Jun. 2012 (CEST) Aineias sollte sich mMn einer (möglichst freiwilligen!) Wiederwahl stellen, da seine Adminwahl mehr als sieben Jahre zurückliegt; zudem administrativ weitgehend inaktiv.
- --Schnatzel (Diskussion) 22:23, 9. Jun. 2012 (CEST)