Benutzer Diskussion:Jergen/Archiv/2012/Mai
Sperrprüfung Pimboli
Hallo Jergen, da du an den Artiken Hermann Hogeback und Georg Brütting in der Literaturdiskussion beteiligt bist: PimboliDD hat sich an das Support-Team gewandt und um die Eröffnung einer Sperrprüfung gebeten, siehe Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:PimboliDD.--178.10.210.210 11:06, 1. Mai 2012 (CEST)
VM Messina und die Folgen
[1]. LG, Augensternchen 21:34, 2. Mai 2012 (CEST)
Wick
Autor: Neher, Franz Ludwig Verlag: Arens, Berlin Jahr: 1943 Inhalt: Helmut Wick. Sein Leben und seine Leistungen. Art: Heft Gewicht: 96 g Seiten: 48 Grösse: Oktav 8° http://www.aero-verlag.de/?navi=details&id=9878 Wenn das hilft --Elektrofisch (Diskussion) 21:08, 6. Mai 2012 (CEST)
- Also sowas wie ein Heftroman. Kein Wunder, dass das in Bibliotheken nicht auffindbar ist. Und die Angaben im Artikel sind falsch bis unvollständig. --jergen ? 09:45, 7. Mai 2012 (CEST)
- Qualitätsliteratur erster Güte.--Elektrofisch (Diskussion) 09:48, 7. Mai 2012 (CEST)
- Das [2] gibt bestimmt wieder Haue, weil ich als Löschbefürworter den Artikel gekürzt habe. Aber immerhin ist die schlimmste Propaganda raus - mit Ausnahme des Abschnitts vor dem Eintritt in die Wehrmacht, den ich ja schon in der LD kommentiert hatte. Aufgefallen ist mir eben noch der Hinweis auf Wicks Herkunft aus eine (groß)bürgerlichen Elternhaus, auch ein Propagandamotiv, das zeigen sollte, dass "Alte Kämpfer" aus allen Schichten kommen konnten.
- Die mangelhafte Literaturangabe habe ich bewusst nicht korrigiert, das mag ein anderer tun.
- Das war's für mich jetzt aber mit diesem Artikel. Ich muss jetzt erstmal ein Referat über "rechte Jugendbünde" vorbereiten (ua diesen, diesen und diesen). --jergen ? 10:07, 7. Mai 2012 (CEST)
- Zu der zweiten Gruppe an mal ein Bekannter geforscht. Übrigens das Familienfoto von Wick ist falsch lizensiert. Nicht der Tod der Person auf dem Bild sondern der des Fotografen ist der Ausgangspunkt.--Elektrofisch (Diskussion) 10:41, 7. Mai 2012 (CEST)
Salafismus
..dann bitte ich darum, den Art. so aufzuteilen, wie es sein muß. Ich wollte den Art. Salafismus (der auch nicht ganz gut ist) von diesem Zeitungsschrott nur befreien. MfG--Orientalist (Diskussion) 17:58, 9. Mai 2012 (CEST)