Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Duti99

Sperrverfahren Duti99

• Beschreibung:

Duti99 legt in großen Mengen Datenbankeinträge und Substubs über Orte, Flüsse, Berge etc. in den USA an. Zum Teil enthalten/enthielten diese nicht ein Wort Text, sondern nur einen Kasten mit Geodaten. Auf sämtliche Bitten doch endlich mal Artikel und keine Datenbankeinträge einzustellen hat er nicht reagiert. Ich habe ihn sogar mal eine Woche lang gesperrt, nur damit er endlich mal die Hinweise zur Artikelgestaltung und seine Diskussionsseite liest. Es kam keine Reaktion und nach der Woche ging es heftigst weiter mit den miesen Neuanlagen. Die Qualität der Neuanlagen die ausnahmsweise mal einen ganzen Satz enthalten ist zudem unterirdisch.

Duti99 hat nicht einmal auf die vielen Diskussionsversuche reagiert, daher sehe ich einen Vermittlungsversuch als Zeitverschwendung und sinnlos an. Es kommt schlicht nie eine Antwort. Es wurde sogar schon vermutet es handele sich um einen Bot, der anhand einer Datenbank mit Geodaten Wikipedia-Einträge erstellt. Das glaube ich nicht, denn Bots machen nicht so viele Fehler und brauchen auch kein Dutzend Edits für einen Substub mit 1/2 Satz Länge.

Der Benutzer wurde von mir auf seiner Diskussionsseite informiert. ((ó)) Käffchen?!? 10:42, 30. Okt 2005 (CET)

• Belege:

Benutzer Diskussion:Duti99 keine Reaktion auf die vielen Anfragen

Spezial:Contributions/Duti99 seine "Werke"

• Diskussion wurde geführt auf: dieser Benutzer diskutiert nicht
• Vermittlungsversuch: erscheint mir mangels Diskussionsbereitschaft völlig sinnlos
• Antrag: Ich beantrage eine Sperrung von Benutzer:Duti99 für eine Dauer von indefinite, analog zur Sperrung des Benutzers Sarcelles, der wegen ähnlichem Verhalten gesperrt wurde.

Bestätigung des Antrages als berechtigt und formal zulässig

• --Lung 10:45, 30. Okt 2005 (CET)
• --AN 11:54, 30. Okt 2005 (CET)
• --Robinhood♣ 11:56, 30. Okt 2005 (CET)
• --ST ○ 12:17, 30. Okt 2005 (CET)
• --gunny ^Rede! 15:45, 30. Okt 2005 (CET)
• --ahz 17:50, 30. Okt 2005 (CET)

Abstimmung

Das Meinungsbild hat am 30. Okt. 2005 um 17:50 Uhr begonnen und endet am 07. Nov. 2005 um 17:50 Uhr.

Pro Sperrung

1. -- ∂ 17:56, 30. Okt 2005 (CET) ganz klar. wer auf ansprache nicht reagiert ist untragbar für ein communityprojekt. ansonsten schließe ich mich Martin-vogel an, das einstellen von stubs an sich ist kein sperrgrund. -- ∂ 20:59, 30. Okt 2005 (CET)
2. --Tilman 22:49, 30. Okt 2005 (CET) Auch ich sehe es so, dass die mangelnde Diskussionsbereitschaft entscheidend ist, nicht die Art der Artikel.
3. ...Sicherlich ^Post 01:01, 31. Okt 2005 (CET)
4. --ahz 02:21, 31. Okt 2005 (CET) Der Benutzer reagiert nicht im geringsten auf Hinweise, ein Beitrag auf seiner Diskussionseite hat den gleichen Effekt, als wenn ich mich mit meiner Katze unterhalten würde.
5. --Lung 08:52, 31. Okt 2005 (CET)

Contra Sperrung

1. -- Martin Vogel قهوة؟‎ 19:49, 30. Okt 2005 (CET). Das Einstellen von Stubs ist kein Sperrgrund.
2. -- Drahreg01 03:00, 31. Okt 2005 (CET) dto.

ungültige Stimmen (siehe Wikipedia:Stimmberechtigung)

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden