Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Schlesinger

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. Juni 2012 um 22:46 Uhr durch Atomiccocktail (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Hi Schlesinger,). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Atomiccocktail in Abschnitt Hi Schlesinger,
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein"

nur so weil ich bei dir mal ähnliches gelesen haben mich zu erinnern glaube...

Was hältst Du von meiner Beschreibung des WiPo-Bereichs: [1]?--olag disk 2cv 08:54, 29. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Einladung: Frühlingswettbewerb 2012

Hallo Schlesinger, der Frühlingswettbewerb beginnt am 18. Mai. Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 14:39, 7. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo

:-) --Messina (Diskussion) 15:48, 11. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Bitte Abschnitt "architektur und Einrichtung" versuchen entsprechend der Disk. noch zu verbessern. Ich habe diesen schon verbessert. Ansonsten droht der Revert auf einen Vorzustand, ohne die bedeutende Innenarchitektur der vorhergehenden Jahrhunderte. Ich habe den angedrohten Zustand auf eine Benutzerseite kopiert um diesen angedrohten Urzustand zu veranschaulichen:hier. Danke --Messina (Diskussion) 22:04, 12. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Zeitzeugenwiki?

@Schlesinger, bei Interesse bitte mal das derzeitige Ende von Wikipedia Diskussion:Silberwissen#Grundsätzliche Frage ansehen und ggf. dort kommentieren. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 20:58, 15. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hilfegesuch

Hallo Schlesinger! Du warst [2] an der Diskussion beteiligt. Wenn möglich, kannst Du mit Ideen zur weiteren Gestaltung des ZeitZeugenWiki beitragen. Die Technik ist weitgehend parat - es fehlen Menschen die sagen: "so hätten wir das gern". Schau bitte was Dir gefällt oder nicht, schreib Deine Anregungen dort auf die Disk der Hauptseite - oder - it's a Wiki - gestalte selbst was Dir dazu in den Sinn kommt. Herzlichen --Gruß Tom (Diskussion) 19:42, 24. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, ich habe es schon mitbekommen. Nächste Woche habe ich wieder Zeit und lasse mich dort blicken. --Schlesinger schreib! 19:50, 24. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo

Hallo Schlesinger, ich zeige den Studies gerade im Seminar, wie man eine Nachricht auf einer Benutzerseite hinterlässt. --BB 13:13, 31. Mai 2012 (CEST)

Vielen Dank, das war wohl eine Art Test. Bei einer neuen Nachricht auf der eigenen Benutzerseite erscheint am oberen Rand ein orangefarbener Balken, den die Community, nunja, leicht despektierlich den Kackbalken nennt. Ich schicke jetzt zur Demonstration ebenfalls eine kleine Notiz auf deine Seite. Gruß --Schlesinger schreib! 13:23, 31. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallali

Jägers Jagdlied fehlt noch. Doch dennoch hat die harte Brust die Liebe auch gespürt. Physiki Urrah! Die meterlange diskussion etwa zu den Interwikis bei Jesus von Nazaret sei anempfohlen. Polentario Ruf! Mich! An! 17:17, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist ja furchtbar, na dann, Petri Heil, ach nee, das heißt ja Waidmann's Heil: Sechse treffen, sieben äffen! oder besser: Don't shoot the piano player, he's doing the best he can... Allein die Genossin Dirigentin haut einen schon um :-) --Schlesinger schreib! 17:29, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Hängt! Jägers Liebeslied ;) Polentario Ruf! Mich! An! 19:17, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Man könnte bei [3] imslp das gemeinfreie Titelblatt zur Illustration verwenden. --Schlesinger schreib! 19:52, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Kriegst Du das eingebaut? Wenn Du ein Sperrverfahren ernsthaft anstebst, gehören solche Dinge gesammelt. Weiter im Text. Vorschlag wäre, das im BNS anzulegen. Horrido Polentario Ruf! Mich! An! 19:56, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Mach ich, ist zwar etwas Fummelei, aber ein BSV will ich nicht, man muss immer versuchen, die Leute zu integrieren so lange es geht. Außerdem, ganz ehrlich, wenn ich da mitmische, geht das garantiert schief, mein Ruf ist eh ruiniert, außerdem bin ich zu faul für sowas :-) Gruß --Schlesinger schreib! 20:06, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
a) Dankeschön. b) Glaubst Du mein Ruhm ist besser? Geweihvorzeig! Aufpluster! Mir würde eine Art Kopilotenkompendium völlig reichen, sprich man sammle zuerst an zentraler Stelle - obs ein BSV wird und welche Auswirkungen das hat ist was anderes. So lange es geht ist optimistisch. Polentario Ruf! Mich! An! 20:38, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
K. hat noch einige einflussreiche Adminfreunde, die aus alter Verbundenheit heraus über sein Verhalten wohlwollend hinwegsehen. Ich denke aber, dass sich das langsam auflöst. Es wird darauf hinauslaufen, dass er den Account Kopilot irgendwann, wenn es nicht mehr geht, aufgibt, wie seinerzeit den JF, und neu anfängt. Das wäre eine zunächst gute Lösung, denn ein neuer Account verpflichtet und Zeit wäre gewonnen. Aber vielleicht sehe ich das alles grundverkehrt. Vielleicht ergibt sich ja dort etwas. --Schlesinger schreib! 21:29, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Passt die Bemerkung [* im Thread ganz unten dazu? Ich meine, Kopilot oder Jesufreund hin oder her, er verwechselt die richtige Welt mit Wikipedia und sondert Quellen auch danach aus, ob die Schreiber es wagen, einen von seinem abweichenden POV liefern. Bei Jesus von Nazaret hatte er erst ein Einsinnen, als mit Stanzilla eine Autorin ankam. Polentario Ruf! Mich! An! 22:06, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Genus, nicht Genius ist zwar gemein, aber gemeint. Jésus la Caille entstand ähnlich ;) Polentario Ruf! Mich! An! 23:59, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hallihallo

Tach. :o) fz JaHn 23:55, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hollaridudödeldu

Dezenter Hinweis, da kernige Bergsteiger keine Laberseiten lesen.--olag disk 2cv 13:26, 7. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hi Schlesinger,

bitte auf SPP keine Clownereien. Du ulkst gern und gibst gern den launigen Kommentator. Auch - so denke ich - weil du einfach zutiefst genervt bist von bestimmten Strukturen und Kulturen, die sich etabliert haben. Du suchst das mit Humor, Ironie, Zynismus zu nehmen. Alles verständlich. Aber bitte halte diesmal ein. Es gibt ein Übermaß an Verletzungen. --Atomiccocktail (Diskussion) 22:46, 7. Jun. 2012 (CEST)Beantworten