Wikipedia:Archiv/Unterschriftenliste zur Rettung der Leuchtschnabelbeutelschabe

Rettet die Leuchtschnabelbeutelschabe! Sie muss wieder in den normalen Namenslebensraum zurück! Es kann nicht sein, dass nach dem Aussterben des Wikipedia-Maskottchens jetzt auch noch die Erinnerung an das possierliche Tier aus dem Gedächtnis der Menschheit getilgt und in einen "Nonsens"-Namensraum abgedrängt wird! Tragt mit Eurer Unterschrift aktiv zum Artenschutz bei!

Achtung: Tote und Anonyme können nicht unterschreiben!

Ja, ich will, dass die Leuchtschnabelbeutelschabe wieder in ihren angestammten Namens- und Lebensraum zurückkehren kann:

Uli 18:02, 8. Apr 2004 (CEST)
Na, klar. --DaB. 21:39, 8. Apr 2004 (CEST)
Ein uneingeschränktes Ja. Rainer Zenz 22:03, 8. Apr 2004 (CEST)
--Coma 00:18, 9. Apr 2004 (CEST) Der muss unbedingt drin bleiben, aber mit der Bedingung, dass nicht noch mehr solche Artikel angelegt werden. Anderfalls verliert dieser an Wert.
absolut - das Ding gehört definitiv zur Wikipedia! Im normalen Namensraum - was ist denn hier los? Schusch 01:53, 9. Apr 2004 (CEST)

Ja, unter der Auflage, dass kein regulärer Artikel darauf verweist:

Nein, strikt dagegen. Damit wird dem Unfug Tür und Tor geöffnet:

Eloquence 18:05, 8. Apr 2004 (CEST)

Ja zum Aufschieben von Unterschriftenlistensammlungen vor einer anständigen Themendiskussion:

Mathias Schindler 18:08, 8. Apr 2004 (CEST)
Kiker99
akl 18:41, 8. Apr 2004 (CEST)
Sansculotte 18:58, 8. Apr 2004 (CEST) - wenn dem Unfug damit Tür und Tor geöffnet würde, hätten wir schon viiiel mehr derartige Artikel. So gesehen, sind Artikel über Film- und Comicfiguren auch nicht besser...
- Die Schabe hat Eingang in zahlreiche andere Artikel gefunden, unter anderem Karl von Frisch [1], bis ich da aufgeräumt habe (was auch zunächst von einigen reveriert wurde).--Eloquence 01:05, 9. Apr 2004 (CEST)