Diskussion:Leiter (Gerät)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• 88.134.128.122  setzt Lösch-Marker No license für Image:Steigleiter.jpg (diff);

-- DuesenBot 00:24, 3. Apr. 2007 (CEST)

Das Bild ist weder besonders gut noch für den Artikel wichtig. Enfernt. --Flip666 01:14, 3. Apr. 2007 (CEST)

Die Klappleiter ist eben KEIN Rammbock und sollte auch nicht also solcher verwendet werden (Gefahr abgequetschter Finger). Entfernt.

- Frage: es scheint hier im Artikel fast nur um bewegliche Leitern zu gehen, die meisten davon Rettungsleitern. Was ist mit fest montierten Leitern, z.B. an Gebäuden, Schornsteinen, Sprungtürmen etc.?

Leiter oder Treppe ?

Ist eine aufklappbare portable Leiter, wie man sie z.B. für Bau-/Malertätigkeiten verwendet nun eigentlich eine Leiter oder doch eher eine Treppe?

Leiterlänge und Arbeitshöhe

Lt. BGI 521 ist die max. Standhöhe 7 m und nicht die Arbeitshöhe. Die Arbeitshöhe wird üblicherweise mit 1,5 m über Standhöhe angenommen. Weiterhin ist bei Anlegeleitern der Anstellwinkel klar mit α= 65° - 75° definiert. Steht einer Korrektur etwas im Wege? --Olli72 14:53, 4. Aug. 2008 (CEST)

Nicht nur das, in der zitierten Quelle 4 steht: Glasreinigerleitern

Glasreinigerleitern sind spitz zulaufende, einteilige oder aus mehreren Teilen (Steckleiterelementen) zusammengesetzte Leitern, die zu ihrer Benutzung über eine Anlage (z.B. Rolle, Polster) punktförmig angelegt werden. Je nach Größe unterscheidet man in Etagenleitern (zulässige Standhöhe maximal 2 m) und Tourenleitern (Ausführung mit verbreiterter Fußtraverse für Arbeiten bis zu einer Standhöhe von maximal 7 m).

Mehr steht in der ganzen Quelle 4 nicht zu "7 m". Belegt also hier gar nichts. --Cletus (wikipedia@dodekatex.de) (Diskussion) 15:26, 23. Mai 2012 (CEST)

Verständlich, da war vorher ein (toter) Link auf die BGI 521, die zwischenzeitlich zurückgezogen wurde. Die dann referenzierte BGI 694 ist zwar Quasi-Nachfolger, enthält aber – wie von Dir richtig festgestellt – die 7-m-Passage nicht. Ich habe die BGI 694 deshalb aus den Einzelnachweisen rausgenommen, aber im Abschnitt Literatur wieder reingestellt, da sie doch recht nützliche weiterführende Informationen enthält.

Was die 7 m betrifft – die sind nun offensichtlich unbelegt, mir fällt auch keine andere Quelle ein. Drucker03 (Diskussion) 21:40, 23. Mai 2012 (CEST)

In der BG V C22 steht etwas unter Abs. 4 und 5: BGV C 22: Bauarbeiten (Prävention Hochbau) § 7 Arbeitsplätze Gruß --Olli72 (Diskussion) 22:41, 24. Mai 2012 (CEST)

Bildwarnung 2

Das Bild "Eine Leiter (schematisch)" - in dunkelbraun - weist eine gefährliche Abweichung von einer praktikablen Leiter auf:

Die Sprossenreihe liegt in Bezug auf ihre Höhenlage unsymmetrisch

1. sind dadurch beim oben ankommen die freien Holmenden oben zu kurz um sich gut festhalten zu können

2. ist dadurch die unterste Sprosse vom Boden deutlich weiter entfernt, als die Sprossen voneinander, man wird beim automatisierten runtersteigen daher unten "ins Leere" steigen, eventuell durch diese Irritation sogar stürzen.

Der Abstand der Oberkante der untersten Sprosse zum Boden soll dem Abstand der OK der Sprossen gleichen, oder vielleicht sogar eher eine Spur geringer sein. Die freien Holmenden unten werden damit auch stabiler gegen seitliches Verbiegen. Die Leiter (mit parallelen, nicht verjüngten Holmen) soll in Bezug auf oben-unten symmetrisch sein, da sie ja auch oben-unten-umgekehrt verwendet wird. -- Helium4 09:25, 5. Nov. 2009 (CET)

Geschichte

Ich vermisse einen Abschnitt zur Geschichte der Leiter. Seit wann sind Leitern historisch nachgewiesen? Welche historischen Entwicklungen gab es und was waren die Vorläufer? --92.227.29.132 15:59, 17. Okt. 2010 (CEST)

Photovoltaik-Leitergerät

Google war bei dem Begriff nicht mein Freund. Gibt's dazu Quellen, die diesen Begriff verwenden? Jiver (Diskussion) 10:46, 8. Apr. 2012 (CEST)

War ein Troll-Beitrag, die IP hat das auf diversen passenden und (wie hier) unpassenden Seiten hinterlassen. --Eike (Diskussion) 11:04, 8. Apr. 2012 (CEST)--Eike (Diskussion) 11:04, 8. Apr. 2012 (CEST)

Gliederungsebene 1.2 Normen

Unter Abschnitt Normen sind in der Tabelle vorwiegend die Normen DIN EN 1147 und die ÖNORM F 4047 aufgeführt; diese sind rein spezifisch für die Feuerwehr, siehe DIN EN 1147 und ÖNORM F 4047. Wäre es dann nicht sinnvoll, diesen Abschnitt als Unterebene von 1.1 zu positionieren? Gruß --Olli72 (Diskussion) 16:35, 26. Mai 2012 (CEST)