Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Suvroc

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Mai 2012 um 17:20 Uhr durch Suvroc (Diskussion | Beiträge) (Hallo Suvroc...). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Suvroc in Abschnitt Hallo Suvroc...

Hallo Suvroc, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

ot (Diskussion) 05:50, 7. Mär. 2012 (CET)Beantworten


Hallo Suvroc

Was hat Rechtschaffenheit mit Gutdünken zu tun? erkläre ich so: Wenn ein Mensch nach "gutem Denken" (oder Wohlwollen) entsprechend seiner Wahrnehmung und Interpretation der Realität "recht schafft" also richtig handlet, sich entsprechend engagiert oder boykottiert,...

Gute Nacht! -- Roy.ly (Diskussion) 03:08, 17. Mai 2012 (CEST)Beantworten


Castello del Buonconsiglio

Bist du dir da sicher, dass das Castello del Buonconsiglio im Ersten Weltkrieg nicht militärisch genutzt wurde, vielleicht nur als Munitionslager oder Truppenunterkunft, aber doch. So was gehört ja auch zu einer Festung. Auf buonconsiglio.it steht nämlich folgendes: Nach dem Ende der zeitweiligen Herrschaft der Bischöfe und der Säkularisierung des Fürstentums Trient im Jahre 1803, erlitt das Schloss, das im XIX. Jahrhundert als Kaserne genutzt wurde, eine Periode des Niedergangs. (http://www.buonconsiglio.it/index.php/de/Castello-del-Buonconsiglio/schloss/Besichtigungsrundgang/Einfuehrung) Also wenn es im 19. Jahrhundert als Kaserne genutzt wurde, dann werden sie ja 1915 nicht plötzlich gesagt haben "Halt, das steht unter Denkmalschutz. Das ist zu historisch wertvoll, die Kaserne muss ausziehen und wir hängen große Rotkreuzfahnen über die Burgmauer." --El bes (Diskussion) 23:38, 13. Mär. 2012 (CET)Beantworten

G 36 in Mexiko

Heyho! Ich habe deine Änderung in anderen Wikis gegengecheckt. Ich will nicht ausschließen, dass es sich tatsächlich so verhält, wie von dir dargestellt, allerdings wissen wir auch nicht konkret, wie die Lage nun wirklich ist. In der englischen Wikipedia wird zumindest explizit die Policia Federal als Nutzer erwähnt (http://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_G36) und im spanischen Artikel zur Policia Federal Mexiko das G36 unter Ausrüstung aufgelistet (http://es.wikipedia.org/wiki/Polic%C3%ADa_Federal_%28M%C3%A9xico%29). Insofern haben wir hier widerstreitende Aussagen, sodass ich zu der bisherigen Version in der deutschen Wikipedia zurückgekehrt war, da imho eine gewisse Wahrscheinlichkeit der Korrektheit der Information gegeben war. Es ist in Wiki immer ein großes Problem, wenn widerstreitende Aussagen geändert werden sollen, bei denen keine eindeutige Klärung erzielt wird. Ich tendiere dann eher zum bleiben, wenn wie in diesem Fall Indizien dafür sprechen, dass es sich nicht um eine vollkommen falsche Information handelt. Ich würde ebenfalls vorschlagen, dass wir diese Diskussion in die G36-Diskussion verlagern, vllt. kann jemand anderes mehr dazu beitragen. Beste Grüße und noch frohe Ostern, --krassdaniel (Diskussion) 17:20, 9. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Es war nur eine Vermutung von mir, aber die scheint sich nun ja bestätigt zu haben. Wenn wir gegenteilige Informationen gefunden hätten, hätte ich einer Änderung auch ohne weiteres zugestimmt - das Hauptinteresse sollte immer sein, richtige Informationen im Artikel zu haben. Gerade bei solchen Inhalten ist die Quellenlage natürlich spärlich, was die Sache nicht erleichtert :) Gute Nacht, --krassdaniel (Diskussion) 03:01, 15. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Suvroc...

...Du hast einen Artikel aus der LD (Wikipedia:Löschkandidaten/24._Mai_2012#Foederatus) zwar in den BNR verschoben, aber die LD nicht abgeschlossen bzw. auskommentiert. Bitte nachholen, danke, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:23, 24. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Verzeihung, war falsch formuliert, er wurde mittels Copy und Paste in den BNR kopiert, befindet sich als nach wie vor im ANR.--Suvroc (Diskussion) 17:20, 24. Mai 2012 (CEST)Beantworten