Benutzer Diskussion:Däädaa

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Kotztüte

Hallo Däädaa, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Gripweed 20:40, 1. Nov. 2011 (CET)

Bitte achtet auf einen zivilisierten Umgangston! Auch Diskussionsseiten sind nicht der Ort für öffentliche Beleidigungen – egal ob gegenüber Wikipedianern oder anderen Personen. Beiträge einzelner Diskussionsteilnehmer spiegeln grundsätzlich nur deren Meinung wider – unsachgemäße Äußerungen schaden jedoch auch dem Ruf der Wikipedia. Siehe dazu auch: Wikiquette, Wikiliebe, Keine persönlichen Angriffe

Wikipedia und die Bibliotheken

95. Deutscher Bibliothekartag in Dresden 2006: Netzwerk Bibliothek, Beitrag von Jakob Voss, S. 64-74

http://books.google.de/books?id=Ka0wRa0e12sC&pg=PA64&dq=Relevanz+Wikipedia&hl=de&ei=cfXlTsjtOo7dsgbe26DMCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10&ved=0CF8Q6AEwCQ#v=onepage&q=Relevanz%20Wikipedia&f=false 

Neue Vorlage

Dieser Benutzer liebt Urin.

Urin

Nagorno Karabakh: Armenian History Volumes III and IV

Ähm, nichts für ungut, aber diese Aktion ist in meinen Augen einigermaßen sinnlos: die Begründung des Löschantrags ist ja gerade, dass es einen Film dieses Titels überhaupt nicht gibt. Wenn die Löschdiskussion zum Ergebnis hat, dass es diesen Filmtitel tatsächlich nicht gibt, hat er auch im FilmWiki nicht das geringste verloren. Wenn es aber einen Film dieses Titels gibt, ist er auch für Wikipedia relevant und der Artikel wird nicht gelöscht werden. So oder so, der Artikelinhalt geht in der Wikipedia nicht verloren, da es ja noch die inhaltsgleiche Dublette Nagorno Karabakh: Armenian History Volumes IV and V gibt (dieser Film existiert nachweislich). Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 23:02, 1. Mai 2012 (CEST)

Wenn er nicht existiert, braucht vor der Löschung natürlich nicht exportiert zu werden, doch der Export-Baustein ist ohnehin schon raus. --Däädaa Diskussion 02:06, 2. Mai 2012 (CEST)

Export "Part-Time_Scientists" ins Schulen-Wiki

Wie begründest du hier (Part-Time Scientists) den gewünschten Export ins Schulen-Wiki? Der Artikel hat mit einer Schule eigentlich nix zu tun. --Ziegenberg (Diskussion) 17:09, 5. Mai 2012 (CEST)

Hat sich nun ja erledigt.--Ziegenberg (Diskussion) 11:04, 6. Mai 2012 (CEST)

bäume

hallo däädaa, sowas ist nicht hilfreich und trifft hier auch sicher nicht zu. Gruß --Muscari (Diskussion) 02:54, 6. Mai 2012 (CEST)

Wenn du meinst, ich habe es wieder rückgängig gemacht. --Däädaa Diskussion 02:56, 6. Mai 2012 (CEST)

danke --Muscari (Diskussion) 02:56, 6. Mai 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:27, 6. Mai 2012 (CEST))

Hallo Däädaa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 15:27, 6. Mai 2012 (CEST)

Ein bisschen Zeit...

muss doch sein ;) --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 15:42, 6. Mai 2012 (CEST)

Gegen solche Kommentare...

...bin ich absolut allergisch, auch mit zwinkerndem Smiley dahinter. Grüße --Iste (D) 18:01, 6. Mai 2012 (CEST)

Es ging nicht gegen dich, sonder mir tut die Maus leid, die für sich Diffamierungsaktionen herhalten muss. --Däädaa Diskussion 18:03, 6. Mai 2012 (CEST)

Achso, sorry, dann ist ja alles in Ordnung; trotzdem finde ich, dass solche Bemerkungen zumindest unnötig sind. Viele Grüße --Iste (D) 20:47, 6. Mai 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:57, 6. Mai 2012 (CEST))

Hallo Däädaa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 20:57, 6. Mai 2012 (CEST)

Ruf doch mal an. --Däädaa Diskussion 21:08, 6. Mai 2012 (CEST)

Möglicherweise magst du dies? --88.217.81.217 21:23, 6. Mai 2012 (CEST)

Danke

für die VM, wäre nett gewesen, Du hättst mich darüber informiert. Gruß --Maiblüte (Diskussion) 00:32, 7. Mai 2012 (CEST)#

Das macht der Bot automatisch. --Däädaa Diskussion 00:34, 7. Mai 2012 (CEST)

Wenn dem so wäre, hätte ich Dir bestimmt nichts auf die Disku gepinnt. --Maiblüte (Diskussion) 00:42, 7. Mai 2012 (CEST)

AV Fryburgia

Es herrscht sowohl auf der deutschsprachigen wie auch auf der englischsprachigen Wikipedia ein breiter Konsens, dass Artikel für Studentenverbindungen geduldet werden, zumal diese vor allem in der Vergangenheit eine nicht zu unterschätzende gesellschaftliche Rolle gespielt haben. Dass einige Wiki-Benutzer aus persönlichen Gründen Studentenverbindungen nicht mögen, sei ihre Sache. Digiti17 (Diskussion) 15:51, 10. Mai 2012 (CEST)

VM ungeeignet für Versionslöschungen

Sieh mal hier, wie Versionslöschungen auf VM erledigt werden, wenn der Artikel schon halbgesperrt ist. Sinnlos, so was dort zu melden. Grüße --Eidni05 (Diskussion) 11:51, 11. Mai 2012 (CEST)

Richtig! --Däädaa Diskussion 23:10, 11. Mai 2012 (CEST)

Kategorisierung der Liste von Stichkanälen in Deutschland

Ich bitte Dich! Stichkanal ist sicherlich ein Kanaltyp, aber die Exemplare in Deutschland sind doch wohl einzelne Kanäle! -- Olaf Studt (Diskussion) 22:17, 12. Mai 2012 (CEST)

korrigiert. --Däädaa Diskussion 22:38, 12. Mai 2012 (CEST)

bitte ganze Sätze schreiben

Hallo Däädaa. [[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Keine_Theoriefindung#Original_Research%7CHier hast Du eine Diskussion angezettelt, aber gleich im ersten Satz das Verb vergessen. Und ehrlich gesagt, mir ist nicht klar, was Du meinst. Ergebnisse von Experimenten sind keine Theorie? was genau ist denn Dein Problem? mfG -- Saviansn (Diskussion) 16:05, 13. Mai 2012 (CEST)

Löschanträge auf College-Basketballspieler

Hallo, ganz eventuell möchtest du ja doch noch deinen Ein-Satz-Löschbegründungen vom 8. Mai etwas hinzufügen – sachliche Argumente z.B., in welche Richtung auch immer. Dann könnte man wenigstens den Eindruck gewinnen, du hättest dich mit der Sachlage und den Artikeln auch auseinandergesetzt. Gruß, --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 22:34, 13. Mai 2012 (CEST)

Amateursportler im Juniorenbereich sind nicht relevant. --Däädaa Diskussion 22:53, 13. Mai 2012 (CEST)

Ich hatte mehr etwas in der Form einer Antwort erwartet, aber ich will dir natürlich nicht vorschreiben was du so von dir geben möchtest. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 23:13, 13. Mai 2012 (CEST)

Danke für die Aufklärung

Hallo, Dein Beitrag wurde zwar gelöscht habe ihn trotzdem mit Interesse gelesen. Sowohl den I-Netlink als auch die aktuelle Diskussion im betreffenden Artikel. Es bestätigt mich in dem Bild das ich mir bisher von ihm gemacht hatte. Danke --Knochen ﱢﻝﱢ‎ 08:52, 14. Mai 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (09:11, 14. Mai 2012 (CEST))

Hallo Däädaa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 09:11, 14. Mai 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:28, 14. Mai 2012 (CEST))

Hallo Däädaa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 13:28, 14. Mai 2012 (CEST)

Eifelturm

Mit Robert Griess hast du vermutlich den falschen verlinkt. Den hatte ich auch entdeckt, aber zu ihm gibt es noch keinen Artikel. Ein Rotlink macht sich während der Löschdiskussion aber nicht so gut. Gruß --Liesbeth 15:13, 14. Mai 2012 (CEST)

Problem durch neu erstellten Artikel Robert Griess (Kabarettist) gelöst. --Däädaa Diskussion 15:45, 14. Mai 2012 (CEST)

Prima! Gruß --Liesbeth 18:06, 14. Mai 2012 (CEST)

veronika fischer

hi däädaa, du musst nicht die links in deinem SLA loeschen. mit entlinken war gemeint, das links in anderen artikeln, die auf Veronika Fischer zeigen entlinkt werden sollen bevor der sla ausgefuehrt wird. aber eigentlich soll doch die sängerin wieder auf Veronika Fischer verschoben werden nach dem SLA und dann kommt da einfach {{Begriffsklärungshinweis}} oben rein und dann sieht es so aus wie bei Thomas Mann z.b. --Herr Knoerz vom Nudelholz 19:41, 15. Mai 2012 (CEST)

Landsmannschaft Bavaria zu Weihenstephan

Hallo Däädaa,

vielen Dank für das Sichten des Beitrages. Grundsätzlich finde ich den Ansatz kleinere unbedeutende Vereine ins die Vereins-Wiki zu schieben richtig. Jedoch ist die"Landsmannschaft Bavaria zu Weihenstephan" eine Institution in der deutschen Brauwirtschaft. Früher war jeder Student des Brauwesens der Hochschule Weihenstephan dort Mitglied. Er war ein Teil der Hochschule Weihenstephan ist ist heute noch untrennbar mit ihr Verbunden. Bis heute sind über 3000 Führungskräfte aus der Bavaria hervorgegangen. Daher bitte ich Dich den Exportvorschlag in die Vereins-Wiki zu revidieren.

Herzliche Grüße Christian