Benutzer Diskussion:Aragorn05
Bitte beachten!
- Diskussionsstil
- Bitte Diskussionen nicht auf mehrere Seiten verteilen. Wenn ich auf deiner Benutzerseite etwas geschrieben habe, dann antworte auch dort.
- Du willst mir etwas mitteilen?
- Bitte füge unten eine neue Überschrift ein. Du kannst auch diesen Link benutzen. Ich antworte dann auch hier!
Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies unbedingt zuerst Erste Schritte, Zweite Schritte und Wie schreibe ich gute Artikel. Fragen stellst du am besten hier. Solltest du bestimmte Worte oder Abkürzungen der anderen nicht auf Anhieb verstehen, dann schaue doch hier mal rein. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.
Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)--Oliver s. 11:09, 13. Jun 2005 (CEST)
Sumpfporst
Hallo Aragorn05
Ich würd mal einen Stub über den Sumpfporst einstellen. Kannst Du ihn Dir gleich mal durchsehen und evtl. berichtigen/ausbauen? Vielen Dank --Bullenwächter 10:30, 9. Aug 2005 (CEST)
Ja kann ich machen, hab auch schon was dazu gebastelt, das kann dann ja dazu (Systematik-Box mit Bild)
- Hei Danke! Das ging ja schnell - das nennt man Teamwork --Bullenwächter 11:01, 9. Aug 2005 (CEST)
Lilie
hallo aragorn05,
mit ziemlicher sicherheit würde ich sagen, das die pflanze auf dem bild keine echte lilie, also keine pflanze aus der gattung lilium ist. diese haben immer sechs tepalen, das ist hier ganz offensichtlich nicht der fall. der begriff lilie ist aber auch über die gattung im strengen sinn hinaus verbreitet, vielleicht rührt der irrtum daher. du könntest aber dein bild einmal auf Wikipedia:WikiProjekt Lebewesen/Bestimmung einstellen, dort wird in der regel schnell und präzise bestimmt. tut mir leid, das ich nicht hilfreicher sein kann, gruß, Denisoliver 12:29, 27. Aug 2005 (CEST)
Qualitätsoffensive Lilien
Hallo Aragorn05, hast Du Lust Dich an einer Mini-Qualitätsoffensive Lilien Benutzer:Ixitixel/Qualitätsoffensive Lilien zu beteiligen?? --Ixitixel 16:29, 29. Aug 2005 (CEST)
- Da mach ich gerne mit soweit es die Zeit zulässt. Aragorn05 19:24, 29. Aug 2005 (CEST)
hallo, schau bitte mal hier: Benutzer Diskussion:Ixitixel/Qualitätsoffensive Lilien Denisoliver 12:45, 30. Aug 2005 (CEST)
Datura & Engelstrompete
Hallo Aragorn05, herzlichen Dank, daß Du mich über meinen Fehler bei Datura&Engelstrompete aufmerksam gemacht hast, und ihn gleich korrigiert hast. Gruß --Kobako 13:01, 3. Sep 2005 (CEST)
Hallo, bitte ändere nicht einfach zurück. "Verblödung" ist ein medizinisch gebrauchter Ausdruck und beschreibt hier den Zustand nach dauerhaftem Gebrauch von Stechapfel und verwandten Pflanzen. Bitte erst überlegen, dann recherchieren und dann ändern. Die Information habe ich übrigens dem Buch "Psychoaktive Pflanzen" von Bert Marco Schuldes entnommen (siehe Stechapfel: Literatur).
- Das etwas in einem Buch steht, macht es noch nicht richtig. Verblödung steht weder in einem meiner Psychatrielehrbücher noch im Pschyrembel klinisches Wörterbuch. Verblödung ist nun mal ein veralteter Begriff für Demenz. Der Satz "Irreversible Schäden (Gedächtnisverluste, Verhaltensstörungen...) können aufgrund der Neurotoxizität der Inhaltsstoffe auftreten." beinhaltet das jedoch schon, weshalb ich Deinen Satz gelöscht habe. Ich werde ihn jetzt abändern und das Wort Verblödung in Demenz ändern. So viel zum Überlegen, Recherchieren und sich mal an die eigene Nase fassen... Aragorn05 10:18, 26. Okt 2005 (CEST)
Danke Dir, gibst mir ja in allen Punkten recht. Oder sollte ich sagen, Du widersprichst Dir selbst? Hm, ich sag's mal mit Deinen eigenen Worten: Das etwas NICHT in einem Buch steht, macht es noch nicht falsch! Außerdem kennst Du den Begriff ja offensichtlich doch, und er wird in der klinischen Praxis durchaus noch verwendet. Im Übrigen sind z. B. Verhaltensstörungen kein Indiz von Demenz, insofern sagen die beiden Sätze durchaus Verschiedenes aus.