Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt51

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Mai 2012 um 19:03 Uhr durch Chaddy (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Artikel UEFA Champions League 2011/12). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt51/Intro

Pewa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) missachtet seine Auflage ([1]) und meint per Edit-War meinen Dank an Eulenspiegel entfernen zu können ([2], [3]). --Zipferlak (Diskussion) 16:17, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich verlange eine gleichartige Auflage gegen Zipferlak. Da ich auf seine unsachliche und rein persönlich herabsetzend motivierte Einmischung in eine Sachdiskussion nicht in gleicher Form antworten darf, habe ich die Anmerkung entfernt. Wenn ich geantwortet hätte, hätte es auch eine VM von Zipferlak gegeben. Das war eine reine Provokation von Zipferlak um eine VM zu produzieren. Ich verlange zusätzlich eine scharfe Sanktion gegen Zipferlak für diesen gezielten Missbrauch der Artikeldiskussion und diesen VM Missbrauch. -- Pewa (Diskussion) 16:52, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Ich finde den Streit dort unnötig emotional und persönlich, sind wir denn bei The Big Bang Theory? Vorschlag: DS für 6h gesperrt zur allgemeinen Abkühlung, dann wieder der von euch Physikern sonst gewohnte sachlich-trockene Ton. --MBq Disk 17:05, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Der Vorschlag ist relativ sinnlos, denn Zipferlak beteiligt sich gar nicht an der Diskussion. Er hat die Diskussionsseite nur für eine unsachliche beleidigende Anmerkung gegen mich missbraucht. Das Wenigste wäre die Entfernung seiner Anmerkung. -- Pewa (Diskussion) 17:19, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Zipferlak verfolgt mich regelmäßig mit beleidigenden Anmerkungen auf Funktions- und Diskussionsseiten [4]. Ich verlange weiterhin den Ausschluss des Benutzers Zipferlak aus der Redaktion, wegen fehlender persönlicher Eignung für diese Funktion. -- Pewa (Diskussion) 17:21, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Messina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch); nachdem die Nennung meines Accounts vor vier Tagen administrativ von Messinas Prangerliste entfernt werden musste [5], hat Messina vorgestern eine eigene Prangerseite zu meinem Account angelegt, die ich vorhin zufällig gefunden habe: Benutzer:Messina/Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Messina und Jergen. Da Messina die Hinweise einer IP zum üblichen Vermittlungsverfahren von seiner Diskussionsseite entfernt [6] und deren Eintrag der Seite auf WP:VA gelöscht hat [7], muss ich davon ausgehen, dass er keine Vermittlung wünscht; es scheint ihm erneut ausschließlich um das Anprangern zu gehen. --jergen ? 16:47, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Leider kein Einzelfall: [8] - wirft z. B. mir "Stalking/Mobbing-Verdacht bzg. meines Accounts [d. h. Messina] bzw. dem Artikel Die Linke" vor. [9] --GiordanoBruno (Diskussion) 18:34, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Benutzer angesprochen. --Drahreg01 18:41, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Anm. nach erle: ich gehe allerdings davon aus, dass wir es mit keiner Vorbereitung eines VA zu tun haben, sondern lediglich mit einer Wiederauflage einer anderen Seite, die schon mehrfach hier oder auf WP:AA angesprochen uwrde, und wo festgestellt wurde, dass die Namen von denjenigen Benutzern, die es wünschen, entfernt werden dürfen. Die Seite enthält aus gut 50 % Texte, die mit Jergen überhaupt nichts zu tun haben. -jkb- 18:53, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

90.136.165.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 18:04, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

1,0 Edits, Disku rot → keine Maßnahme. --Drahreg01 18:37, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Dann war es nicht der gleiche Benutzer, in dem Artikel hatte grad vorher auch eine IP gepfuscht. --LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 18:39, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Verstehe. Wechselt möglicherweise sehr schnell die IP. Habe mal den Artikel ein paar Stunden halbgesperrt. Ob's hilft? Gruß, --Drahreg01 18:43, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

178.202.83.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:47, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Benutzer angesprochen. --Drahreg01 18:51, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Fronleichnam (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus (bitte Schutz bis mind. 7. Juni) --JWBE (Diskussion) 19:01, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

UEFA Champions League 2011/12 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) In letzter Zeit leider nicht uneingeschränkt IP-tauglich. Insbesondere eine IP, die es sich offenbar zur persönlichen Mission gemacht hat, die Länderflagge bei Jupp Heynckes herauszuvandalieren (kann ja meinetwegen auch raus, aber dann bitte die bei Roberto Di Matteo ebenfalls). -- Chaddy · DDÜP 19:03, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]