Benutzer Diskussion:Martin1978/Versionsarchiv 3

Meine Benutzerseite

Diskussion (+)

Bewertung

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv/2025/Mai.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Beschwerde:

Zum Eintrag Brock Lesnar:

Wer bist du eigentlich das du hier einfach wahllos meine Beiträge überarbeitest? Ich habe ordentlich recherchiert und du überschreibst meinen Eintrag einfach, ich war der erste der was dazu geschrieben hat, und meinst einfach meine Beiträge zu bearbeiten. Außerdem ist das was du geschrieben hast nichts weiter als eine oberflächliche Beschreibung der Tatsachen.+ Keine Ahnung von Wrestling und dann auch noch Recht haben wollen, ich glaub ich spinn. (nicht signierter Beitrag von 91.58.231.94 (Diskussion) 17:36, 3. Apr. 2012)

(reinquetsch) Info: Bitte den Kastentext unter dem Bearbeitungsfenster lesen: Wenn du nicht möchtest, dass dein Text weiterbearbeitet und weiterverbreitet wird, dann speichere ihn nicht. Alles klar? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:03, 3. Apr. 2012 (CEST)

Solang Du der Meinung bist, dass Wikipedia ein Fanforum ist, werde ich Deine Beiträge weiterhin entfernen oder verbessern. Klar soweit? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:08, 3. Apr. 2012 (CEST)

Alpaslan Agüzüm

Hi Martin, vielleicht hast Du mehr Ahnung davon als ich; ich habe ihn qs-st, aber inhaltlich so gar nix mit Boxen am Hut. Schöne Ostern, --Gruß Polemos Diskussion 12:03, 6. Apr. 2012 (CEST)

Mach ich die Tage. Läuft ja nicht weg (das ist ja das schöne an Wikipedia) und ich hab heut keine Lust auf Artikelarbeit. *grins*

Dir auch Frohe Ostern! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:07, 6. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe für euch beide noch eine Box eingefügt. Es gibt allerdings nach meiner Meinung einen Klärungsbedarf wegen des Geburtsortes und der Nationalität (geb. Türke, aber ich kenne den ja nicht einmal), BoxRec sagt Ankara ist bisschen weit von Kars entfernt. Ein schönes Wochenende. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:28, 6. Apr. 2012 (CEST)

Vertigo Horrorfilm?

Hi, Master Mentor.

Wie ist Deine instinktive Einschätzung zum Horrorgehalt der Titel, die Lómelinde infrage stellt?--Koyaanis (Diskussion) 20:05, 15. Apr. 2012 (CEST)

(aka Benutzer mit dem Vornamen von Qatsi - jetzt fühle ich mich aber echt gemobbt...SCHNIEF!)

Das sind kleine Randsticheleien, die Du nicht sonderlich ernst nehmen solltest.

Welche infrage gestellten Artikel / Inhalte vom Lindchen meinst Du? Da sind in letzter Zeit so viele Fragen... Ohne genauere Angabe kann ich Dir leider nicht ganz folgen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:12, 15. Apr. 2012 (CEST)

Nachtrag: Wenn Du Vertigo – Aus dem Reich der Toten meinst: Wo ist die dazugehörige Frage? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:13, 15. Apr. 2012 (CEST)

Nachtrag 2: Meinst Du die Katfrage? IMO (!) Mysterythriller. Was meinst Du? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:16, 15. Apr. 2012 (CEST)

Ja, Lómy ist äußerst aktiv (he he). Ich meine die Rubrik einzuordnende Filme [[1]] und würde einfach nur mal gern wissen, ob Du aus dem Bauch heraus die fraglichen Titel (Vertigo, Es geschah am hellichten Tag, Saat der Angst, Augen der Angst) ebenfalls als Horrorfilme kategorisieren würdest.

Der Hintergrund ist, dass neben den deutschen Expressionismusklassikern nun auch noch die Kategorisierung des Giallo infrage gestellt wird - kurz, allmählich wird´s hochgradig unwissenschaftlich.--Koyaanis (Diskussion) 20:40, 15. Apr. 2012 (CEST)

Gialli sind Gialli. Die kann man maximal noch plump der Horror- oder etwas spezifizierter der Slasherkat zuordnen. Den Rest schau ich mir morgen an. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:05, 15. Apr. 2012 (CEST)

THX.--Koyaanis (Diskussion) 21:09, 15. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, redet ihr etwa hinter meinem Rücken über mich? Ich habe doch von diesen Kategorie-Unterschieden keine Ahnung, also muss ich doch fragen, wenn ich es nicht genau weiß. Aber wie man es macht, immer kriegt man hinterher mit irgendjemandem Ärger. :-) @Martin, eigentlich wollte ich aber Guten Morgen sagen und schön dass du es nun doch eingestellt hast. (Ich danke euch beiden auch für die süßen Kosenamen.) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:26, 16. Apr. 2012 (CEST)

Frage: Wo ist eigentlich diese Anti-GialloKat-Diskussion? Ich finde sie nicht und würde dazu gern meinen Senf geben, weil Gialli zwar mit viel verglichen werden können (Thriller, Krimi, Horror, Slasher, Drama...) aber am Ende bleibt ein Giallo ein Giallo. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:55, 19. Apr. 2012 (CEST)

[[2]]--Koyaanis (Diskussion) 13:41, 19. Apr. 2012 (CEST)

Michael R. Elliott (Filmproduzent)

Hallo Martin,
ich habe noch einen Problemfall. Mike Elliott im Film Die Rückkehr der Piranhas ist ein Ski-Langläufer. Michael Elliott ein Mitglied des 2. - 4. Europäischen Parlamentes, zusätzlich gibt es noch Elliott und Elliott (Name). Aber der den ich brauche ist ein Filmproduzent. Was mach ich nun? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:31, 21. Apr. 2012 (CEST) PS. (ich wurde von meinem Rechner verdrängt und habe nur das Notebook damit kann ich nicht so wirklich vernünftig arbeiten.)

Also der sieht mir nicht wie ein Ski-Langläufer aus... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:59, 21. Apr. 2012 (CEST)

Nein auch der gehört da ja nicht rein, denke ich. Aber ich weiß nicht wie ich es am sinnvollsten lösen soll. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:10, 21. Apr. 2012 (CEST)

Gleiche Empfehlung wie beim Ollen Lundquist, mit dem Unterschied (Filmproduzent). --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:16, 21. Apr. 2012 (CEST)

Ja gut mache ich, danke Martin. Soll ich ihn dann in beide Listen einfügen? Also BKL und Name? Und Michael oder Mike oder Michael R.? :-) das ist nicht so einfach, wie du das sagst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:30, 21. Apr. 2012 (CEST)

Konfuzius sagt: Folge Deiner Intuition! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:39, 21. Apr. 2012 (CEST)

Ich danke dem Herrn Konfuzius für seine weisen Antworten. Ich folgte meiner Eingebung und hoffe, dass es so Bestand haben wird. Ich mag Orakel-Sprüche.

Weißt du was mich jetzt wirklich wundert? Dass der Typ zigtausend Filme gedreht hat und bei uns nicht einmal mit einem Artikel gewürdigt wird. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:05, 21. Apr. 2012 (CEST)

Konfuzius sagt: Ehrentaten werden dann überliefert, wenn die Ehrentaten niedergeschrieben werden. Ohne Schreiber, keine Überlieferung.

hihihi --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:09, 21. Apr. 2012 (CEST)

Nein den schreibe ich nicht!!! Und »das hier« ist für mich ein auch alles andere als ein gelungenes Beispiel für einen Artikel. So etwas würde ich beispielsweise zum Löschen vorschlagen, aber ich tue so etwas nicht. Wo ist diese Liste mit der Qualitätssicherung doch gleich? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:15, 21. Apr. 2012 (CEST)

Dat is für mich ein regulärer Stub. Könnte in die QS und könnte einen Wartungsbaustein vertragen, aber das wichtige und relevanzstiftende ist drin. So what...? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:19, 21. Apr. 2012 (CEST)

Ich mag so kurze Artikel nun mal nicht. *nörgel* --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:31, 21. Apr. 2012 (CEST) (PS. kannst du dir bitte mal darüber Gedanken machen?)

Persönliche Befindlichkeiten sind enzyklopädisch irrelevant... *grins*

Bei der Bonusfrage wüsste ich nicht, welche Kats man noch ergänzen sollte. Passt so, würd ich sagen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:08, 21. Apr. 2012 (CEST)

Gut danke für deine Einschätzung, damit ist dieser Abschnitt für mich auch erledigt. :-) Also schlaf schön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:44, 21. Apr. 2012 (CEST)

Vielen Dank, dass du das hier noch nicht weggeräumt hattest, es erinnerte mich daran, dass ich eine Arbeit auch zu ende führen sollte. Bei so einem berühmten Filmproduzenten, muss es ja noch mehr Falschlinks geben. :-) Wo kann ich eine Anfrage zur Erstellung dieses Artikels stellen, damit das nicht noch öfter passiert? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:46, 22. Apr. 2012 (CEST)

Da kommt auch gleich das nächste Problem. Was mach ich jetzt aus diesem Mike Elliott, das ist bestimmt noch ein anderer. Sänger, Musiker, Mensch von der Erde? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:53, 22. Apr. 2012 (CEST)

So nun habe ich sie alle zusammen

• Mike Elliott hat etwas mit Kartenspielen am Hut.
• Mike Elliott ist Gitarrist. Könnte also mit dem aus „Rock Me Amadeus“ identisch sein.

Bitte hilf mir Martin, ich weiß echt nicht mehr weiter. Die Links auf die Seite sind sonst soweit abgearbeitet. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:07, 22. Apr. 2012 (CEST)

Es eilt ja nicht, ich kann mich gedulden. :-) Einen schönen Abend noch und danke, dass du dir darüber Gedanken machst. Ich mach erst morgen weiter. Bis dann also. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:44, 22. Apr. 2012 (CEST)

Fate Morgana

Göttlich! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:51, 22. Apr. 2012 (CEST)

Auf dieser Disku ist so wenig Betrieb, da unterhält sich der Martin schon mit sich selbst. Schniggendiller, was meinst du dazu?

– Der spinnt, der Martin!

Genau, meine ich auch ...

*g* Komm’ gut in die Woche. Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:59, 22. Apr. 2012 (CEST)

Die bärtige Glatze hat nie behauptet, dass sie ganz sauber ist. ;o)

Deiner Einschätzung - Der spinnt, der Martin! - stimme ich zu!

Lies das - sei Dir sicher, das ich keinen Unterschied zwischen Madl und Bub mache und kein Cousin meinerseits anwesend sein wird - und freu Dich auf mich... MUAHAHAHAHAHAHA ;o) Ps.: Vielleicht verrätst Du mir ja dann mal Deinen Namen. Wäre feiner für Mails Dich persönlich ansprechen zu können. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:13, 22. Apr. 2012 (CEST)

Ich schwanke zwischen Angst und Verwirrung, aber das macht nichts ;-) Du kriegst dann morgen oder übermorgen Post von mir (wollte dich sowieso noch etwas fragen). Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:08, 22. Apr. 2012 (CEST)

Ja, öhm... ... keinen Unterschied zwischen Madl und Bub mache ... kann man wohl missinterpretieren. Ich weiß ja selbst nicht mehr, was ich damit sagen wollte...

Wenn das mein Weibe liest, dann gibt das möglicherwiese Palaver... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:09, 23. Apr. 2012 (CEST)

göttlich 2
Einfach Knork(e)ator --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:19, 22. Apr. 2012 (CEST) I just love this band!

(P)(B)est lovesong in this whole fuckin world
Denn das Loch in meinem Herzen sieht genauso aus wie Du...

Es
kotzt mich an!

2 inschoi
full äkschn!

Glück ist
Geld

Konfliktlösung
geht so (?!?)

Knorkefans sind die (P)(B)esten
LoL

Was bin ich froh...
ein alter Mann zu sein

Öhm... Wie sag ich das jetzt...
Fehlerfo**e

Mehr Gründe: 1, 2 und 3 (Das Lied für Sockenpupper!). Knorke! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:24, 22. Apr. 2012 (CEST)

Zur Schnapsidde Admin werden zu wollen

Ich wollte dieses Wochenende fast ne AK starten.
Weil ich per mail gefragt wurde, warum ich nen Rückzieher machte, hier nun meine offene Antwort:

1. Mein Wiki-Stern Sophie (mein (Wiki)Eigen, mein (Wiki)Stern, mein (Wiki)Schatz *grunz* gollum, gollum */grunz*) hat mich daran erinnert, dass ich in letzter Zeit öfter komplett hinschmeißen wollte und sie hat mit den Ausführungen komplett Recht.
2. ich habe nicht wirklich Interesse Admin zu werden. Die Idee war Biergeschwängert und beruhte zudem auf der nicht zeitnahen Abarbeitung von Anträgen.
3. So gern ihr mich habt (obwohl ihr mich nicht kennt): ich würde nimmer 2/3 auf mich vereinen: Dazu bin ich ein zu großer Arsch, der immer wieder Benutzer maßregelt, die mir nicht gewogen sind, und in Wunden sticht oder Wundenschorf auf kratzt.
4. Ich halte Benutzern, die klar Socken sind, zu gern den müffelnden Arschfinger unter die Nase und sage ihnen klar, was ich von Sockenspielerei halte. Leider gibt es Sockenpuper, die Locker mit 5 bis 10 Stimmen abstimmen können...

Ich hoffe ihr seht, dass die Aktion keinen Sinn hat, wenn ich euch noch länger erhalten bleiben soll.

Ich will lieber ich bleiben, auch wenn ich hie un da administrativ helfen könnte. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:42, 22. Apr. 2012 (CEST)

Ich dachte auch schon daran, kann alle Punkte nachvollziehen, außer 3, der ist gelogen, aber enorm. -- Hepha! ± ion? 22:43, 22. Apr. 2012 (CEST)

Nö, nix LÜchfix! Frag die Leute, die ich immer mal wieder bewusst anpisse... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:42, 22. Apr. 2012 (CEST)

Ja im Maßregeln ist der Martin einsame Spitze, das kann ich aus Erfahrung bestätigen. :-)

Dabei kannst du das aber auch auf eine absolut freundliche Art, wenn du willst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:55, 23. Apr. 2012 (CEST)

Du sagst es: wenn ich will! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:05, 23. Apr. 2012 (CEST)

Nun zum Glück hast du mit mir ja meistens sehr viel Nachsicht. :-) Woher wusstest du eigentlich, dass ich bei der Liste der Serienkiller zufälligerweise gerade bei Martin gestoppt hatte? Das ist echt grausig. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:10, 23. Apr. 2012 (CEST)

Ich kann Dir nicht folgen. Serienkiller? Martin? Bahnhof? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:15, 23. Apr. 2012 (CEST)

Ja schon gut Martin!!! Das hast du doch selbst oben verlinkt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:21, 23. Apr. 2012 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 22. 4. 2012

Benutzer:Luna Jane. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:03, 23. Apr. 2012 (CEST)