Benutzer Diskussion:Commander-pirx

Hallo WikipedianerInnen:
Allen schon mal vorab gedankt - die an Wikipedia mitarbeiten. Uns allen viel Erfolg und ein freundliches Miteinander. -- cp 19:33, 8. Mai 2009 (CEST)

Neues Klagemauerthema starten.

Archiv

2009 2010 2011

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Martin Hoop

-- Thank you very much for correcting my grammar and for raising questions about the Thälmann-Hoop and Hoop-Arndt relations. To this end, I have added some supporting quotes from the work of the historian, Norman LaPorte, which I hope may help shed further light. I have also posted your questions in the Discussion of the English version of the article. I have also contributed a translation of the page on Arkadi Maslow, which I thought would be useful.--Bernhard Hoop 16:13, 10. Jun. 2009 (CEST) PS. Mag auch physik (als beruf)

-- hallo bernhard, thanks for your remarks. give me at least a month or even more, to understand, correctly translate and checking citation, before giving appropriate comments or notes. as far as i understand, its a translation & grammar conflict, what makes the german text than able to missinterprate.. but let me check. to AM - yeap - seems good, but i know to less about all the implications of the 1920's, as i had a strict east german political history view and just see it more objective by time now (to draw a pic: there are 1000s of nuances between black & white...). correct historical presentation without partial interpretation seems not an easy way. best regards -- th 16:52, 10. Jun. 2009 (CEST)

-- Many thanks, again, th. If you are interested, I just wanted to add that I would be willing to scan the less accessible references cited in the article and put them on a CD to send to you (e.g., refs 1,2,4,8,10,15,16). It would be a bit of a scanning task, but I have been intending to digitize my hard copies, anyway, to make them more readily available. By the way, please have a look at the photo I just posted in Diskussion:Martin Hoop of Martin Hoop and two unknown colleagues, whose identities I am interested in determining.--Bernhard Hoop 23:41, 10. Jun. 2009 (CEST)

-- Hallo 140.181.113.180 (a.k.a. th nehme ich an). Zu Deinem Wunsch (Diskussion:Martin Hoop) nehme ich mir mit Verzeihung die Freiheit folgende Biographie Martin H beizulegen: Lodni Erich, “Martin Hoop, zum 75. Geburtstag am 14 April,” Bautzener Kulturschau 1967, Heft 5, S 6-9; (Quelle Nr. 4 im Artikel Martin Hoop)--Bernhard Hoop 22:17, 12. Sep. 2009 (CEST)

-- Und gleich habe ich die Biographie löschen müssen, da keine Freigabe vorhanden. Gut dass du die Biographie kopiert. Ich hätte sie dir eben so gut per email schicken können, wie bei dem LaPorte Buch. MfG -- Bernhard Hoop 16:25, 14. Sep. 2009 (CEST)

Hello Bernhard, I#m so sorry - did not forget my work for Martin, but busy, bus., bu.., b..., .... - will answer after all text wa sred and thought about - best regards - -- th 16:36, 4. Nov. 2009 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Diese Frage ist noch nicht endgültig geklärt / muss noch abgearbeitet werden / ist noch in der Diskussion commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Cainsdorfer Brücke

Gauf und gesundes Neues! Verfolgst Du die Geschichte um den geplanten Neubau der Brücke? Ich kriege das immer nur zufällig mit, wenn ich gerade mal in Zwickau bin und etwas darüber in der Zeitung steht. Im Netz finde ich nur [1] und [2]. Glückauf! Markscheider Disk 11:33, 5. Jan. 2011 (CET)

Glückauf und ein Gesundes & Erfolgreiches 2011! Nee, ich bin schon länger (jetzt 15 Jahre) weg von "zu Hause" und die News kommen dann nur sporadisch, wnn ich Zeit im Netz habe oder alte Freundschaften was berichten. Danke für die Links, die Brücke müsste ja seit 1945 saniert werden.... Leider steigen jedes Jahr die Kosten... jetzt also mal wieder Planung: 2008 ... 2009 ... 2010 ...2011 --- [3] und heute !!! [4] -- MfG --commander-pirx 10:40, 10. Jan. 2011 (CET)

Ich hatte die Feiertage zu einer klitzekleinen Fotorunde genutzt und da, aber auch beim bewegen in der Stadt ist mir ganz stark aufgefallen, daß anscheinend die Abrißwut regiert. Viele alte Gebäude und andere Sachen sind nicht mehr da. Eigentlich hätte man ab der Wende systematisch dokumentieren müssen, aber damals fehlte die Zeit und das Geld und jetzt ist es zu spät. Grade was meine Bergbauhinterlassenschaften angeht... Ich hatte vor etlicher Zeit schonmal mit Atril gesprochen, ob man denn die Zwickauer Muldenbrücken mal erfassen sollte, daß Projekt dann aber nicht weiter verfolgt. Inzwischen habe ich schonmal eine Liste aufgestellt:

• Cainsdorfer Brücke 1932
• Bockwaer Brücke (in "heutiger Form" mind. seit 1894 - Einweihung Straßenbahnline)
• Schedewitzer Brücke 1958 (Einweihung 29.09.58)
• Röhrensteg 1790 (seit 1350 urkundlich, in jetziger Form seit 1790)
• Brückenbergbahnbrücke
• Adolf-Hennecke-Brücke Juni 1979 (1993 Umbenennung in Glück-Auf-Brücke)
• Paradiesbrücke 28. Oktober 1900
• Mauritiusbrücke 20. Dezember 1994
• Neue Bierbrücke 14. September 1992
• Eckersbacher Brücke 19. Juni 1955
• Pölbitzer Brücke 6. Juli 1914; Neue Pölbitzer Brücke 8. August 2006
• Crossener Industriebahn
• Crossener Brücke 1974
• Moseler Brücke

mit Datum der Errichtung. Einige Namen sind nicht ganz klar und bei der Bockwaer/Alten Schedwitzer ist mir nicht gelungen, das Baujahr herauszukriegen. Jedenfalls sollte jemand, der ordentlich fotografieren kann, Bilder von der Cainsdorfer Brücke machen, bevor sie wegkommt. Ich kann nur knipsen... Ich habe auch nirgendwo mal einen Lageplan der neuen Verkehrsführung gefunden. Glückauf! Markscheider Disk 11:04, 10. Jan. 2011 (CET)

Also einen Abschnitt "Zwiggscher Brücken" könnte man schon machen - ich habe mal beim "Chefknipser" angefragt... - MfG --commander-pirx 11:25, 10. Jan. 2011 (CET)

Danke! Meine Kategorisierung auf Commons hast Du ja bestimmt bemerkt...Glückauf! Markscheider Disk 11:35, 10. Jan. 2011 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Diese Frage ist noch nicht endgültig geklärt / muss noch abgearbeitet werden / ist noch in der Diskussion commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Heute konnte ich ein paar Bilder von der Glück-Auf-Brücke und dem Martin-Hoop-Stein (wie heißt das Ding eigentlich richtig? Lt. Inschrift geht es mehr um das weggebombte Haus der KPD.) machen. --Glückauf! Markscheider Disk 18:40, 23. Okt. 2011 (CEST)

Gauf und gesundes Neues! (Wieder ist ein Jahr vergangen…) Ich habe gestern fototechnisch aufgerüstet und anschließend an der Mulde und in Cainsdorf ein paar Testbilder geschossen. Was WP-technisch verwendbar ist, werde ich so nach und nach hochladen. Beim Ortsartikel habe ich das Kriegerdenkmal gegen die Kanustrecke getauscht; ich denke, daß das so okay ist. --Glückauf! Markscheider Disk 09:37, 3. Jan. 2012 (CET)

Übersetzung PHELIX in die Eng. WP

Please see this Maury Markowitz 19:19, 31. Mai 2011 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Diese Frage ist noch nicht endgültig geklärt / muss noch abgearbeitet werden / ist noch in der Diskussion commander-pirx 08:07, 29. Aug. 2011 (CET)

Martin Hoop

Lieber Commander-pirx, vielleicht fragt Du mal bei der SAPMO an (Bundesarchiv Berlin), die den Nachlaß des IML des ZK der SED gut aufgearbeitet haben und auch sehr hilfsbereit sind. Beste Grüße -- Whoiswohme 10:44, 10. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Diese Frage ist noch nicht endgültig geklärt / muss noch abgearbeitet werden / ist noch in der Diskussion commander-pirx 08:08, 29. Aug. 2011 (CET)

Welches Herrenhaus?

Gemmingenscher Hof

[5] In Fränkisch-Crumbach gibt's den Gemmingenschen Hof (ehemals Rodensteiner, im Bild) sowie das Hofgut Rodenstein [6] (unterhalb der Burg), zu dem es wahrscheinlich nur wenig Literatur gibt. Das Innere der dem Gemmingenschen Hof benachbarten Kirche mit den Grabsteinen der Rodensteiner ist übrigens äußerst sehenswert. --Haselburg-müller 12:05, 2. Aug. 2011 (CEST)

Der Gemmingen-Hornbergsche Hof naturalmente (das Hofgut ist wohl nur ein Hofgut und sethet wohl nur mit der Rodenstein in Verbindung - wir müssens ja nicht übertreiben und Burg und Schloss sollte ein unteres Grenzkriterium haben - ich würde auch alle reinen Wall- und Schanzenanlagen gerne aussiedeln) MfG --commander-pirx 12:17, 2. Aug. 2011 (CEST)

Jo, das Hofgut kann man auch bei Bedarf im Burg-Artikel mitbehandeln. Der Gemmingen-Hornberg-Hof ist tatsächlich interessant. Alleine schon die Topographie: Hofgut, Kirche mit Familiengrablege, Bach und steiler Hügel. 1575 sollen noch Teile einer Ringmauer sichtbar gewesen sein. Von den Herren von Crumpach ist vor Erbauung des Rodenstein Mitte des 13. Jahrhunderts kein Burgsitz bekannt. Ich würde dort zu gerne mal den großen Garten umgraben, könnte darauf wetten, da versteckt sich auch noch eine frühe Burganlage drin, zu der es aber keinerlei Literatur gibt. Im Herrenhaus wohnt noch eine alte Dame, Freifrau von Gemmingen-Hornberg, im Nachbarbau ist das Heimatmuseum. Könnten beide mal eine Fassadensanierung gebrauchen. War neulich mal dort und habe mit den Herren vom Heimatverein geredet und das Ding dort ausgekundschaftet. Definitiv einen Artikel wert, die Anlage.

siehe unsere Arbeistliste .... habe gerade die Umstädter Adelssitze fotografiert (als mal ein sonniger Tag diesen Sommer war) und bin an denen dran, die restlichen Odenwälder folgen, da es auch Arbeit/leben ausserhalb WP gibt. Da es eh ein paar Rotlinks gibt.... Frage, sollten wir nicht die Punkte der Arbeitsliste, wo geringe Daten UND Bilder (! s. hier) vorhanden sind, in die richtige Liste integrieren.... ps.: Hast Du einen Metallinformator dein eigen? Kann mensch irgendwo an US/Bodenradar kommen... ??? MfG --commander-pirx 12:33, 2. Aug. 2011 (CEST)

Also ersteres kann ich zwar bei Bedarf besorgen, eine Tätigkeit damit könnte mich aber in Teufels Küche bringen. Je nachdem, was man untersucht, gibt's definitiv sanftere Methoden. Georadar oder Geophysik ist nicht ganz billig, zumindest nicht bei einer mir bekannten Fachfirma. Auf der Haselburg hatten wir mal die Geophysiker von der Frankfurter Uni (zu Übungszwecken). Bei sehr vielversprechenden Sachen könnte ich die vielleicht zu einer neuen Aktion bewegen, aber egal, was man davon versucht, es müsste alles erstmal vorher sehr gründlich mit Luftbildern, alten Karten usw. vorbereitet werden, zumal wenn man eine Nachforschungsgenehmigung beantragt. Mal eben mit der Metallsonde etwas nachschauen ist nicht, funktioniert aber auch so gut wie nie. Wenn Du was römisches hast, ist es sehr wahrscheinlich, dass ich es in meiner Doktorarbeit bereits mit älterer Lit. erfasst habe. Vorgeschichte und Mittelalter kenne ich in Südhessen mittlerweile auch fast alle größeren Fundplätze. Bei weiterem Informationsbedarf, schreib' mir eine E-Mail. --Haselburg-müller 13:06, 2. Aug. 2011 (CEST)

Ich will nich gg. Gesetze o.ä. verstossen (macht aber spass), aber um villa rustica reste zu erkunden, hat doch die landesbehörde eh kein geld oder? um meinen ort sollten noch 2 in nicht allzu grossem abstand voneinander liegen, 1 hat der ehemalige vors. des umst. geschichtsvereins wohl vor jahren sogar mit dem flugzeug auf eigene rechtung erkunden/fotogr. lassen und es gibt wohl lesefunde, einen 2. sollte es (wenn nicht hausreste aus dem mittelalter?) 300m luftlinie davon entfernt geben, sagten alte googleaufnahmen, leider hat google neue aufnahmen ins netz gestellt, darauf (und da nicht mehr aus regenreicher jahreszeit) ist es leider nicht mehr genau zu sehen.

dazu: kann man vasenreste/funde selbst versuchen zusammenzusetzen oder ist das aussichtslos und sollte fachleuten angedient werden? die dafür wahrsch. keine zeit bzw. unverschämte preise verlangen..., verm. pos'n schicke ich mal per email nä. woche, MfG --commander-pirx 12:11, 7. Aug. 2011 (CEST)

Bei Keramik ist das keine große Wissenschaft, UHU-hart und ein paar Kniffe (kann ich gerne weitergeben), bei Metall wesentlich komplizierter und teuer. Wenn Du Umstädter Adelssitze fotografierst, denk' an das Pfälzer Schloss (bei meinem letzten Besuch war ein Gerüst im Weg), das Wamboltsche Schloss hat zwar ein schönes Foto, leider aber im Briefmarkenformat. Wenn die Platanen ihre Blätter fallen lassen und trotzdem die Sonne scheint, wäre das ein Klasse-Motiv. --Haselburg-müller 17:02, 7. Aug. 2011 (CEST)

PfS ist noch eingerüstet... soll aber wohl spätestens nä. jahr fertig werden; das WaS konnte ich auch nicht in der Totalen aufneehmen, da die Sonne mir entgegen schien, dat sah nich schön aus. Kommt aber noch. Wappen und Details sind aufgenommen, ps1: da folgt noch ne Frage zum Allianzwappen. ps2: Ein Wappen mit drei Kleeblättern (wohl kein Familien-, sondern wirklich Adelswappen) - ne Idee? ps3: wohl untergegangen: gibts ne Liste der röm. Fundreste in Südhessen (villa etc)? MfG --commander-pirx 08:16, 8. Aug. 2011 (CEST)

5-Ecken-Suche: wg. Kleeblatt Wappen, könnte ja auch Lindenzweig sein... auf Schlaun von Linden gekommen... und wiederum auf: LAGIS: Burgsitz in der Altenburg zu Gießen ??? Ist dieses gemeint?

Wappen: Erstmal spezifizieren: dreiblättriges Kleeblatt? Grün? Ist es wirklich ein Kleeblatt? Sonstiges Gedöns (Helmzier usw.)?

Villae rusticae: Da gibt es verschiedene Literatur, in meiner Arbeit habe ich aber fast alle Villenplätze um Groß-Umstadt hinzugenommen mit kurzer Beschreibung und Literatur. Wenn Du mir schreibst, um welche Anlage es sich handelt, kann ich Dir sicher eine Menge Informationen dazu besorgen und wäre auch interessiert daran, was Du gefunden hast. --Haselburg-müller 13:59, 9. Aug. 2011 (CEST)

Nur kurz: Wappen versuche ich aus dem Buch abzuscannen, in die Kirche komme ich kurzfristig wohl nicht rein. Grabstein/Epitaph. Nicht bemalt.

Villae rust: Koordinaten per email, Fundartifakte frage ich nochmal nach (Geschichtsverein) dauert aber etwas. Hat WP nen Programm, um die Koord. aufzunehmen? MfG --commander-pirx 14:05, 9. Aug. 2011 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Diese Frage ist noch nicht endgültig geklärt / muss noch abgearbeitet werden / ist noch in der Diskussion commander-pirx 08:09, 29. Aug. 2011 (CET)

Ausrufer – pirx' Restezusammenstellung

• Wettbewerbe: Artikelmarathon‎
  
• Sonstiges: Wikipedia:Initiative gegen den SOPA, Wikipedia:Projekt Warnhinweise, Übersetzungswerkstatt,
  
• Kurier – rechte Spalte: 12 Millionen Dateien auf Wikimedia Commons, Die Wikimania-Stipendien sind da!, Wikimedia Conference vom 29.03. bis zum 01.04.2012 in Berlin

Klettenburg‎

Hallo Commander-pirx,

ich wollte das Bild bei Klettenburg mal richtig hinstellen, sodass es nicht im Text steht! Irgendwie schaffe ich dies nicht! kannst du mal schauen? Danke --Woelle ffm (Diskussion) 18:29, 7. Mär. 2012 (CET)

dat jeht nich anders, weil die Burgenvorlage re. oben alle Bilder erst nach der Vorlage setzt - wie man das aushebelt weis ich nicht - ich setz die 3 bilder mal inne galerie - sag mal was besser ist? mfg --commander-pirx (Diskussion) 18:36, 7. Mär. 2012 (CET)

nur 2 reingesetzt, die ortsskizze rechts hochkant gelassen - sieht m.m. nach so am pessstn ;-) aus. mfg --commander-pirx (Diskussion) 19:05, 7. Mär. 2012 (CET)

Danke! passt :) --Woelle ffm (Diskussion) 12:49, 8. Mär. 2012 (CET)

4. Wikipedia-Limeskongress 2012

Hallo Commander-pirx!
Hiermit möchte ich Dich herzlich zur Teilnahme am 4. Wikipedia Limeskongress 2012 in den Odenwald einladen.
Alle weiteren Informationen findest Du unter Limeskongress 2012.
Ein Termin wurde noch nicht festgelegt, er soll mit den Terminmöglichkeiten der Teilnehmer abgestimmt werden. Die Auswahl des endgültigen Zeitpunktes wird unter Terminvorschläge vorgenommen.
Ergänzende und/oder zusätzliche Programmwünsche können auf der Programmdiskussionsseite geäußert werden.
Die Mitarbeiter der Wikipedia-Limeskommission würden sich freuen, Dich unter den Teilnehmern begrüßen zu können.
Im Auftrag der WP-Limeskommission, mit den besten Grüßen, --Hartmann Linge (Diskussion) 01:13, 8. Mär. 2012 (CET)

eingetragen - MfG --commander-pirx (Diskussion) 11:02, 8. Mär. 2012 (CET)

Bitte Stichwahl beachten! Danke und Gruß, --Hartmann Linge (Diskussion) 17:02, 31. Mär. 2012 (CEST)

Ausrufer – 11. Woche

Wiederwahlen: Carbidfischer
Meinungsbilder: Reform der Sperrprüfpraxis, Anträge abzulehnen, wenn die Sperre abgelaufen ist
Benutzersperrung: Capaci34, Müdigkeit
Kurier – linke Spalte: Chapters' Association nimmt Gestalt an
Kurier – rechte Spalte: AdminCon? Logo!, Stipendien für das WikiWomenCamp, Buenos Aires, JSTOR Register & Read, And the Oscar goes to..., Wunschliste an die Wikimedia Foundation, Wikievents worldwide
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Ein Fehler beim Seitenverschieben wurde behoben, der zu falschen Rotlinks führte (Bug 34937, rev:112951, live mit rev:113036)
• (Bugfix) Ein JavaScript-Fehler auf Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenführung im IE < 8 wurde behoben (Bug 34823, rev:112925, live mit rev:113035)
• (Bugfix) Fehler in Verbindung mit der Toolbar wurden behoben (Bug 34538, rev:112573, live mit rev:113175):
  • Locally alias the toolbar object and replace usage of 'this' with 'toolbar'. Calls to window.addButton were failing due to it referring to the dynamic 'this' context which changes when the function is a member of a different object.
  • Move currentFocused = $( '#wpTextbox1' ) into the dom-ready hook. When executed before dom-ready the element doesn't exist yet. r111983 did this for $toolbar, but not for currentFocused
• (Bugfix) Eine falsche Anzeige der Bytes in Spezial:Beiträge, hervorgerufen durch (noch) fehlende Einträge in der Datenbank, wird umgangen, indem statt des Unterschiedes die Gesamtgröße der Version angezeigt wird (Bug 34922, rev:112995, live mit rev:113175).
• (Softwareumstellung) Als letzte Wikipedias wurden die chinesisch- und serbischsprachigen auf MediaWiki 1.19 umgestellt.
• (Lesestoff) Wikimedia engineering February 2012 report (Englisch)
• (Vorschau) Brion Vibber hat das Mathematik-Modul erweitert. Als Ausgabeform wird künftig MathJax zur Verfügung stehen. Einige der Vorteile sind:
  • Schriftgröße ist dem umgebenden Text angeglichen
  • Skalierbar: Beim Vergößern der Seite im Browser vergrößern sich die mathematischen Formeln ebenfalls
  • Ausdruck: verbessert und (immer) scharf
  • Zoom: Ein Klick auf eine Formel zeigt diese vergrößert an
  • Diese und weitere Details: MathJax scalable math rendering update for 1.19 (Englisch)
  • Beispielseite auf Brions privatem Wiki: http://leuksman.com/mw/index.php/Alpha_compositing
• (Mobile Wikipedia) Es stehen Beta-Versionen der Wikipedia App für Android und iOS zur Verfügung: New Betas for Wikipedia App! (iOS - v3.1beta2, Android - v1.1beta2)

  QR-Code für Android. --Port(u*o)s 10:37, 9. Mär. 2012 (CET)

• (Bugfix) Im Tooltip des „Bearbeiten“ Links eines Abschnittes wird evtl. vorhandene Wikisyntax nicht mehr berücksichtigt (Bug 112395, rev:112395, live mit rev:113450):

• (pywikibot) Das pywikipediabot-Framework hat mit pyrev:10000 den zehntausendsten Commit, eine Aktualisierung einer Liste derjenigen Sprachversionen von Wikibooks die globale Bots akzeptieren. Das Framework ist besonders durch seinen Interwiki-Bot bekannt, enthält aber etwa hundert Scripts und Module und dient Botbetreibern auch als Basis eigener Applikationen. Ob angesichts des Meilensteins Sektkorken geknallt haben, ist nicht überliefert. Dagegen überlegen die Entwickler den Umzug der Versionsverwaltung von SVN zu git, wie das auch für das MediaWiki-Repository vorgesehen ist. Und es werden Überlegungen angestellt, veraltete Versionen der Programmierumgebung Python abzukündigen, weil sie die Weiterentwicklung hemmen. Bot-Betreiber sind eingeladen auf mw:Pywikipediabot/Survey2012 sich rege an diesen Überlegungen zu beteiligen.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:12, 12. Mär. 2012 (CET)

einfach mal danke sagen ....

.... für die Arbeit die du dir im Bereich Burgen machst :) --Woelle ffm (Diskussion) 10:51, 15. Mär. 2012 (CET)

kein Problem - WP-Sucht halt: erst mit Ortsartikeln angefangen, ein paar Persönlichkeiten warten noch, etwas Physik gemacht, jetzt bei Burgen hängen geblieben, da im Odenwald so viele noch warteten... und dann wurde es zum selbstläufer... da ich auch im umstädter museumsverein bin... kam also interesse dazu, und nachdem ja H-M und Gls ausgestiegen sind, muss et ja weitegehn... ;-) andere werden sicher helfen... mfg --commander-pirx (Diskussion) 14:26, 15. Mär. 2012 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Adminkandidaten: Overberg
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibung orientalischer Namen, Indizierung von Benutzerseiten, Zusammenlegung von Hilfe- und Wikipedia-Namensraum II
Kurier – linke Spalte: Wie seriös ist Wikiquote?, Wer zum Teufel ist Kerstin Rühl?, Zum Ende der gedruckten Encyclopædia Britannica
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2012: Call for Papers, Stipendien für Wikimania 2012 in Washington DC, Accounts zu HighBeam Research für Wikipedia-Autoren, Sperrverfahren im Commons-Projekt, Scherbengericht in Beta-Phase, Gesucht: Honorarkraft zur Vorbereitung der nächsten Landtagsprojekte, Wikipedia auf der Photokina, Videodokumentation zur Tagung .hist2011, Viel heiße Luft …
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Ein Fehler in Verbindung mit der Werkzeugleiste wurde behoben: Der IE9 springt nicht länger an den Anfang der Seite, wenn ein Symbol in der Werkzeugleiste angeklickt wird (Bug 35201, rev:113775, live mit rev:113786).
• (Bugfixes/Softwareneuheiten) Folgende Fehler wurden behoben:
  • Die neue CSS-ID mw-content-text umfasst ausschließlich den Seitentext (Bug 31417, rev:111647).
  • Verlinkung zwischen Spezial:CheckUser und Spezial:CheckUserLog wurde verbessert (nur für CheckUser interessant, Bug 35201, rev:112586, live mit rev:113940).
  • Das JavaScript für die CentralAuth-Erweiterung wurde überarbeitet, es wird nun über den ResourceLoader eingebunden (Bug 34915, Bug 34916, rev:112930, live mit rev:113940).
  • [NewUserMessage] Füge keine Leerzeilen vor der Willkommen-Vorlage ein (Erweiterung auf diesem Wiki nicht aktiv, Bug 35058, rev:113352, live mit rev:113940).
  • Ein CSS-Fehler im Modul ext.wikihiero.css für die Darstellung von Hieroglyphen wurde behoben (Bug 35242, rev:113926, live mit rev:113940).
  • Auf Spezial:Neue Seiten werden Seiten im korrekten Namensraum angezeigt, falls beim Verschieben die Erstellung einer Weiterleitung unterdrückt wurde. (Bug 34781)
  • Der Browser Chrome unter Windows zeigt im Tooltip die korrekte Tastenkombination altshift an (Bug 29753, rev:113214).
  • Spezialseiten, die auf anderen Seiten eingebunden werden, überschreiben nicht mehr den Seitentitel (Bug 35014, rev:113394, live mit rev:113935).
  • Auf Spezial:Kategorien ist der from-URL-Parameter wieder einschließlich (Bug 25095, rev:113415, live mit rev:113935).
  • Die Hinweistexte zu der E-Mail-Funktion erscheint wieder in den Einstellungen (Bug 35152, rev:113710, live mit rev:113935).
  • Die Parameter $3 und $4 der Systemnachricht "movepage-moved" können jetzt wieder in Vorlagenprogrammierung verwendet werden (Bug 34887, rev:113727, live mit rev:113935).
  • Auch von seitenbezogenen Spezialseiten wie etwa Spezial:Linkliste/Beispiel lassen sich nun Seiten beobachten (Bug 34972, rev:113737, live mit rev:113935).
  • Beim Betrachten alter Versionen werden keine Links zum Bearbeiten der Abschnitte mehr angezeigt (Bug 34841, rev:113816, live mit rev:113935).
• Das neue Helferlein "Altes Verschiebeformular ohne Auswahlliste für Namensraum" wurde für alle Benutzer standardmäßig aktiviert. Falls dir das neue Verschiebeformular gefallen hat, kannst du das Helferlein unter Einstellungen -> Helferlein wieder deaktivieren.
  

– GiftBot (Diskussion) 22:26, 19. Mär. 2012 (CET)

Guggst Du noch - Interesse am Limes?

(am 9.3.12 an GLSystem)

Hallo Commander-pirx,

Zu 1: sporadisch hin & wieder...! - Nein! was eine (auch zukünftige aktive Mitarbeit) angeht! - Zu 2: Limes - Nein - Zu 3: Burgen&Schlösser - Kapitel ist für mich, wie auch Wikipedia allgemein erledigt (in der Fachsprache „abgegangene Burg“ (in diesem Fall „abgegangener Mitarbeiter“).

Eine Rückkehr in den aktiven Status ist weder in absehbarer Zeit noch zukünftig für mich ein Thema. (Daran verschwende ich keine weiteren Gedanken - Meine Zeit ist mir für Wikipedia einfach zu Schade! Ich habe inzwischen auch mal „Hausmeister“ gespielt und alles was ich mal für den Laden geplant hatte einfach unwiderbringlich entsorgt. Man will ja den hiesigen Dilettanten das Leben nicht unnötig schwer machen. Ich wünsche Dir bei Deinen Bemühungen hier weiter viel Erfolg. Gruß GLSystem --84.175.119.244 01:29, 20. Mär. 2012 (CET)

Verstehen kann ichs - wie auch immer - im RL wünsch' ich Dir viel Erfolg - WP ist nicht das Leben, sondern eine Freizeitbeschäftigung... MfG --commander-pirx (Diskussion) 08:46, 20. Mär. 2012 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Wiederwahlen: Felistoria, Pittimann
Meinungsbilder: Dauerhafte Wiedereinführung von KLA, Schreibung orientalischer Namen
Benutzersperrung: Anton-Josef
Kurier – linke Spalte: Wikipedia als Vermarktungsplattform, Raus aus den 4 Wänden!, Meinungsbild zu Mohammed-Abbildungen hat in der englischen Wikipedia begonnen
Kurier – rechte Spalte: Admins gesucht!, Neues Feature in OSM-Karte – WIWOSM, 1.-April-Special, Meilensteine, Marathi-Wikipedianer starten WikiCast
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Auf allen Projekten wurde die ZeroRatedMobileAccess-Erweiterung aktiviert. Damit erhalten Kunden von Mobilfunkbetreibern, die mit der Wikimedia Foundation eine entsprechende Vereinbarung getroffen haben, kostenlosen Zugriff auf alle Wikipedia-Inhalte in allen Sprachen. Für weitere Informationen siehe die Blogbeiträge Free mobile for Wikipedia starts with Orange vom 24. Januar 2012 sowie Telenor partnership makes Wikipedia free on mobile vom 28. Februar 2012.
• (Serverkonfiguration) Die Softwareentwicklung von MediaWiki wurde von SVN auf Git umgestellt. Es wird einige Tage dauern, bis alle Prozesse, auch für Translatewiki, umgestellt sind.
• (Serverkonfiguration) Der Dateiupload ist nur noch mit gültigem Edittoken möglich. (Bug 35317, rev:114429, wikibots-l)
• (Serverkonfiguration) Es wurde ein Interwiki-/Interprojekt-Prefix für Codeänderungen in Git/Gerrit erstellt: [[gerrit:3322]].
  

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 26. Mär. 2012 (CEST)

Haselburg-müller

Hallo, Nur zur info Haselburg-müller ist wieder da :) schau mal da --Woelle ffm (Diskussion) 22:53, 29. Mär. 2012 (CEST)

Warten wir's mal ab, er war nie ganz weg; er muss sich nur ein klein wenig mehr Toleranz (heisst nicht alles und Fehler akzeptieren) gegen ein paar andere WPianer anschaffen, sonst kommt der Herzinfarkt zu früh. Manche sind das Ärgern nicht wert. --commander-pirx (Diskussion) 10:13, 30. Mär. 2012 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Adminkandidaten: Morten Haan, Weissbier, Magiers, Wnme
Sonstiges: Berlin Hackathon 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umfassende Reform des Adminwahlsystems, Link „Artikel verbessern“ in den Navigationskasten „Mitmachen“, Relevanzkriterien für Krankenhäuser
Kurier – linke Spalte: Im Allgäu ist was los!, Dank an jenes höhere Wesen, das wir verehren, Dank von Bastian Sick, Wikidata-Projekt beginnt am Montag, Wiki-Cup: Von Mäusen und Mexikanern, Historische Rundfunkaufnahmen auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Community-Budget-Ausschuss-Wahlen, WMF Board locuta, Die weiße Papiertüte – ein Nachruf, Neue Video-Tutorials zu Wikipedia, 1.-April-Special: Abstimmen bitte, Grenzverschiebungen zwischen Wissenschaft und Öffentlichkeit, 2500 Kilometer
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Folgende Projekte wurden heute neu eingerichtet:
  • Wikipedia auf Lesgisch: лезги (Bug 34223)
  • Wikisource auf Weißrussisch: беларуская (Bug 34351)
  • Wikisource auf Gujarati : ગુજરાતી (Bug 35138)
  • Wikiversity auf Slowenisch: slovenščina
    

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 2. Apr. 2012 (CEST)

nicht gut

Moin, ich bin ganz und gar nicht zufrieden mit dieser Einfügung von Dir. Das ist mehr oder weniger Theoriefindung, da Du keine Quelle dazu angegeben hast. Ich bezweifle auch, dass sich eine (neuer als achtzehnhundertdunnemals) dafür finden wird. Das ist nicht gerade schön, weil ich bemüht war, für alles im Artikel gute Einzelnachweise anzugeben. Klar lässt sich belegen, dass es die Kleinburgen gibt, aber eine "Sicherungsfunktion" ist m.E. mehr Wunsch als Wirklichkeit. Es mag andere Gründe dafür geben (z.B. dort, d.h. relativ weit vom Breuberg entfernt ansässige Lehnsleute). Eine Truppe, die den Breuberg angreifen wollte, hält ein Mühlhäuser Schlösschen maximal eine halbe Stunde auf. Mir wäre das höchstens einen Satz im Abschnitt "Lage" wert, jedoch ohne Versuch, das zu interpretieren ("Sicherungsburgen"). Ich will nicht Deinen Beitrag einfach zurücksetzen, aber stehen lassen möchte ich das in dem lesenswerten Artikel (strebe in der Zukunt noch einen Ausbau zum Exz. an, da wird sowas garantiert kritisch bemängelt) nicht. --Haselburg-müller (Diskussion) 11:31, 6. Apr. 2012 (CEST)