Zum Inhalt springen

Weltstadt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. April 2012 um 18:16 Uhr durch Gizmo23 (Diskussion | Beiträge) (Studien). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Verteilung der wirtschaftlich orientierten Weltstädte gemäß der GaWC-Studie von 2010
New York City gilt als wichtigster Finanzplatz der Welt und ist Sitz der Vereinten Nationen
London ist die Hauptstadt der sechstgrößten Volkswirtschaft und das größte europäische Finanzzentrum

Als Weltstadt werden Städte von überragender weltweiter Bedeutung bezeichnet. Eine Weltstadt besitzt zentrale Bedeutung für große Teile der Welt, auf politischem, wirtschaftlichem oder kulturellem Gebiet.

Im Gegensatz zum teilweise synonym verwandten Begriff Metropole, der auch in Bezug auf eine bestimmte Region oder Funktion benutzt werden kann, ist bei dem Weltstadtbegriff das gesamte Städtesystem der Erde der Bezugs- und Vergleichsrahmen.

Kriterien

Tokio ist das Zentrum der größten Metropolregion der Erde und Hauptstadt der drittgrößten Volkswirtschaft
Paris ist die Hauptstadt Frankreichs und das kulturelle, wirtschaftliche und politische Zentrum des Landes
Hongkong ist einer der bedeutendsten Finanz- und Handelsplätze in Asien

Eine Weltstadt besitzt oder besaß zentrale Bedeutung für große Teile der Welt, auf politischem, wirtschaftlichem oder kulturellem Gebiet.

Politische Bedeutung

Weltstädte im politischen Sinne sind und waren die Machtzentren der großen Weltreiche und einflussreichen Volkswirtschaften. Historisch bedeutende Weltstädte waren etwa Alexandria, Rom, Konstantinopel, London, Moskau oder Lissabon, die ihre Macht auf mehreren Kontinenten ausübten. Die bedeutsamen, politischen Zentren der Gegenwart sind zumeist die Hauptstädte der großen Volkswirtschaften wie Washington, Paris, Berlin, Tokio oder Peking. Der Regierungssitz eines Staates ist auch Standort verschiedenster Botschaften und Konsulate. Nicht selten ist er gleichzeitig Sitz nationaler Verbände, Nichtregierungsorganisationen und Lobbyvertretungen und erhöht dadurch die weltweite Relevanz einer Stadt.

New York als Hauptsitz der wichtigsten internationalen Institution (UNO) kann, mit Einschränkungen, auch als ein weltweites politisches Zentrum angesehen werden. Eine Reihe von UNO-Sonderorganisationen und weiterer internationaler Einrichtungen sind in Genf und Wien ansässig. Brüssel, der Sitz der Europäischen Kommission und der NATO, weist ebenfalls eine internationale politische Bedeutung auf, zumal diese Institutionen nicht nur innerhalb Europas bzw. des transatlantischen Raums, sondern auch weltweit agieren und wahrgenommen werden.

Wirtschaftliche Bedeutung

Weltstädte im wirtschaftlichen Sinne sind vorwiegend Metropolen, die eine hohe Anzahl an weltweit agierenden Unternehmen aufweisen. Es sind zumeist Zentren der unterschiedlichsten Industriezweige und insbesondere der hochbezahlten Finanz- und Dienstleistungswirtschaft. Eine überdurchschnittliche Pro-Kopf-Wirtschaftsleistung im nationalen und internationalen Vergleichsrahmen sind hierfür Indizien.

Die drei größten Wirtschaftsregionen der hochentwickelten Welt (Ostasien, Europa, Nordamerika) haben hier jeweils eine führende Metropole herausgebildet (Tokio, London und New York, siehe hierzu Saskia Sassens Global-City-Theorie). Ergänzende Finanzzentren mit immer noch überragender internationaler Bedeutung sind Hongkong, Taipeh, Singapur, Seoul und Sydney im pazifischen Raum; Frankfurt am Main, Paris, Mailand, Madrid, Amsterdam und Zürich in Europa sowie Chicago und Toronto in Nordamerika. Auch in wirtschaftlichen Schwellenländern haben sich wichtige Finanzzentren entwickelt, deren Börsenhandelsvolumen aber mit Ausnahme von Mexiko-Stadt und Shanghai noch nicht an die etablierten Metropolen herankommt, etwa Mumbai (Bombay), Moskau, Istanbul, Bangkok oder São Paulo.

Aufgrund der großen wechselseitigen Verflechtung der Weltwirtschaft sind die Finanzmetropolen meist auch bedeutende Verkehrsknotenpunkte, vor allem im Flugverkehr. Eine erste Definition von Weltstädten im wirtschaftlichen Sinne unter Berücksichtigung und Miteinbeziehung der Erkenntnisse anderer Geografen und Ökonomen lieferte 1986 John Friedmann, der hierbei seine World City Theorie erstellte und seither auch mehrmals aktualisierte.

Kulturelle Bedeutung

Weltstädte im kulturellen Sinne sind wesentlich schwerer objektiv zu identifizieren, da es wenig quantifizierbaren Indikatoren gibt (wie Regierungs- oder Konzernsitze, Fluggastzahlen oder das Handelsvolumen der Wertpapierbörse). Kulturmetropolen haben z. B. zentrale Funktionen für das Verbreitungsgebiet einer Weltsprache wie London, New York und Los Angeles für große Teile der anglophonen Welt, Mexiko-Stadt, Buenos Aires und Madrid für Lateinamerika, Paris für große Teile des frankophonen Afrikas und Kairo für die arabische Welt. Weltstädte mit kulturellem Schwerpunkt sind Anziehungspunkt für Künstler und Kulturschaffende wie zum Beispiel Berlin, Ort hoher touristischer Attraktivität und Standort wichtiger Institutionen (Museen, Theater, jährliche Festivals u. a.) von überragender Bedeutung oder Wegbereiter kultureller Entwicklungen.

Zu den Städten mit kulturellem Fokus zählen außerdem Zentren in denen Kulturgüter wie Mode, Film, Musik, Kunst, Architektur oder auch Videospiele produziert werden. Hier können beispielhaft Mailand als Modezentrum oder Mumbai als Filmstadt (Bollywood) genannt werden. Übergreifende Sportereignisse wie Olympische Spiele und Weltmeisterschaften sowie ansässige Sportvereine von internationaler Bedeutung (Real Madrid, Los Angeles Lakers) tragen zum kulturellen Renommee einer Stadt bei. Eine besondere Gruppe bilden religiöse Zentren weltweiter Bedeutung wie Jerusalem, Rom oder Mekka. Metropolen von weltweiter Bedeutung weisen nicht selten eine hohe Konzentration an Hochschulen, Universitäten und Forschungsinstitutionen auf.

Die internationale Präsenz einer Weltstadt findet sich in einem hohen Bekanntheitsgrad wieder, der auf eine wiederkehrende mediale Verbreitung rückschließen lässt. Der Bekanntheitsgrad einer Weltstadt wird zudem durch die historische Bedeutung abgeleitet. So sind das „alte Rom“, das „antike Athen“, oder das „geteilte Berlin“ weltweit bekannte Begriffe der Geschichtsschreibung.

Definitionen

Berlin ist die Hauptstadt der viertgrößten Volkswirtschaft und ein bedeutendes Zentrum von Kultur und Wissenschaft
Sydney ist die größte Stadt Australiens und das Hauptfinanzzentrum des Südpazifiks
Als Zentrum westlicher Populärkultur (Hollywood) hat Los Angeles weltweiten Einfluss

Global City

In der Anthropogeographie wird häufig der erstmals 1991 von Saskia Sassen geprägte Begriff der „Global City“ benutzt. Hier wird er eher als weltweites wirtschaftliches Zentrum verstanden. Der deutsche Begriff „Weltstadt“ hingegen wird als ein traditionell politisch-kulturelles, kosmopolitisches Zentrum von weltweiter Bedeutung gesehen. Beide Stadttypen schließen sich nicht gegenseitig aus, Städte sind oftmals beides. Es deutet sich jedoch eine gewisse Änderung im wissenschaftlichen Sprachgebrauch an: In einer Studie des Globalization and World Cities Research Network (GaWC) von 2004 wird die Bezeichnung „Global Cities“ (Weltstadt) nun nicht mehr in einem auf die Wirtschaft fixierten Sinne verwendet, sondern kennzeichnet damit eine Spitzengruppe unter den „World Cities“, die den „Weltstädten“ im Deutschen auch inhaltlich entsprechen.

Metropole

Der Begriff Metropole wird häufig synonym zu „Weltstadt“ benutzt, aber auch in Bezug auf kleinere Städte, die in einem bestimmten Teilraum oder einer bestimmten Branche wichtige zentrale Funktionen innehaben. Der Begriff (griechisch für „Mutterstadt“) ist also doppeldeutig und bezieht sich nicht notwendigerweise auf das weltweite Städtesystem.

Millionenstadt

Die genannten Kriterien werden durch eine hohe Einwohnerzahl begünstigt. In älterer Literatur werden deshalb Städte mit mehr als einer Million Einwohner („Millionenstädte“) gelegentlich pauschal als Weltstädte bezeichnet. Diese Gleichsetzung ist unter heutigen Umständen nicht mehr haltbar. Zum einen steigt die Zahl der Millionenstädte durch das weltweite Bevölkerungswachstum stetig an, ohne dass sich dadurch zusätzliche weltweite Zentren herausbilden würden – vor allem in den Entwicklungsländern entstanden teilweise riesige Städte ohne funktionierende Infrastruktur und ohne nennenswerte internationale Zentralfunktionen. Zum anderen ist durch die Suburbanisierung jeglicher Zusammenhang zwischen den politischen Grenzen einer Stadt und ihrer tatsächlichen Ausdehnung verloren gegangen, so dass eine seriöse Angabe genauer Einwohnerzahlen und damit die Zuordnung des Prädikats „Millionenstadt“ kaum noch möglich ist.

Die früher übliche Angabe der Einwohner innerhalb der Stadtgrenzen führt heute zu absurden Ergebnissen: so leben im Stadtgebiet von Brüssel nur 140.000 Menschen, während das international wenig bekannte Chongqing mit 32 Mio. Einwohnern (auf einer Fläche so groß wie Österreich) die größte Stadt der Welt wäre. Es gibt sogar Stadtgemeinden, die mehr als eine Million Einwohner zählen, aber nicht einmal als eigenständiges Zentrum, sondern nur als sekundärer Teil einer Metropolregion um eine noch größere Stadt angesehen werden können, etwa Yokohama (3,5 Mio. Einwohner) bei Tokio oder Nezahualcóyotl (2 Mio. Einwohner) bei Mexiko-Stadt.

Megastadt

Unter einer Megastadt versteht man eine Stadt oder Stadtregion mit einer sehr großen Einwohnerzahl (die Schwelle wird meist bei fünf oder zehn Millionen Einwohnern festgelegt). Der Begriff ist eine rein quantitative Beschreibung ohne Berücksichtigung der weltweiten Bedeutung einer Stadt. Der Begriff wird sogar häufig ausdrücklich auf die international wenig bedeutenden, schnellwachsenden Städte in der „Dritten Welt“ bezogen, oft im Zusammenhang mit dem durch dieses enorme Wachstum ausgelösten Probleme.

Studien

Moskau war Machtzentrum der sozialistischen Welt und ist heute Russlands politisches und wirtschaftliches Zentrum
Datei:View of Han River in Seoul from the World Trade Center.jpg
Seoul ist eine der bevölkerungsreichsten Megastädte. Elf Unternehmen der Fortune-Global-500-Liste haben ihren Sitz in der koreanischen Kapitale
Der Stadtstaat Singapur zählt zu den wichtigsten asiatischen Finanzplätzen
Peking ist die Hauptstadt des bevölkerungsreichsten Landes der Erde und Hauptsitz vieler chinesischer Unternehmen
Chicago ist der zweitgrößte Finanzplatz der USA
Frankfurt am Main ist einer der weltweit bedeutendsten Finanzplätze
Rom war Mittelpunkt des größten antiken Imperiums und ist bis heute die „Hauptstadt“ des weltumspannenden Katholizismus
Washington D.C. ist Sitz einer der mächtigsten Regierungen der Erde
Toronto ist die größte Stadt Kanadas und ein bedeutendes Finanzzentrum in Nordamerika
Dubai wurde durch einen beispiellosen Bauboom von einem Dorf zu einem Global Player der Weltwirtschaft
Brüssel ist die Hauptstadt Belgiens sowie politisches Zentrum der Europäischen Union
Bangkok ist die Hauptstadt von Thailand und das wichtigste Finanzzentrum in Südost-Asien
Mumbai ist mit 12,5 Millionen Einwohnern eine der größten Städte weltweit und die wichtigste Stadt in Indien
Madrid ist das kulturelle, wirtschaftliche und politische Zentrum Spaniens
Johannesburg in Südafrika ist die einzige Weltstadt auf dem afrikanischen Kontinent
Shanghai ist mit 23 Millionen Einwohnern eine der größten Städte der Welt und ein internationales Finanzzentrum
Amsterdam ist die Hauptstadt der Niederlande und ein bedeutender Verkehrsknotenpunkt in Europa
San Francisco
Kuala Lumpur
Mailand

Da Städte komplexe Gebilde sind mit ebenso komplexen Beziehungen untereinander, ist die Definition objektiver, messbarer Weltstadt-Kriterien, für die es genügend der Forschung zugängliche und vergleichbare Daten gibt, schwierig. Nicht zuletzt darum konzentrierte sich die Forschung bislang hauptsächlich auf ökonomische Kriterien, denn hier sind objektiv messbare Daten am ehesten verfügbar und vergleichbar. Die Verfasser räumen denn auch ein, dass die Weltstadt-Forschung erst im Anfangsstadium steht und sowohl die Methoden als auch die verwendeten Daten erheblicher Verfeinerung bedürfen. Daher besitzen auch die daraus resultierende Rangfolgen der Weltstädte keinen abschließenden Charakter und kann bloß Hinweise auf die Stellung einzelner Städte im weltweiten Städtenetzwerk geben.

GaWC 1999, 2004, 2008, 2010

Das GaWC (Globalization and World Cities Research Network) listete im Jahr 1999 Städte im wirtschaftlichen Sinne anhand ihrer Bedeutung für advanced producer services, nämlich Buchhaltung, Werbung, Bankwesen und Anwaltskanzleien, auf.[1] In einer zweiten Studie im Jahr 2004 präsentierte das Institut eine neue Studie,[2] um Weltstädte neu zu definieren und zu kategorisieren. Neben ökonomischen wurden nun auch in begrenztem Maße kulturelle (weltweite Medienkonglomerate, weltweit tätige Architektur- und Ingenieurbüros), politische (UNO-Organe, Botschaften, Städte-Organisationen) und soziale Kriterien (NGOs, wissenschaftliche Veröffentlichungen) berücksichtigt. 2008 erschien eine dritte Liste.[3]

London und New York City setzen sich ab, da sie als einige der wenigen Städte eine diversifizierte, viele Lebensbereiche berührende Globalität aufweisen. Auch sind viele weniger bekannte „Weltstädte“ aufgeführt, diese können jedoch für ein einziges Land von zentraler Bedeutung sein, so z.B. Caracas als Hauptstadt von Venezuela.

Im Jahr 2010 wurde eine vierte Liste von Städten vorgestellt.[4] Dieser zufolge ist die bedeutendste Stadt im deutschsprachigen Raum Frankfurt am Main, welches von der Kategorie Alpha- auf Alpha hochgestuft wurde. Weitere in diesem Sinne bedeutende deutschsprachige Städte sind München, Wien und Zürich in der Kategorie Alpha-, wobei München sich gegenüber der Bewertung aus dem Jahre 2008 um drei Kategorien nach oben verbesserte. In den nachfolgenden Beta-Kategorien sind Berlin, Düsseldorf und Hamburg (Kategorie Beta+) sowie Köln und Stuttgart (Kategorie Beta-) verzeichnet. Weitere internationale Aufsteiger sind Dubai und Miami (jeweils drei Kategorien) sowie Philadelphia, das sich sogar um fünf Kategorien verbesserte. Absteiger sind Mailand und Peking, die in eine niedrigere Kategorie rutschen.

Kategorie 2010 Städte
Alpha++
Alpha+
Alpha
Alpha−
Beta+
Beta
Beta−
Gamma+
Gamma
Gamma−

Global Cities Index 2010, 2012

Istanbul
Datei:Buenos Aires -Argentina- 136.jpg
Buenos Aires
Datei:Ponte Octávio Frias no Brooklin, São Paulo (SP).jpg
São Paulo
Lissabon

Im Oktober 2008 veröffentlichte das amerikanische Journal Foreign Policy mit Sitz in Washington, D.C. in Zusammenarbeit mit Saskia Sassen, Witold Rybczynski und anderen eine Rangliste von 60 weltweit führenden Städten.[5] Diese beruht auf fünf verschiedenen Kategorien: Geschäftsaktivität, Humankapital, Informationsaustausch, kulturelle Erfahrung, und politisches Engagement. 2010 und 2012 wurden aktualisierte Ranglisten veröffentlicht.[6] [7] [8]

Stadt Land GCI 2012 GCI 2010 Veränderung Bewertung 2012
New York City Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 01 01   6.35
London Vereinigtes Konigreich Großbritannien 02 02   5.79
Paris Frankreich Frankreich 03 04 Vorlage:Steigen 1 5.48
Tokio Japan Japan 04 03 Vorlage:Fallen 1 4.99
Hongkong China Volksrepublik Volksrepublik China 05 05   4.56
Los Angeles Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 06 07 Vorlage:Steigen 1 3.94
Chicago Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 07 06 Vorlage:Fallen 1 3.66
Seoul Korea Sud Südkorea 08 10 Vorlage:Steigen 2 3.41
Brüssel Belgien Belgien 09 11 Vorlage:Steigen 2 3.33
Washington, D.C. Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 10 13 Vorlage:Steigen 3 3.22
Singapur Singapur Singapur 11 08 Vorlage:Fallen 3 3.20
Sydney Australien Australien 12 09 Vorlage:Fallen 3 3.13
Wien Osterreich Österreich 13 18 Vorlage:Steigen 5 3.11
Peking China Volksrepublik Volksrepublik China 14 15 Vorlage:Steigen 1 3.05
Boston Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 15 19 Vorlage:Steigen 4 2.94
Toronto Kanada Kanada 16 14 Vorlage:Fallen 2 2.92
San Francisco Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 17 12 Vorlage:Fallen 5 2.89
Madrid Spanien Spanien 18 17 Vorlage:Fallen 1 2.80
Moskau Russland Russland 19 25 Vorlage:Steigen 6 2.77
Berlin Deutschland Deutschland 20 16 Vorlage:Fallen 4 2.76
Shanghai China Volksrepublik Volksrepublik China 21 21   2.73
Buenos Aires Argentinien Argentinien 22 22   2.71
Frankfurt am Main Deutschland Deutschland 23 20 Vorlage:Fallen 3 2.69
Barcelona Spanien Spanien 24 26 Vorlage:Steigen 2 2.59
Zürich Schweiz Schweiz 25 24 Vorlage:Fallen 1 2.53

Global City Competitiveness Index 2012

Im März 2012 veröffentlichte Economist Intelligence Unit, eine Geschäftseinheit von The Economist Group, einen Forschungsbericht über die Wettbewerbsfähigkeit von 120 der größten Städte weltweit. Die Wettbewerbsfähigkeit wurde für acht verschiedene Kategorien untersucht: Wirtschaftskraft, Humankapital, Institutionelle Effektivität, Finanzielle Durchführbarkeit, Globale Anziehung, Physisches Kapital, Sozialer und kultureller Charakter sowie Umwelt und Naturgefahren. In der Kategorie Finanzielle Durchführbarkeit erreichten 9 Städte die höchstmögliche Punktzahl und belegen damit gemeinsam den ersten Platz, mehrere erste Plätze wurden auch in den Kategorien Physisches Kapital (acht Städte), Umwelt und Naturgefahren (vier Städte) sowie Institutionelle Effektivität (zwei Städte) vergeben. [9] [10]

Stadt Land GCCI 2012 Bewertung Beste Kategorie
New York City Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 01 71.4 Finanzielle Durchführbarkeit
London Vereinigtes Konigreich Großbritannien 02 70.4 Finanzielle Durchführbarkeit & Globale Anziehung
Singapur Singapur Singapur 03 70.0 Finanzielle Durchführbarkeit
Paris Frankreich Frankreich 04= 69.3 Globale Anziehung
Hongkong China Volksrepublik Volksrepublik China 04= 69.3 Finanzielle Durchführbarkeit & Physisches Kapital
Tokio Japan Japan 06 68.0 Finanzielle Durchführbarkeit & Physisches Kapital
Zürich Schweiz Schweiz 07 66.8 Finanzielle Durchführbarkeit & Institutionelle Effektivität & Sozialer und kultureller Charakter
Washington, D.C. Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 08 66.1 Humankapital
Chicago Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 09 65.9 Finanzielle Durchführbarkeit
Boston Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 10 64.5 Humankapital
Frankfurt am Main Deutschland Deutschland 11 64.1 Finanzielle Durchführbarkeit & Umwelt und Naturgefahren
Toronto Kanada Kanada 12 63.9 Finanzielle Durchführbarkeit
San Francisco Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 13= 63.3 Humankapital
Genf Schweiz Schweiz 13= 63.3 Institutionelle Effektivität
Sydney Australien Australien 15 63.1 Sozialer und kultureller Charakter
Melbourne Australien Australien 16 62.7 Physisches Kapital
Amsterdam Niederlande Niederlande 17 62.4 Physisches Kapital
Vancouver Kanada Kanada 18 61.8 Physisches Kapital
Los Angeles Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 19 61.5 Sozialer und kultureller Charakter
Stockholm Schweden Schweden 20= 60.5 Physisches Kapital
Seoul Korea Sud Südkorea 20= 60.5 Finanzielle Durchführbarkeit
Montreal Kanada Kanada 22 60.3 Umwelt und Naturgefahren
Houston Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 23= 59.9 Humankapital
Kopenhagen Danemark Dänemark 23= 59.9 Humankapital
Wien Osterreich Österreich 25= 59.8 Umwelt und Naturgefahren
Dallas Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 25= 59.8 Institutionelle Effektivität

Global Power City Index 2010, 2011

Im Oktober 2009 veröffentlichte das in Tokio ansässige „Institute for Urban Strategies at The Mori Memorial Foundation“ eine umfassende Studie zu 35 Städten. In sechs Hauptkategorien wurden 69 einzelne Indikatoren untersucht, um die Leistungsfähigkeit der jeweiligen Stadt einzustufen: Wirtschaft, Forschung & Entwicklung, Lebensqualität, Kulturelle Interaktion, Verkehrsinfrastruktur und Ökologie/Umgebung.[11] 2010 und 2011 wurden aktualisierte Studien vorgestellt.[12] [13]

Stadt Land GPCI 2011 GPCI 2010 Veränderung Bewertung 2011 Beste Kategorie 2011 (Platzierung)
New York City Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 01 01   320.9 Forschung/Entwicklung (1.)
London Vereinigtes Konigreich Großbritannien 02 02   320.6 Kulturelle Interaktion (1.)
Paris Frankreich Frankreich 03 03   308.7 Lebensqualität & Verkehrsinfrastruktur (1.)
Tokio Japan Japan 04 04   304.3 Wirtschaft (1.)
Singapur Singapur Singapur 05 05   255.3 Kulturelle Interaktion (4.)
Berlin Deutschland Deutschland 06 06   234.8 Lebensqualität & Ökologie/Umgebung (4.)
Seoul Korea Sud Südkorea 07 08 Vorlage:Steigen 1 233.4 Forschung/Entwicklung (5.)
Hongkong China Volksrepublik Volksrepublik China 08 09 Vorlage:Steigen 1 231.1 Wirtschaft & Kulturelle Interaktion (6.)
Amsterdam Niederlande Niederlande 09 07 Vorlage:Fallen 2 226.6 Verkehrsinfrastruktur (6.)
Frankfurt am Main Deutschland Deutschland 10 13 Vorlage:Steigen 3 225.1 Ökologie/Umgebung (3.)
Sydney Australien Australien 11 10 Vorlage:Fallen 1 215.8 Kulturelle Interaktion (11.)
Wien Osterreich Österreich 12 11 Vorlage:Fallen 1 215.3 Ökologie/Umgebung (5.)
Los Angeles Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 13 14 Vorlage:Steigen 1 210.7 Forschung/Entwicklung (6.)
Zürich Schweiz Schweiz 14 12 Vorlage:Fallen 2 211.4 Ökologie/Umgebung (2.)
Ōsaka Japan Japan 15 18 Vorlage:Steigen 3 205.8 Lebensqualität (3.)
Boston Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 16 20 Vorlage:Steigen 4 205.7 Forschung/Entwicklung (3.)
Genf Schweiz Schweiz 17 19 Vorlage:Steigen 2 205.2 Ökologie/Umgebung (1.)
Peking China Volksrepublik Volksrepublik China 18 24 Vorlage:Steigen 6 204.2 Wirtschaft (3.)
Kopenhagen Danemark Dänemark 19 17 Vorlage:Fallen 2 203.2 Ökologie/Umgebung (10.)
Madrid Spanien Spanien 20 15 Vorlage:Fallen 5 202.8 Lebensqualität (8.)
San Francisco Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 21 22 Vorlage:Steigen 1 201.5 Forschung/Entwicklung (11.)
Vancouver Kanada Kanada 22 16 Vorlage:Fallen 7 201.3 Lebensqualität (2.)
Shanghai China Volksrepublik Volksrepublik China 23 26 Vorlage:Steigen 3 199.3 Wirtschaft (8.)
Brüssel Belgien Belgien 24 21 Vorlage:Fallen 3 199.2 Verkehrsinfrastruktur (13.)
Toronto Kanada Kanada 25 23 Vorlage:Fallen 2 194.6 Forschung/Entwicklung (15.)

World City Survey 2010, 2011

Im März 2010 veröffentlichte die in London ansässige Firma Knight Frank in Zusammenarbeit mit der Citibank eine Untersuchung zu 40 ausgewählten Städten. Im Rahmen des Wealth Reports wurden vier Hauptkategorien evaluiert, um den globalen Status der jeweiligen Stadt einzustufen: Wirtschaftliche Aktivität, Politische Macht, Wissen und Einfluss sowie Lebensqualität.[14][15][16] 2011 wurde die Untersuchung aktualisiert.[17]

Stadt Land WCS 2011 WCS 2010 Veränderung Beste Kategorie 2011 (Platzierung)
New York City Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 01 01   Wirtschaftliche Aktivität & Wissen und Einfluss (1.)
London Vereinigtes Konigreich Großbritannien 02 02   Wirtschaftliche Aktivität & Wissen und Einfluss (2.)
Paris Frankreich Frankreich 03 03   Lebensqualität (1.)
Tokio Japan Japan 04 04   Wirtschaftliche Aktivität & Wissen und Einfluss (3.)
Brüssel Belgien Belgien 05 06 Vorlage:Steigen 1 Politische Macht (3.)
Los Angeles Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 06 05 Vorlage:Fallen 1 Wissen und Einfluss (7.)
Singapur Singapur Singapur 07 07   Wirtschaftliche Aktivität (6.)
Peking China Volksrepublik Volksrepublik China 08 09 Vorlage:Steigen 1 Politische Macht (4.)
Toronto Kanada Kanada 09 10 Vorlage:Steigen 1 Lebensqualität (3.)
Berlin Deutschland Deutschland 10 08 Vorlage:Fallen 2 Lebensqualität (2.)
Chicago Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 11 11   Wissen und Einfluss (6.)
Washington, D.C. Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 12 12   Politische Macht (1.)
Seoul Korea Sud Südkorea 13 13   Wirtschaftliche Aktivität (8.)
Frankfurt am Main Deutschland Deutschland 14 15 Vorlage:Steigen 1 Lebensqualität (4.)
Sydney Australien Australien 15 16 Vorlage:Steigen 1 Wissen und Einfluss (9.)
San Francisco Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 16 17 Vorlage:Steigen 1 Wissen und Einfluss (13.)
Hongkong China Volksrepublik Volksrepublik China 17 14 Vorlage:Fallen 3 Wissen und Einfluss (5.)
Shanghai China Volksrepublik Volksrepublik China 18 19 Vorlage:Steigen 1 Wirtschaftliche Aktivität (5.)
Mexiko-Stadt Mexiko Mexiko 19 21 Vorlage:Steigen 2 Politische Macht (10.)
Bangkok Thailand Thailand 20 18 Vorlage:Fallen 2 Politische Macht (14.)

Weitere Platzierungen: Moskau (21/22/Vorlage:Steigen 1), Zürich (22/24/Vorlage:Fallen 2), München (23/26/Vorlage:Steigen 3), Taipeh (24/23/Vorlage:Fallen 1), São Paulo (25/24/Vorlage:Fallen 1), Buenos Aires (26/27/Vorlage:Steigen 1), Istanbul (27/25/Vorlage:Fallen 2), Mailand (28/30/Vorlage:Steigen 2), Boston (29/32/Vorlage:Steigen 3), Miami (30/29/Vorlage:Fallen 1), Kairo (31/28/Vorlage:Fallen 3), Dubai (32/21/Vorlage:Fallen 1), Kuala Lumpur (33/34/Vorlage:Steigen 1), Tel Aviv (34/33/Vorlage:Fallen 1), Bogotá (35/35/ ), Rio de Janeiro (36/37/Vorlage:Steigen 1), Neu-Delhi (37/36/Vorlage:Fallen 1), Mumbai (38/39/Vorlage:Steigen 1), Jakarta (39/38/Vorlage:Fallen 1), Johannesburg (40/40/ ).

Studien zur Lebensqualität

Zürich, die größte Stadt der Schweiz und eines der wichtigsten Finanzzentren in Europa, zählt regelmäßig zu den lebenswertesten Städten der Welt
Wien ist die Hauptstadt Österreichs, Sitz vieler UN-Abteilungen und eine der lebenswertesten Städte der Welt
Vancouver, die achtgrößte Stadt Kanadas
Helsinki, Finnlands Hauptstadt, wurde 2011 in der Monocle-Studie zur lebenswertesten Stadt der Welt gekürt
München, einer der größten Versicherungsstandorte weltweit, war 2010 die Nummer 1 in der Monocle-Studie
Düsseldorf errang in der Mercer-Studie zur Lebensqualität 2010 als beste deutsche Stadt Platz 6
Kopenhagen, die Hauptstadt Dänemarks

Mercer Quality of Living Index 2009, 2010

Die Beratungsfirma Mercer vergleicht jährlich die Lebensqualität von 420 Städten der Welt und veröffentlicht daraus eine ca. 220 Städte umfassende Liste.[18] [19] Der Indexbasiswert 100 wird der Stadt New York City zugeschrieben. Die Lebensbedingungen werden anhand von 29 Faktoren, die sich in die folgenden Kategorien einteilen, erhoben:

  1. Politische und soziale Umgebung (Politische Stabilität, Kriminalität, Verbrechensbekämpfung, ...)
  2. Ökonomische Bedingungen (Geldwechselbedingungen, Bankservices, ...)
  3. Soziokulturelle Bedingungen (Zensur, Limitierungen der persönlichen Freiheit, ...)
  4. Gesundheit und Gesundheitswesen (Medizinische Versorgung, ansteckende Krankheiten, Abwasser- und Müllentsorgung, Luftverschmutzung, ...)
  5. Schulen und Ausbildung (Standard und Verfügbarkeit internationaler Schulen, ...)
  6. Öffentliche Services und Verkehr (Elektrizität, Wasser, öffentlicher Verkehr, Verkehrsdichte, ...)
  7. Unterhaltung (Restaurants, Theater, Kinos, Sport- und Freizeitbetriebe, ...)
  8. Konsumgüter (Verfügbarkeit von Nahrung und Konsumgütern des täglichen Bedarfs, Autos, ...)
  9. Unterkünfte (Wohnungswesen, Haushaltsgeräte, Einrichtung, Wartungsdienste, ...)
  10. Umwelt (Klima, Naturkatastrophen, ...)
Stadt Land MQoL 2010 MQoL 2009 Veränderung Bewertung 2010
Wien Osterreich Österreich 01 01   108,6
Zürich Schweiz Schweiz 02 02   108,0
Genf Schweiz Schweiz 03 03   107,9
Vancouver Kanada Kanada 04 04   107,4
Auckland Neuseeland Neuseeland 04 04   107,4
Düsseldorf Deutschland Deutschland 06 06   107,2
Frankfurt am Main Deutschland Deutschland 07 08 Vorlage:Steigen 1 107,0
München Deutschland Deutschland 07 07   107,0
Bern Schweiz Schweiz 09 09   106,5
Sydney Australien Australien 10 10   106,3

Knight Frank Quality of Life Index 2010, 2011

Im Rahmen des Wealth Reports veröffentlicht die Firma Knight Frank in Zusammenarbeit mit der Citibank jährlich eine Liste mit Städten, die weltweit die höchste Lebensqualität aufweisen.[20]

Stadt Land KFQoL 2011 KFMQoL 2010 Veränderung
Paris Frankreich Frankreich 01 01  
Berlin Deutschland Deutschland 02 02  
Toronto Kanada Kanada 03 03  
Frankfurt am Main Deutschland Deutschland 04 04  
London Vereinigtes Konigreich Großbritannien 05 06 Vorlage:Steigen 1
Zürich Schweiz Schweiz 06 07 Vorlage:Steigen 1
Tokio Japan Japan 07 05 Vorlage:Fallen 2
München Deutschland Deutschland 08 08  
New York City Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 09 09  
Los Angeles Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 10 10  

Monocle Quality of Life Index 2011, 2010

Das internationale Nachrichten- und Lifestyle-Magazin Monocle veröffentlicht jährlich eine Liste mit den 25 lebenswertesten Städten weltweit.[21] [22]

Stadt Land MQoL 2011 MQoL 2010 Veränderung
Helsinki Finnland Finnland 01 05 Vorlage:Steigen 4
Zürich Schweiz Schweiz 02 03 Vorlage:Steigen 1
Kopenhagen Danemark Dänemark 03 02 Vorlage:Fallen 1
München Deutschland Deutschland 04 01 Vorlage:Fallen 3
Melbourne Australien Australien 05 09 Vorlage:Steigen 4
Wien Osterreich Österreich 06 08 Vorlage:Steigen 2
Sydney Australien Australien 07 12 Vorlage:Steigen 5
Berlin Deutschland Deutschland 08 11 Vorlage:Steigen 3
Tokio Japan Japan 09 04 Vorlage:Fallen 5
Madrid Spanien Spanien 10 10  

Global Power Cities Livability 2009, 2010

Die Lebensqualität in Städten bildet eine von sechs Kategorien, die im Rahmen des Global Power City Indexes jährlich durch das japanische „Institute for Urban Strategies at The Mori Memorial Foundation“ untersucht wird.[12] [23]

Stadt Land GPCL 2010 GPCL 2009 Veränderung
Vancouver Kanada Kanada 01 03 Vorlage:Steigen 2
Paris Frankreich Frankreich 02 01 Vorlage:Fallen 1
Ōsaka Japan Japan 03 15 Vorlage:Steigen 12
Fukuoka Japan Japan 04 11 Vorlage:Steigen 7
Mailand Italien Italien 05 18 Vorlage:Steigen 13
Berlin Deutschland Deutschland 06 02 Vorlage:Fallen 4
Madrid Spanien Spanien 07 14 Vorlage:Steigen 7
Amsterdam Niederlande Niederlande 08 10 Vorlage:Steigen 2
Tokio Japan Japan 09 19 Vorlage:Steigen 10
Wien Osterreich Österreich 10 06 Vorlage:Fallen 4

Deutscher Sprachraum

Hamburg besitzt einen der weltweit führenden Seehäfen
Köln als Sitz vieler Medienunternehmen
Wien war um 1910 mit zwei Millionen Einwohnern nach London, New York und Paris die viertgrößte Stadt der Welt

Es gibt in den Staaten des mitteleuropäischen deutschen Sprachraums mehrere Städte, die weltweite Bedeutung und internationalen Einfluss haben. Frankfurt am Main, München, Wien und Zürich sind die einzigen Städte, die sämtliche Kriterien einer Weltstadt (Definition der Alpha World Cities) erfüllen.

Deutschland

Von einer Weltstadt im umfassenden Sinne kann in der föderal organisierten Bundesrepublik Deutschland nur begrenzt gesprochen werden. Anders als etwa in Frankreich und Großbritannien, deren Hauptstädte Paris und London die politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Zentren des Landes bilden, erfolgt in der Bundesrepublik eine Aufteilung dieser Funktionen historisch traditionell auf mehrere Großstädte: Berlin als Haupt- und bevölkerungsreichste Stadt, als ein politisches und kulturelles Oberzentrum, Frankfurt am Main als Finanzzentrum und Verkehrsknotenpunkt, München als Industrie- und Technologiezentrum, Hamburg als zweitgrößte und bedeutende Seehafen- und Handelsstadt (Hansestadt), Köln als Medienzentrum, Stuttgart und Düsseldorf als Sitz weltweit agierender Konzerne sowie die ehemalige Bundeshauptstadt Bonn als Sitz internationaler Organisationen.

Österreich und Schweiz

In der Republik Österreich und der Schweiz sind Wien und Zürich Städte mit weltweiter Bedeutung und internationalem Einfluss. In der Schweiz ist zudem Genf als Finanzplatz und Sitz vieler internationaler Organisationen von besonderer weltweiter Bedeutung.

Luxemburg

Die Hauptstadt von Luxemburg ist als Sitz wichtiger EU-Institutionen eher von besonderer europäischer Bedeutung.

Historische Weltstädte

In früheren Zeiten gab es im deutschen Sprachraum weitere Städte, auf die die ganzheitliche Definition einer Weltstadt zutraf, auch wenn sich der Begriff „Welt“ in früheren Jahrhunderten auf den damals bekannten Teil derselben beschränkte. Beispiele für echte Weltstädte waren damals etwa Trier als Kaisersitz des Römischen Reiches im 4. Jahrhundert, Aachen als Residenzstadt Karls des Großen im 7./8. Jahrhundert, Prag als Sitz des römisch-deutschen Kaisers Karl IV. und seines Sohnes Wenzel IV. im Heiligen Römischen Reich des 14. Jahrhunderts, Augsburg, Brügge und Nürnberg im 15. Jahrhundert, Antwerpen als reichste Handelsstadt Europas im 16. Jahrhundert, Amsterdam als ebenfalls durch den Handel wohlhabendste Stadt Europas im 17. Jahrhundert, Wien als Sitz der Habsburger Kaiser und Reichshauptstadt und Kulturzentrum von 1683 bis 1918 oder Berlin als Reichshauptstadt und damals größte Stadt Kontinentaleuropas im frühen 20. Jahrhundert.

Siehe auch

Literatur

  • Ulrike Gerhard: Global Cities – Anmerkungen zu einem aktuellen Forschungsfeld. Geographische Rundschau 56(4), S. 4–11 (2004), ISSN 0016-7460
  • Barbara Hahn: New York, Chicago, Los Angeles – Global Cities im Wettbewerb. Geographische Rundschau 56(4), S. 12–19 (2004), ISSN 0016-7460
  • Stefan Krätke: Berlin – Stadt im Globalisierungsprozess. Geographische Rundschau 56(4), S. 20–25 (2004), ISSN 0016-7460
  • Michael Hoyler: London und Frankfurt als Weltstädte. Geographische Rundschau 56(4), S. 26–31 (2004), ISSN 0016-7460
  • Rainer Wehrhahn: Global Cities in Lateinamerika? Geographische Rundschau 56(4), S. 40–46 (2004), ISSN 0016-7460
  • Jie Fan, Wolfgang Taubmann: Beijing – Chinas Regierungssitz auf dem Weg zur Weltstadt. Geographische Rundschau 56(4), S. 47–54 (2004), ISSN 0016-7460
  • Heinz Nissel: Mumbai: Megacity im Spannungsfeld globaler, nationaler und lokaler Interessen. Geographische Rundschau 56(4), S. 55–61 (2004), ISSN 0016-7460
  • A. Sohn, H. Weber: Hauptstädte und Global cities an der Schwelle zum 21. Jahrhundert. Historische Zeitschrift 279(1), S. 265–266 (2004), ISSN 0018-2613
Commons: Global City – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien
Wiktionary: Weltstadt – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Einzelnachweise

  1. GaWC Research Bulletin 5, GaWC, Loughborough University, 28. Juli 1999
  2. GaWC Research Bulletin 146, GaWC, Loughborough University, 14. Juli 2004
  3. The World According to GaWC 2008. lboro.ac.uk, abgerufen am 27. November 2011.
  4. The World According to GaWC 2010. lboro.ac.uk, abgerufen am 27. November 2011.
  5. Global Cities Index 2008
  6. Global Cities Index 2010
  7. The Urban Elite: The A.T. Kearney Global Cities Index 2010.pdf
  8. Global Cities Index 2012
  9. Hot Spots - Benchmarking global city competitiveness
  10. Neuer EIU-Bericht: US-amerikanische und europäische Städte weltweit am wettbewerbsfähigsten; Städte Asiens wirtschaftlich am stärksten
  11. Global Power City Index, Institute for Urban Strategies, Tokio, 22. Oktober 2009
  12. a b Global Power City Index 2010
  13. Global Power City Index 2011
  14. Kinght Frank Index, Börsenzeitung.de, 25. März 2010
  15. The Wealth Report 2010, knightfrank.com, 25. März 2010
  16. New York! The Big Apple s the most influential city, PropertyNice, 25. März 2010
  17. World City Survey 2011
  18. Mercer Quality of Living Index 2010
  19. Mercer Quality of Living Index 2009
  20. Global Cities Survey 2011
  21. Monocle Quality of Life 2011
  22. Monocle Quality of Life 2010
  23. Global Power City Index 2009