Benutzer Diskussion:Memmingen
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren! (Es gibt drei Möglichkeiten: a. per Tastatur, b. per Klick auf ![]() ~~~~ unterhalb des Eingabefeldes.)
Damit hilfst du auf zweierlei Weise: |
Das Entfernen jeglicher Diskussionskommentare behalte ich mir als Hausherr dieser Seite vor. Daher: Entferne und verfälsche keine Diskussionsbeiträge! |
Aus Schorers Memminger Chronik 1660
Hallo Memmingen, frohes Neues Jahr! Auch wenn ganz oben abgewinkt wird: vielleicht kannst/magst Du mit dem folgenden Eintrag in o.g. Chronik etwas anfangen? (Zitiert nach: Stephan Oettermann: Die Schaulust am Elefanten. Eine Elephantographia Curiosa. Frankfurt am Main 1982, S. 104)
- 1483. Es war ein Edelmann hier mit einem Elephanten, wer ihn sehen wolte, muste einen Kreutzer geben. War vor [ihm] keiner in diesen Landen gesehen. Er wurde gezeiget in Hanß Besserers Stadel bey S. Anthoni Capell.
Herzlichen Gruß, --Felistoria 22:30, 2. Jan. 2011 (CET)
Lektüre-Empfehlung zur Ergänzung des Artikels:
- Peter Stoll: Johann Friedrich Sichelbein und die Fresken der Wallfahrtskirchen Kirchhaslach und Lehenbühl, Augsburg, Universität, 2011 (PDF; 1,9 MB) Gruß --Hermetiker 22:24, 11. Mai 2011 (CEST)
Geoportal
http://geoportal.bayern.de/geomis/?atlas - schöner Link. Besser als Google Maps so gesehen und die Luftbilder sind von 2009/2010. Schade bloß der bei der historischen Karte der Bereich über Memmingen (ab Amendingen) fehlt :-( Grüße --Mrilabs 14:25, 12. Jul. 2011 (CEST)
Allgemeine Betrachtungen zur Wikipedia
Hallo Memmingen,
ich kann Dich in Deinem Bemühen Anton-Josef loswerden zu wollen zwar verstehen, ich meine unter uns, Anton-Josef ist ein eindeutiger Laber- und Pöbelaccount, dessen Wille zur echten enzyklopädischen Mitarbeit schon lange gegen null tendiert, aber, und das ist das Eintscheidende, was würde eine unbeschränkte Sperre gegen diesen Account schon bringen. Glaubst Du im Ernst, dass wir damit die Person die hinter diesem Account steckt, loswerden würden? Nein ganz bestimmt nicht, so jemand hält sich doch Sockenpuppen auf Vorrat und kommt mit Dutzenden Sperrumgehungsaccounts wieder. Und da kann ich eben auch die Admins verstehen, die sich sagen, lieber den Troll den man kennt als die zehn Trolle die man dann (leider) kennen lernen muss. Und da wären wir auch schon beim Grundproblem der Wikipedia, nämlich das sie einerseits viel zu offen und andererseits manchmal reine Willkür darstellt. Von Administratoren ausgesprochene Sperren sind hervorragend geeignet, engagierte Autoren zu vergraulen oder ihnen die Mitarbeit zumindest so schwer wie möglich zu machen, sie versagen jedoch letztendlich komplett dabei, bestimmte Personen(gruppen) von dem Projekt dauerhaft fernzuhalten. Ich meine da ist Benutzer:Anton-Josef ja sogar noch ein harmloser Fall, da gibt es noch weit üblere Gestalten, man denke nur an den Penisnazi(siehe dazu Benutzer:Otberg/L50) und ähnliche Unholde, selbst diese kommen wieder und wieder und immer und immer und immer wieder wieder. Ich habe schon Mautpreller und dem Hexer erste Gedanken, wie eine mögliche Reformation der Wikipedia aussehen könnte, gepostet und möchte deswegen nicht nocheinmal alles wiederkauen, aber ändern muss sich hier grundlegend etwas, sonst wird das Projekt zu einem reinen Trollspielplatz verkommen und das ist wahrscheinlich noch viel zu harmlos ausgedrückt.
In der Hoffnung, dass hier endlich mal jemand mit meinen Vorschlägen und Ideen konstruktiv auseinandersetzt, grüßt Dich --Michael Metzger 23:37, 19. Feb. 2012 (CET)
Kirchhaslach
Hallo,
wegen des Klarnamens: ich hab wie beschrieben den Signaturstempel-Button gedrückt und da war mein Name... also wirklich beabsichtigt war´s nicht, aber inwiefern ist es problematisch?
Dein Artikel zu ULF MM ist ganz große Klasse, eben "excellent"! Wirklich vorbildlich!
War auch auf deinem Artikel zur Kreuzherrenkirche, hmm, bin da hängengeblieben an dem Wort "Saalkirche"... ist das nicht ne zweischiffige Halle?
Hab mich vorhin auch bis auf den Wiki-Chat durchgeschlagen, dich aber nicht gefunden... Könnten wir mal ganz einfach auf ICQ schwätza?
Viele Grüße
Vivarius
Hallo Vivarius. Jo, die Kreuzherrenkirche ist zwar eine optisch zweischiffige Hallenkirche, allerdings mit nur einem Gewölbe. Mit dem Artikel warte ich mal auf Dich. Freu mich schon. Wenn Du fragen hast, komm jederzeit auf mich oder Benutzer:Mrilabs zu. Wir beide arbeiten da Hand in Hand. -- Grüße aus Memmingen 23:52, 28. Feb. 2012 (CET)
Wappen Gutenzell-Hürbel
Die Gemeinde Gutenzell-Hürbel führt als eine von drei Gemeinden in Baden-Württemberg kein eigenes Wappen. Stattdessen werden die ehemaligen Gemeindewappen der beiden Ortsteile nebeneinander verwendet. Folglich ist das Doppelwappen des Bindestrich Ortes Gutenzell-Hürbel das Wappen. Darum hinzugefügt! Ok? Gruß--Bene16 (Diskussion) 19:46, 15. Mär. 2012 (CET)
Zugfahren bildet
Lieber Memminger, ich hätte ja nicht gedacht, dass ich mal einen Mitstreiter im Zug treffe - aber wie das Leben so spielt. Du findest den Parser unter Benutzer:Ordercrazy/Denkmalparser. Die manuelle Koordinatenbestimmung für Bilder und Denkmaltabellen geht über die bekannten Tools, diese liefern allerings keine sinnvollen Cut and Paste Vorlagen, d.h. da ist wieder Handgetippe notwendig. Ich hab mir deshalb einen eigenen Lookup programmiert, der aus meiner Sicht die Arbeit mit Tabellen und Bildern erleichert, weil der die Koordinaten als Kopiervorlage liefert: [1]. Du kannst den Link ohne Adresse aufrufen und die Adresse eintippen oder aber die Adresse einfach in die URL mitnehmen. Was das Adressformat angeht, ist das Script schmerzfrei - Ort und Strasse müssen drin sein, mehr nur, wenn es für eine Zuordnung unbedingt erforderlich ist. Grüße aus Kaufbeuren, --Ordercrazy (Diskussion) 11:28, 27. Mär. 2012 (CEST)
Haidi-haida d' Arla isch da
s' Heuschrekelet [2] + [3] sehr?! Grüßle--Bene16 (Diskussion) 11:45, 27. Mär. 2012 (CEST)
2x 2h Sperren auf VM
Hallo Memmingen, danke für die beiden Sperren. Du bist mir kurz zuvorgekommen. Viele Grüße --Zinnmann d 22:31, 29. Mär. 2012 (CEST)
Post...
... für dich. LG Grand-Duc (Diskussion) 13:28, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Bereits Antwort zurück. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 13:33, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Danke! :-) Grand-Duc (Diskussion) 13:36, 30. Mär. 2012 (CEST)
Informationsfrage
Du sagst, "Oberschulmeister" sei ein Sperrumgeher. Das kann gut sein, aber wer ist es denn?--Mautpreller (Diskussion) 12:10, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Ähhm, tschuldigung. Muss das falsche angeklickt haben. Ich meinte eigentlich das mit den Sockenpuppen...und das der Account lediglich für die Bearbeitung in gerade diesem einen Artikel angelegt wurde, halte ich doch für äußerst wahrscheinlich... --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 19:25, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Welche Sockenpuppen tolerierst Du, welche sperrst Du ? Woran machst Du diese Unterscheidung fest ? --Zipferlak (Diskussion) 00:06, 1. Apr. 2012 (CEST)
Hallo Memmingen! Gescheiterte MB-Entwürfe werden nicht gelöscht, sondern archiviert. Bitte mitsamt der Diskseite wiederherstellen und ins Archiv verfrachten. -- Chaddy · D – DÜP – 20:36, 31. Mär. 2012 (CEST)
- OK, habs wieder hergestellt. Aber welches Archiv soll dafür geeignet sei? Im "normalen" Archiv kommen doch nur die beendeten MB, oder? -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 21:18, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Doch, doch, das kann da auch mit rein; dafür gibt es extra den Abschnitt Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv#Eingeschlafenes und Abgebrochenes. :) Ich habs mal dort eingetragen. Und danke fürs Wiederherstellen. -- Chaddy · D – DÜP – 21:33, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Ah, danke. Man sollte also doch immer wieder mal das Inhaltsverzeichnis bis ganz unten beachten ;-) -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 21:43, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Doch, doch, das kann da auch mit rein; dafür gibt es extra den Abschnitt Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv#Eingeschlafenes und Abgebrochenes. :) Ich habs mal dort eingetragen. Und danke fürs Wiederherstellen. -- Chaddy · D – DÜP – 21:33, 31. Mär. 2012 (CEST)
warum wurde mein seite in mb wiederhergestellt?
Tach, Hättes du bitte mal die güte mir zu erklären warum du mein meinungsbild wiederherstellt hast? --Conan174 (Diskussion) 21:46, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Sehe bitte einen Abschnitt obendrüber. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 21:47, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Tschulgung! hab erst gelesen nachdem ichs gepostet hab Tschuldigung!--Conan174 (Diskussion) 21:48, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Kein Thema, hatte den Archivabschnitt ja auch übersehen ;-) -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 21:49, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Tschulgung! hab erst gelesen nachdem ichs gepostet hab Tschuldigung!--Conan174 (Diskussion) 21:48, 31. Mär. 2012 (CEST)