Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Link „Artikel verbessern“ in den Navigationskasten „Mitmachen“

Vieles Grundsätzliche wurde bereits in Wikipedia Diskussion:Umfragen/Mitmachen: Schwergewicht auf Neuanlage oder Qualitätssicherung diskutiert. Es empfiehlt sich, auch dort erst mal zu lesen (aber hier zu schreiben!).

Warum ein MB?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Braucht es dafür wirklich ein MB? Aber ansprechen kann man das Thema in jedem ja Fall mal. --KMic (Diskussion) 20:38, 27. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Ich denke schon. Allein wegen der Abstimmung verschiedener Alternativen. --Plenz (Diskussion) 20:41, 27. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe mir die Frage von KMic auch gestellt: Braucht es das? Hat denn überhaupt jemand etwas gegen eine derartige Verlinkung? In der Umfrage beziehen sich die Kommentare derer, die für den Status Quo votiert haben, fast ausschließlich gegen die Verlinkung der QS, nicht gegen das grundsätzliche Einfügen.--Nothere 20:45, 27. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Wo werden neue Autoren gebraucht?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Unter „Pro“ wurden gerade die vielen noch vorhandenen Lücken angesprochen. Schön und gut... aber was schreibt jemand, der auf „Neuen Artikel anlegen“ klickt? Höchstwahrscheinlich über seine Dorfschule. Lücken hingegen... die füllt man, indem man auf einen Rotlink klickt (und dann kann man auch ziemlich sicher sein, ein relevantes Lemma anzulegen). --Plenz (Diskussion) 20:46, 27. Mär. 2012 (CEST)Beantworten