Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Dk0704

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. März 2012 um 11:20 Uhr durch Dr. Graf (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Dr. Graf in Abschnitt Es gibt ein Zickra in Berga/Elster!

Hallo Dk0704, ich habe gesehen, dass du in den letzten Tagen richtig aktiv in der Wikipedia geworden bist. Deshalb möchte ich dich einfach nochmal herzlich Willkommen heißen, auch wenn es deinen Account schon ein paar Jahre gibt. Solltest du irgendwelche Fragen haben, kannst du dich gern an mich wenden. Viele Grüße aus Erfurt --Michael S. °_° 17:33, 21. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Vielen Dank! --Dk0704 19:04, 22. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Straßennetzkarte für THR

Hallo Dk0704, vielen Dank für Deine Aktualisierungen diverser Artikel im WAK und EA. Schön, dass da mal wieder jemand einen Blick drauf wirft... - Gibt es die von Dir zitierte Straßennetzkarte auch online? Ich habe 2009 eine - offenbar bereits wieder veraltete - Ausgabe vom Thr. Verkehrsministerium gefunden und arbeite damit, sofern ich auf Widersprüche zu Google Maps stoße. Viele Grüße -- Metilsteiner 21:00, 30. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Auf der Homepage des Thüringer Bauministeriums git es die jeweils aktuelle Straßennetzkarte für Thüringen, aktuell ist die von April 2009: http://www.thueringen.de/imperia/md/content/tlsb/service/strassennetzkarte/th200_april_2009.pdf. Dazu habe ich berufsbedingt Zugang zum Thüringer Staatsanzeiger, dem u.a. jeweils die aktuellen Veränderungen im Straßennetz zu entnehmen sind (wie jüngst die Umstufung der alten A 4 bei EA). Damit ist es mir möglich, die z.T. etwas zu kurz geratene oder veraltete Darstellung der Wartburgregion gezielt zu verbessern. Viele Grüße --Dk0704 22:09, 30. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Danke, diese Version ist tatsächlich aktueller und auch noch optisch ansprechender. Ich hatte bisher nur Zugang auf die Version vom 13. Juni 2005. Viele Grüße -- Metilsteiner 22:29, 30. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Schachtanlage Abteroda

Reste der Bergwerksanlage

Hallo Dk0704, ich bin gerade über diese Änderung bei Dippach gestolpert. Ich meine, so eine Schachtanlage ist ein Gebäudekomplex und dazu gehören obertägig neben dem Förderturm (der nicht mehr steht) auch Gebäude für Unterkünfte, Verwaltung usw. Davon ist auch noch einiges vorhanden, war 2008 mehrfach in der Gegend. Auch die Bahndämme sind noch da. Wenn ich nicht irre sind die Baracken am Ortsrand von Abteroda auch Teile dieses Werkskomplexes.-- Metilsteiner 17:41, 1. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Die eigentliche Schachtanlage, die zugleich das technische Denkmal war, ist leider tatsächlich abgerissen worden. Die Bahndämme sind noch da, hier wurden die Brückenbauwerke bereits Anfang der 1990er beseitigt. Einige Nebengebäude stehen noch, das ist richtig, z.B. das ehemalige Verwaltungsgebäude und eine Art Industriellenvilla. Die heutigen Ställe in der Gemarkung Abteroda sind Fragmente der ehemaligen Munitionsfrabrik, die sich hier Anfang der 1940er Jahre befand, haben also nichts direkt mit der historischen Schachtanlage zu tun. Ggf. ergänze ich den Artikel nochmal, dass nur noch Nebengebäude vorhanden sind. --Dk0704 21:50, 1. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Danke Dir -- Metilsteiner 23:14, 1. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Dippach

Hallo Dk0704, ich bin leider von Deiner heutigen Layoutänderung im Artikel Dippach so gar nicht entzückt! Möglicherweise hast Du ein anderes Verständnis von WEB-Seiten-Layout, aber im Moment hat der Artikel gravierende Mängel/Defizite durch Deine Bildzusammenfassung in der Galerie. Ich überlege ob ich's rückgängig mache oder die Bilder herauslösche. Da sind jetzt 5 Bilder warum nicht alle in derGalerie? Ergibt: eine vollständige Zeile mit 1 Wort, mal 4 Textzeilen unterm Bild und dann noch mal ein Bild in zweiter Zeile. Sieht für mich grass verboten aus. Was hat Dich an der alten Seitengestaltung gestört? Wer den Artikel ausdruckt wird, sich auch nicht über die vielen Lücken und Textblöcke freuen.. Gruß --Metilsteiner 12:51, 23. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Ich hielt es bei nunmehr 5 Bildern mit der Galerie für übersichtlicher, wird ja in vergleichbaren Artikeln auch so gehandhabt. Sah auch nicht so schlimm aus, wie hier dargestellt und ist sicherlich eher eine Geschmacksfrage. Wenn es Dir nicht gefällt, mach' es halt rückgängig. Der Artikel ohne Bilder, wie aktuell, sieht m.E. auch bescheiden aus.--Dk0704 13:17, 23. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

CU

Zur Kenntnis: [1]. --Pincerno 02:00, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

@pincerno: Immer noch nachtragend wegen dem LA vom November(!)? Anders ist diese BNS-Aktion nicht zu erklären. Werde mich entspannt zurück lehnen und abwarten was bei dieser Hexenjagd so rauskommt, da die Vorwürfe frei erfunden sind. --Dk0704 20:42, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ich habe deinen Namen gestrichen, du kannst dich wieder hinlegen. Entschuldige die Störung. --Pincerno 20:47, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Das Mädchen Irma la Douce

Noch Fragen? TJ.MD 17:30, 23. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Deine Worte sind nicht in Ordnung

Hallo, prüfe Du Deine Worte gegenüber einen Mitstreiter, denn sie wirken beleidigend.--Dr. Graf 17:02, 2. Feb. 2012 (CET)Beantworten

??? Ich weiß zwar nicht, was gemeint ist, aber es ist nicht meine Absicht hier irgendwen oder irgendwas zu beleidigen. --Dk0704 21:21, 2. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Du fällst mir laufend auf! bessere dich.--Dr. Graf 15:41, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Mir fallen Deine unenzyklopädischen Worthülsen wie "Zwischenzeitlich trennt die Bundesautobahn 38 das Land der Väter." oder Deine unvollständigen, nicht in einen Zusammenhang mit dem Artikel zu bringenden Sätze wie "Die Nähe zu jetzt Großlohra, Münchenlohra... mögen wohl die Ursache gewesen sein, denn dort spielte sich auch in frühgeschichtlicher Zeit gesellschaftliches Leben ab." (beides im Artikel Mitteldorf (Wipperdorf)) auf. Auch wenn ich Deinen Fleiß, alle Thüringer Ortsteile mit eigenen Artikeln zu bereichern, sehr schätze, so ist Wikipedia als Enzyklopädie jedoch keine Spielwiese für derart prosaische Formulierungen bzw. Textfragmente. Bleibt also die Frage, wer hier was bessern sollte... --Dk0704 07:14, 24. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Bearbeitung von Wasserentnahme

Hallo Dk0704, ich glaube, da ist etwas schief gelaufen. Der erste Abschnitt ist doppelt. auch wurde ich die Unterteilung von Schöpfen, Pumpen oder ’’’Ausleitung ’’’ noch unten bei der Erklärung übernehmen

1000 Dank für den Hinweis! Peinlich. Habs gleich korrigiert. --Dk0704 (Diskussion) 12:31, 15. Mär. 2012 (CET)Beantworten
mh ich sehe als noch 2x Entnahme aus oberirdischen Gewässern letzte Änderung um 10.10h --Woelle ffm (Diskussion) 12:53, 15. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Jetzt müsste es passen. Computerprobleme... --Dk0704 (Diskussion) 13:53, 15. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Göttendorf

Hallo, dieser Betrieb prägt das Dorf, so sehe ich das! Mit freundlichem Gruß!

Mag sein. Trotzdem reicht m.E. eine neutrale Formulierung. Außerdem ist die Bedeutung für den Ort nicht dargestellt worden. Und außerdem gehört der Beitrag wenn dann unter Wirtschaft und Infrastruktur, nicht in die Ortsgeschichte. --Dk0704 (Diskussion) 12:30, 18. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Es gibt ein Zickra in Berga/Elster!

Hallo! Bitte um Richtigstellung! Mit Gruß!--Dr. Graf (Diskussion) 11:05, 26. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Siehe hier Zickra und hier Zickra (Berga) - stimmt doch so, oder ? --Dk0704 (Diskussion) 11:09, 26. Mär. 2012 (CEST)Beantworten
Ja, so ist es schon lange. Danke, mit Gruß!--Dr. Graf (Diskussion) 11:20, 26. Mär. 2012 (CEST)Beantworten