Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Stern/Archiv/15

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. Oktober 2005 um 11:51 Uhr durch Stern (Diskussion | Beiträge) (FH Mannheim). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Willkommen auf der Diskussionsseite von Stern! Am besten einen neuen Kommentar ans Ende fügen.

Ältere Diskussionen können im Archiv eingesehen werden.

Bitte immer mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben!



Frage

Hallo Stern/Archiv/15, ich wollte dir mitteilen, dass ich einen (evtl. auch mehrere) Artikel von Wikipedia, an welchem/welchen du als maßgeblicher Autor mitgearbeitet hast, so gut gefunden habe, dass ich ihn (lizenzkonform) nach Wikiweise importiert habe. Zur Information: Dort werden die Hauptautoren nicht nur in der Versions-History, sondern auch als Textspender auf der Artikelseite namentlich erwähnt, weil sie ja die Hauptarbeit geleistet haben. Ich wollte dich fragen,

  1. ob dir das recht ist und
  2. ob du evtl. auch einverstanden bist mit einer Verbreitung nicht nur nach der GNU-Lizenz für freie Dokumentation, sondern auch nach einer angestrebten Freien Wiki-Lizenz. Die Freie Wiki-Lizenz unterscheidet sich von der GNU nur insoweit, als dass auf die Mitveröffentlichung der gesamten Versionsgeschichte verzichtet werden kann, eben weil die Hauptautoren auf der Artikelseite namentlich benannt sind.

Einer deiner Artikel ist z. B. [1]. Ich würde mich freuen, von dir zu hören und noch mehr würde ich mich natürlich freuen, wenn deine Entscheidung positiv ausfällt :-). --Nocturne 14:42, 10. Okt 2005 (CEST)

Wenn sich das mit den Lizenzen vereinbaren lässt, bitte. Was aber ist mit IPs? THeoretisch müsstest Du die doch nun alle fragen und jeder zustimmen, der mitgearbeitet hat? Gerade an dem von Dir als Beispiel für "meinen Artikel" angegebenen habe ich nur sehr unerheblich mitgearbeitet, bin nun aber mit "92 %" angegeben. Für mich ist das momentan nicht GNU-FDL-kompatibel. Mir persönlich ist das nicht so wichtig, aber sehr wohl könnte das ja einem der zahlreichen anderen Mitarbeitern wichtig sein. Und wofür den gleichen Artikel in zwei Nachschlagewerken? Ich dachte gerade, dass sich Wikiweise durch Nachprüfbarkeit etablieren will. Wie soll das gehen, wenn dort aus der Wikipedia kopiert wird. Stern !? 12:03, 13. Okt 2005 (CEST)
Stimmt, du warst es gar nicht, jetzt sehe ich es auch, das ist ein blödes Versehen. Werde es korrigieren lassen, aber wahrscheinlich fliegt der Artikel sowieso wieder raus. Mir ist das nämlich langsam zu nervig, hinter den Leuten herzurennen, um sie um Zustimmung zu bitten. Zu deiner Frage hinsichtlich WP / WW: Auch bei WP gibt es Perlen. Man muss das Rad ja nicht neu erfinden. Und die Hauptautoren kriegen bei WW ihren würdigen Platz über dem Artikel. --Nocturne 12:42, 13. Okt 2005 (CEST)

Kärner

Guten Morgen! Vielen Dank für die kleine Korrektur. Ich würde ganz gerne noch ein Bild einfügen, werde aber durch die hier angebotene Hilfe nicht schlau. Kannst du mir's erklären? Gruß und Dank --Detlef thomas 09:46, 14. Okt 2005 (CEST)

Orléans-Verfahren

Danke für die Korrektur. Meine Arbeit war mal wieder Essig :-)

Du hast bei der lesenswert-Diskussion viel Kritik an der Kritik ;-) geäußert. Ich habe mich seit einer Weile bemüht den Artikel sprachlich wie inhaltlich zu entwirren und erweitern. Nur bei der Kritik komm ich nich weiter, irgendwie find ich keinen sinnvollen Einstieg oder nen sinnvollen Aufbau. Außerdem hab ich nie die Werke von Marx und Engels komplett gelesen, für eine fundierte, wissenschaftliche Kritik reicht es einfach nicht aus. Vielleicht hast du ja Lust das zu "übernehmen" und den Artikel endlich lesenswert zu machen! Alle anderen genannten Schwachpunkte wurden eigentlich soweit ausgemerzt... Dankeschön! --SoIssetEben! 15:22, 15. Okt 2005 (CEST)

Kategorie zuordnen

Hallo, Stern Ich habe wieder eine Frage. Ich würde gerne meine Artikel einer Kategorie zuordnen. Konkret: DIe Artikel gehören in die Kategorie "Porzellan", wie kommen sie darein?--Detlef thomas 18:35, 15. Okt 2005 (CEST)

Hallo Stern, nur zur Info: für den von Dir initiierten Artikel steht seit gestern ein LA. Gruß -- srb  11:51, 17. Okt 2005 (CEST)

Sorry, nie gehört. --Hob 13:38, 17. Okt 2005 (CEST)

Artikel des Tages

Meine fehlende Reaktion in der letzten Woche lag nicht an Desinteresse sondern an der Tatsache, dass ich mir beim Sturz vom einem Kirchbaum das Bein gebrochen hatte und erst heute wieder aus dem Krankenhaus kam. Im realen Leben kam sowas passieren auch wenn man nicht Benutzer:Hoch auf einem Baum ist:-)

So für nächste Woche habe ich erstmal alle AdT vorbereitet. Es müßte also nur noch auf der Hauptseite {{Hauptseite Artikel des Tages}} gegen {{Hauptseite Artikel des Tages {{CURRENTDAYNAME}}}} ersetzt werden. Danke.Kolossos 22:21, 17. Okt 2005 (CEST)

FH Mannheim

Hi, hast du den Vandalen [2] nur sperren wollen, oder meine Zeitvorgabe verkürzen? Welche Sperre gilt nun eigentlich, die spätere kurze von dir oder meine? Ich schreibe die Fachhochschule Mannheim wegen des Vandalismus per Mail an. Eine Kopie der Mail speichere ich auf der Disk. Gruß --ST 11:36, 19. Okt 2005 (CEST)

OK, ich sehe gerade, die länger Sperre gilt :-) --ST 11:37, 19. Okt 2005 (CEST)
Ich habe zufällig die gleiche IP gesperrt. Welcher Mechanismus entscheidet, welche Sperre gilt, weiß ich nicht. Stern !? 11:51, 19. Okt 2005 (CEST)