Diskussion:Chorasan

man sollte hier chorassan nach den ländern untersuchen,die das gebiet unteriander aufteilen. geschichtlich gesehen sind die turkvölker viele jahrhunderte in den nordöstlichen gebieten chorassans gewesen. daher könnte man sagen, dass ein teil von chirassan heute turkistan genannt wird. ist das kein kompromiss?KureCewlik81 14:40, 15. Okt 2005 (CEST)

Nein, weil der Begriff Türkistan sich ua. auf das Siedlungsgebiet bezeiht, welches verstreut von Türken bewohnt ist. Auserdem ist das doch nur eine bezeichnung für die Region und schliesst nicht aus, dass dieses Gebiet dem iranischen Staat angehört. --Danyalov 15:12, 15. Okt 2005 (CEST)

---

Begriffe wie Turkistan oder sonstiges haben in diesem Artikel nichts zu suchen. Das Wort Khorasan is selbst eine Regionsbeschreibung. Man sagt ja auch nicht Sibirien liegt in Turkistan oder Turkistan liegt in Sibirien. Der Begriff Khorasan ist um mehrere Jahrhunderte älter als das Wort Turkistan. Zudem bezieht sich Khorasan nicht auf irgendwelche Ethnien, sondern bedeutet im erweiterten Sinn einfach nur Land im Osten (Land, wo die Sonne aufgeht). Der Begriff lebt heute in den 3 iranischen Provinzen weiter, und es gibt mehrere Initiativen, den Staat Afghanistan in Khorasan umzubenennen (siehe extrenen Link: [1], [2]). Der größte Teil Khorasan liegt AUßERHALB Turkistans, zudem sind die Grenzen Turkistans keineswegs scharf markiert. Hier ist ein Karte Khorasan's zur Zeit des Abbasiden Kalifats: [3] Also BITTE unnötige Informationen hier raus halten. Die Wikipedia und die Welt insgesammt drehen sich nicht immer nur um Türken! -Phoenix2 14:07, 16. Okt 2005 (CEST)