Benutzer Diskussion:Inkowik

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Frage zur Relevanz /Artikelaufbau

Hallo, ich bin über die Seite Liste der Wasserstofftechnologien gestolpert, die wiederum fast ausschließlich interne Links beinhaltet. Wenn das als Artikelgrund ausreicht, ok. Aber die Tabellen enthalten je eine Spalte "Status 2011" völlig ohne Quellen. Kann /sollte so etwas so bleiben?

Ich habe mir die Mühe gemacht, zu einigen Punkten zu suchen - da wird sehr optimistisch eingestuft, vor allem die Einschätzung "kommerzieller Einsatz". Beispiel: H2-Gewinnung über Dampfreformation macht über 90% heutiger Erzeugung aus, also kommerzieller Einsatz. Die anderen Verfahren können also nur noch geringe Nebenrollen spielen ...

Sollte man hier eingreifen? Der Autor Raiwill scheint mir wenig objektiv, aber dafür sehr Löschfreudig zu sein, wie ich Hier schon mal feststellen durfte ...

Ich wäre für Hilfe, Hinweise dankbar. --Joes-Wiki 22:45, 15. Feb. 2012 (CET)

Immerhin seit ihr am Schluss in einigen Punkten auf einen gemeinsamen Nenner gekommen. Das ist doch schon positiv. Im Falle der Liste würde ich auf jeden Fall erst einmal auf der Diskussionsseite nach den Quellen fragen, wenn keine nachgetragen werden, kann dann der Baustein {{Belege fehlen}} am Anfang des Artikels ergänzt werden. Denn ohne Belege geht es nicht. --Inkowik - der Mafia beitreten 11:52, 16. Feb. 2012 (CET)

Na, da werde ich das mal so machen und die Quellenaufforderung einbauen. Der "gemeinsame Nenner" bei der Wasserstoffwirtschaft besteht allerdings derzeit darin, dass ich keine seiner Änderungen revertiert habe, er aber von sich aus auch nichts zurücknimmt, trotz Diskussion ...

--Joes-Wiki 01:19, 19. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inkowik - der Mafia beitreten 21:17, 23. Feb. 2012 (CET)

löschung artikel epple

welche weiterleitung war gemeint?????? K. Flasche 16:00, 17. Feb. 2012 (CET)

Nach Verschiebungen entsteht automatisch eine Weiterleitung auf den neuen Seitentitel, die aber meist unerwünscht ist. --Inkowik - der Mafia beitreten 16:03, 17. Feb. 2012 (CET)

aha, ja jemand hat den artikel den ich gerade schreiben wollte in mein benutzerprofil verschoben. nur um sicherzugehen: ich soll jetzt den artikel in meinem benutzerprofil zuende schreiben und dann kann ich ihn wieder 'öffentlich stellen?' ? und gelöscht wurde jetzt nur die weiterleitung oder mein artikel? gruß K. Flasche 16:21, 17. Feb. 2012 (CET)

Nein, dein Artikel ist weiter auf deiner Unterseite vorhanden. Dort kannst du ihn in Ruhe fertigstellen und dann zurückverschieben. Gruß, --Inkowik - der Mafia beitreten 18:08, 17. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inkowik - der Mafia beitreten 21:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Danke

Ich sage einfach mal Danke für Deine fleißige Mitarbeit. Schönen Sonntag, -- Biberbaer 18:40, 18. Feb. 2012 (CET)

Man tut, was man kann. Dir ebenfalls noch ein schönes Wochenende, --Inkowik - der Mafia beitreten 18:47, 18. Feb. 2012 (CET)

Danke, mal etwas anderes gefragt? Wie lange geht so etwas/darf so etwas gut gehen [1]? -- Biberbaer 22:15, 18. Feb. 2012 (CET)

Tja, unbegrenzte oder längere Sperren werden nach VMs selten ausgesprochen. Da müsste schon jemand ein Benutzersperrverfahren einleiten. Gruß, --Inkowik - der Mafia beitreten 11:34, 19. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inkowik - der Mafia beitreten 21:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Noch ein kleiner Hinweis

Wenn du dir Magnus Catscan <du musst in der Adresse hinter "comb" noch ergänzen: [union]=1&ns[0]=1&ns[14]=1&doit=1 > zu Fern- und Schnellstraßen anschaust, erkennst du sehr schnell, dass auch hier wieder mal nur jemand eine Grundsatzdiskukssion über das Herausgreifen einer Einzeldiskussion "klären" will, das aber am Ende noch einen größeren Rattenschwanz hinter sich herziehen wird. Denn es gibt bei den Straßenbenennungen insgesamt soweit ich sehe mindestens vier Namensmöglichkeiten (in Landessprache, in deutscher Übersetzung, in deutscher Funktion und in Abkürzung) bei Artikeln und dies in Kombination mit mindestens vier Namensmöglichkeiten bei den Kategorien (in Landessprache, in deutscher Übersetzung, in deutscher Funktion und in Abkürzung), also nach Adam Riese 16 unterschiedliche Modelle. An deiner Stelle würde ich auf "bleibt vorläufig" mit Verweis auf Wikipedia:WikiProjekt Straßen mit der Bitte um Klärung der Namenskonventionen bei Straßen im internationalen Kontext entscheiden. Gruß - SDB 00:34, 19. Feb. 2012 (CET)

Ein Vorschlag der Benennung von Straßenartikeln wurde auf der Diskussionsseite der NK hier vom WikiProjekt Straßen präsentiert und abgelehnt. Dabei wurde entschieden, dass es keinen Grund bedürfe, von den festgelegten NK abzuweichen. Hier wird derzeit weiterdiskutiert. Jedoch sehen die Benennungen von Artikel zu deren der Kategorien anders aus. Laut WP:NK/K ist dem „natürlichsprachlichen Lemmata den Vorrang zu geben“. Da das komplette Kat.-system, insbesondere die unter der Kategorie:Fernstraße in 68 von 72 Fällen einsortierten Kategorien, aus deutschen Begriffen aufgebaut ist, wird eine Vereinheitlichung auf die deutschen Bezeichnungen bevorzugt. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 22:26, 19. Feb. 2012 (CET)

Hm, ich überleg es mir noch mal. Ich werde versuchen, mich durch die verbleibenden Tagesdiskussionen durchzuackern und vielleicht den einen oder anderen Tag zu erledigen, damit der Rückstand wenigstens nicht noch anwächst. Gruß, --Inkowik - der Mafia beitreten 11:36, 19. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inkowik - der Mafia beitreten 21:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Löschentscheidung der Kat

Du hast hier eine Einzelfallentscheidung abgelehnt. Ist Dir bewusst dass es sich aber um die einzige entsprechende Kat zu einem einzelnen deutschen Bundesland handelt? Welche anderen sollen also mitdiskutiert werden? Es kann nur diese einzelne Kat zur Diskussion gestellt werden, was ich tat. Deine Entscheidung/Nichtentscheidung ist daher nicht nachvollziehbar. --Pfiat diΛV^¿? 12:11, 19. Feb. 2012 (CET)

Hallo, die Kategorie:Ehepartner des Bayerischen Ministerpräsidenten ist eine Unterkategorie der Kategorie:Ehepartner eines Staatsoberhauptes oder Regierungschefs. Meine Entscheidung bezog sich auf diese Oberkategorie, da sie offensichtlich nach den selben Kriterien befüllt ist. Ob es sich dabei um die einzige Kategorie auf dieser administrativen Ebene handelt, ist aus meiner Sicht unwesentlich, weil genug Artikel vorhanden sind, die eingeordnet werden können. --Inkowik - der Mafia beitreten 12:15, 19. Feb. 2012 (CET)

Eben, es ist die Unterkategorie, für die aber keine Systematik oder gar Logik besteht. Diese Löschung willst Du nicht entscheiden, weil Du eine Einzelfallentscheidung ablehnst. Und auf der Basis dieser Entscheidung/Nichtentscheidung lehnst Du die Löschung einer weiteren Unterkategorie der Kategorie:Ehepartner eines Staatsoberhauptes oder Regierungschefs ab. Nicht sehr logisch, oder? --Pfiat diΛV^¿? 12:25, 19. Feb. 2012 (CET)

Beide Kategorieentscheidungen wären Einzelfallentscheidungen geworden, sie sind beide der Kategorie:Ehepartner eines Staatsoberhauptes oder Regierungschefs untergeordnet, die hätte diskutiert werden müssen. Es gibt keinerlei Unterschied zwischen der Einordnung von Artikeln in Kategorie:Ehepartner des Bayerischen Ministerpräsidenten oder Kategorie:Ehepartner des deutschen Bundeskanzlers. Es sind zwei Einzelfälle, die entschieden werden müssten, und bei beiden habe ich die Löschung mit demselben Argument abgelehnt, dass hier an und für sich eine Einzelfallentscheidung auf zwei Anträge verteilt durchgeführt wird. Denn der einzige Unterschied zwischen diesen beiden Kats ist inhaltlicher Natur, nicht formaler. Dass es keine entsprechenden anderen Bundesländer-Kats gibt, wird daran liegen, dass es nicht genug Artikel gibt. --Inkowik - der Mafia beitreten 12:33, 19. Feb. 2012 (CET)

Löschanträge sind naturgemäß immer Einzelanträge. Logischerweise sind dann auch die daraus resultierenden Entscheiungen Einzelfallentscheidungen. Das ist in unseren Löschregeln auch ausdrücklich so gewünscht. What nu? --Pfiat diΛV^¿? 13:30, 19. Feb. 2012 (CET)

Sicher, aber einen Löschantrag auf eine Unterkat zu stellen, wenn die Oberkat von den Einordnungskriterien (die du bemängelst) gleich aufgebaut ist, ist das nicht zielführend. Entweder du stellst einen neuen Löschantrag, aber auf Kategorie:Ehepartner eines Staatsoberhauptes oder Regierungschefs (wo dann alle Unterkats mit diskutiert werden), oder du startest eine Lösch- oder in diesem Fall eine Behaltensprüfung. Ein Portal ließe sich mit dem Herstellen eines Konsens IMO nicht beauftragen, weil es kein ganz passendes Projekt gibt. Maximal das WikiProjekt Politik. --Inkowik - der Mafia beitreten 13:37, 19. Feb. 2012 (CET)

Das zuständige Projekt ist das Portal:Biografien. --PM3 15:35, 19. Feb. 2012 (CET)

Ok, das ist strenggenommen kein Projekt. Aber ich denke dort müsste man die Leute antreffen, die sich regelmäßig um die Biographiekategorien kümmern. --PM3 15:04, 20. Feb. 2012 (CET)

Jetzt liegt es aber an Label5, dort die Diskussion zu starten. --Inkowik - der Mafia beitreten 18:10, 20. Feb. 2012 (CET)

Eine Erle ist verloren gegangen [2]. --PM3 12:34, 19. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inkowik - der Mafia beitreten 21:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Edelstahl im P:DD

Hi, gratuliere zu deinem zehnten Artikel in dieser Rubrik: [3]. Schönen Sonntag (ohne viel Herumärgern) wünscht --Y. Namoto 12:45, 19. Feb. 2012 (CET)

Freut mich, dass ich ab und zu mal was Brauchbares beisteuere... ;) Dir ebenfalls noch ein schönes Restwochenende. --Inkowik - der Mafia beitreten 12:47, 19. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inkowik - der Mafia beitreten 21:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Meinungsbilder: Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten
Umfragen: Privatsphäre und Datensicherheit im Benutzernamensraum
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Politiker und Träger öffentlicher Ämter, Relevanzkriterien für Politiker und Träger öffentlicher Ämter
Kurier – linke Spalte: Winterschlussverkauf im Bausteinparadies, Neue Community-Projektbudgets vergeben, Schon gewusst? Unsere Leser lieben Montage
Kurier – rechte Spalte: „Frauenstammtisch“, Der Umgang miteinander mit Worten, Gratulation an jeden beliebigen Menschen oder Verein!, Drama und Dramaturgie
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Eine erste Runde Projekte wurde auf MediaWiki 1.19 umgestellt: Meta, Strategy, Usability, simple Wikipedia, simple Wiktionary, MediaWiki.org, Englisches Wikibooks, Englisches Wikiquote, Französisches Wikisource, Esperanto-Wikipedia, Hebräisches Wikisource, beta.Wikiversity.
• (Server) Es kommen wieder 100 Prozent aller Thumbnails von der neuen Swift-Infrastruktur, nachdem der Fehler behoben wurde, der zu defekten Thumbnails führte.
  

– GiftBot 01:26, 20. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inkowik - der Mafia beitreten 21:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Hinterhermsdorf

Hallo Inkowik, Du warst mir mit Deinem Revert von Alma um Sekunden zuvor gekommen. Danke! Schau mal bitte auf die Diskussionsseite von Gerd486. Das ist ein Anfänger, dem man helfen muss. Er ist ziemlich verunsichert. Pittimann hat ihm anfangs geholfen. Dann habe ich mich abgemüht. Es wäre schön, wenn Du auch hin und wieder ein Auge auf ihn werfen könntest. Beste Grüße und Glückauf!--der Pingsjong 18:31, 20. Feb. 2012 (CET)

Ich hab dort geantwortet. Gruß, --Inkowik - der Mafia beitreten 18:45, 20. Feb. 2012 (CET)

Ich würde auf die Erwähnung verzichten. Der Polizeiruf als Serie wurde an vielen Orte, auch in der Sächsischen Schweiz gedreht. Es gibt ja schon mal viele Teile der Serie. Es war ja auch keine überregional bedeutende Filmproduktion, welche auch mal erwähnt werden können, z.B. das Prebischtor in die Chroniken von Narnia. Grüße --Alma 19:16, 20. Feb. 2012 (CET)

Der Film enthält doch mit Sicherheit schöne Bilder von dort. Das halte ich in jedem Fall für sehr informativ und interessant. Bitte Eintrag beibehalten, denn das ist durchaus relevant für WP.--der Pingsjong 19:20, 20. Feb. 2012 (CET)

Weiter bitte in der Artikeldiskussion. --Alma 19:48, 20. Feb. 2012 (CET)

Danke. Ich nehme die unterschiedlichen Meinungen zur Kenntnis. Beruhigt mich aber bisher nur bedingt...--anonym 23:20, 20. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inkowik - der Mafia beitreten 21:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia:Bücherbörse

Interessantes Projekt. Wir haben zu Haus sicher mehrere Tausend Bücher. Einige sind wir schon für wenig Geld losgeworden. Manche wären sicher auch interessant für Wikipedia, im Studium mussten meine Eltern viel lesen (vielleicht auch in der Oberstufe). Daher haben wir auch viele Fachbücher. -- Elendsredder 23:09, 20. Feb. 2012 (CET)

Wenn was passendes dabei ist, kannst du mit Genehmigung vielleicht was beisteuern. Fachbücher gibt es bei mir Zuhause weniger, aber dafür eine Reihe Dick Francis-Krimis und Spannend erzählt-Romane. --Inkowik - der Mafia beitreten 14:18, 21. Feb. 2012 (CET)

Vielleicht möchte ich die aber vorher selbst lesen. ;) -- Elendsredder 21:30, 21. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inkowik - der Mafia beitreten 21:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 21. 2. 2012

Benutzer:Tolponio. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:03, 21. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inkowik - der Mafia beitreten 21:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Erledigt?

Hier sind Abschnitte als erledigt vermerkt, aber nicht erledigt. 129.13.72.198 13:54, 21. Feb. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis, ich hab den Bot noch mal beauftragt. --Inkowik - der Mafia beitreten 14:14, 21. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inkowik - der Mafia beitreten 21:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Schmuckstein

Hallo,

warum wurde meine Änderung gelöscht und der Unsinn bei "Schmuckstein" wieder hergestellt ? Hast Du eine Ahnung oder nicht.

Wenn Du keine Ahnung hast und davon muss ich (Löschung ohne Begründung) ausgehen, dann lass bitte die Löscherei, wenn WIKIPEDIA wirklich vorankommen soll.

Vieleicht machst Du dir die Mühe und machst Dich erst mal schlau (Links gibt es genug) bevor Du destruktiv aktiv wirst. Ich empfinde derartige Löscherei als blinden Vandalismus und "Unsinnige Bearbeitung".

Merke: Nicht die Quantität der Bearbeitungen sondern die Qualität der Bearbeitungenzählt für das Weiterkommen von Wikipedia--82.113.119.88 15:40, 21. Feb. 2012 (CET)

Unbegründete Löschung? Ich? Dann schau dir doch mal deinen Edit an, das war eine unbegründete Löschung von Textabschnitten, die ich zurückgesetzt habe. Und dann hier noch rumzublaffen, das finde ich ehrlich gesagt ziemlich dreist. Guten Tag. --Inkowik - der Mafia beitreten 18:29, 21. Feb. 2012 (CET)

Wo ist die sachliche Begründung ? Vielleicht erst mal auf der Diskussionsseite nachlesen (meine ausführliche Begründung)und dann vielleicht aktiv werden.--89.204.153.154 20:27, 21. Feb. 2012 (CET)

Wo ist dein Kommentar in der Zusammenfassungszeile, der mich auf die Diskussion aufmerksam macht? --Inkowik - der Mafia beitreten 21:31, 21. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inkowik - der Mafia beitreten 21:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Danke

Hallo. Danke für das Löschen meiner Unterseite. Ich wollte einen Antrag auf sla stellen und dann kam mir eine andere Bearbeitung dazwischen. Da warste echt supa schnell. Danke vielmals. LG BlackSophie (Disk) 18:46, 21. Feb. 2012 (CET)

Gehört zum Autoren-Rundum-Wohlfühl-Service ;) --Inkowik - der Mafia beitreten 18:47, 21. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inkowik - der Mafia beitreten 21:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Bitte ...

...gleich die neue Kategorie:Ehrenbürger von Freital beachten -- 89.214.255.50 20:51, 21. Feb. 2012 (CET)

Und magst Du Deinen Text zu Eva Schumann in einen eigenen Artikel setzen? Ich würde ihn dann gleich auf Basis des WBIS erweitern. -- 89.214.255.50 20:55, 21. Feb. 2012 (CET)

Mach ich gleich: Eva Schumann (Übersetzerin). --Inkowik - der Mafia beitreten 20:59, 21. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inkowik - der Mafia beitreten 21:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Guckst du bitte

Hallo Inkowik,
kannst du bitte mal schauen. ob ich dieses Mal die richtige Infobox genommen habe? So müsste es doch passen oder? Falls nicht, sag mir bitte welche ich nehmen muss, ich steig da sonst nicht durch. Ich danke im Voraus für deine Unterstützung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:00, 22. Feb. 2012 (CET)

Hallo, das ist jetzt die richtige Infobox. Ich hatte gar nicht gemerkt, dass du die Infobox eingebaut hattest. Das Problem bei der Gemeindeinfobox ist, dass durch deren Einbinden automatisch die Kategorie:Gemeinde in Bundesland XY hinzugefügt wird. --Inkowik - der Mafia beitreten 11:44, 22. Feb. 2012 (CET)

Oh, das wusste ich nicht. Ich habe mich nur gewundert, warum dann immer diese Einwohnerzahl der kompletten Samtgemeinde dort auftaucht. Für mich war Gemeinde = Ort, sorry. Danke nochmals fürs prüfen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:02, 22. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inkowik - der Mafia beitreten 21:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Benutzerin:InkoBot

Dein Bot ist weiblich? -- Elendsredder 09:21, 22. Feb. 2012 (CET)

Ja, ich hab den die ersten weiblichen Bot Botina der de-WP. --Inkowik - der Mafia beitreten 11:47, 22. Feb. 2012 (CET)

Ist sie hübsch? -- Elendsredder 22:12, 22. Feb. 2012 (CET)

:) Hast du ein Foto von ihr? :) -- mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 22:25, 22. Feb. 2012 (CET)

[4] Gruß, --Inkowik - der Mafia beitreten 11:35, 23. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inkowik - der Mafia beitreten 21:17, 23. Feb. 2012 (CET)

falsche Infobox General-Fellgiebel-Kaserne

Hallo Inkowik, welche Infobox darf ich den nehmen, die dies alles abbildet?? --Woelle ffm 15:08, 22. Feb. 2012 (CET)

Es gibt soweit ich weiß keine Infobox für Kasernen. Da musst du drauf verzichten. Gruß, --Inkowik - der Mafia beitreten 15:10, 22. Feb. 2012 (CET)

ahh ok, dumm ist nur, das die unter einer Gemeinde läuft .. Ortsteile der Gemeinde Pöcking wie du sicherlich untendrunter siehst ...--Woelle ffm 16:03, 22. Feb. 2012 (CET)

Die Kaserne ist ein Ortsteil? Dann ist Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland die richtige Infobox. --Inkowik - der Mafia beitreten 16:25, 22. Feb. 2012 (CET)

alles seltsam ... deswegen habe ich die Vorlage:Navigationsleiste Ortsteile von Pöcking in der QS, wie fast alle Orte aus Pöcking. ich mache die Infobox mal wieder rein ich frage oder schaue mal nach ob es die Infobox für Kaserne gibt. es gibt eine Vorlage:Infobox_Kaserne--Woelle ffm 17:08, 22. Feb. 2012 (CET)

ich habe auch mal hier angefragt. Die sollten es wissen;)--Woelle ffm 23:53, 22. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inkowik - der Mafia beitreten 21:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Diskulöschung Friedrich von Hessen-Kassel (1747–1837)

Dankeschön, mit dem verschieben hab ichs nicht so! --Ziegelbrenner 16:35, 22. Feb. 2012 (CET)

Für die Weiterleitung kannst du nichts. Die wird automatisch erstellt. --Inkowik - der Mafia beitreten 17:39, 22. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inkowik - der Mafia beitreten 21:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Ehe ich

Hallo Inkowik,
ehe ich wieder etwas falsch mache, frage ich lieber. Weißt du welche Parameter man in die Vorlage:Welterbe eingeben muss und woher man die bekommt? Ich wollte das für Palenque einbauen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:40, 23. Feb. 2012 (CET)

Meinst du Pre-Hispanic City and National Park of Palenque? Dann müsste die richtige Einbindung {{Welterbe|411}} sein, ergibt: Vorlage:Welterbe. Die Referenznummer ist die Zahl am Ende der URL. Gruß, --Inkowik - der Mafia beitreten 13:45, 23. Feb. 2012 (CET)

Ja, das meinte ich, ich glaube, so wie ich es jetzt gemacht habe sollte es passen. Wäre nett, wenn du kurz noch mal einen Blick darauf werfen würdest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:52, 23. Feb. 2012 (CET)

Jep, das passt. Ich habe jetzt auch eine ordentliche Dokumentation zu der Vorlage erstellt. --Inkowik - der Mafia beitreten 14:02, 23. Feb. 2012 (CET)

Danke, das ist wirklich sehr nett von dir. :-) Ich bau gleich noch eins für Machu Picchu ein. Muss ich die Vorlage eigentlich noch extra unten in die Seite einfügen, unter siehe auch oder so? Ich meine ich brauchte die Daten ja eigentlich für die Infobox. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:30, 23. Feb. 2012 (CET)

Als Link sollte die Vorlage unter Weblinks oder Quellen stehen, du kannst sie aber IMO auch als Einzelnachweis einbinden. Meintest du das? --Inkowik - der Mafia beitreten 14:31, 23. Feb. 2012 (CET)

Ja so meinte ich das. Weil ich nicht genau wusste wohin mit dem Eintrag. Als Weblink passt glaube ich besser. Danke für deine Hilfe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:37, 23. Feb. 2012 (CET)

Da steht es natürlich schon drin, ich sollte mal die Augen aufmachen. Sorry, ich brauchte die Daten ja nur für die Infobox. Manchmal tue ich mich echt schwer mit diesen Vorlagen. Wenn man ein Wort vergisst landet man gleich anderswo. :-) Ich lerne das schon noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:41, 23. Feb. 2012 (CET)

Hallo Inkowik, eine Frage habe ich doch noch. Kannst du mal kurz Machu Pichu angucken und mir sagen, ob man das mit diesen Panoramabildern so lassen kann. Auf meinem breiten Bildschirm ist das kein Problem, aber geht das auch generell? Ich wusste nicht recht wohin ich diese Bilder jetzt tun sollte, denn durch das Einfügen der Box hat sich alles etwas verschoben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:36, 23. Feb. 2012 (CET)

mMn geht das schon, wird das Fenster kleiner, rutscht das Bild automatisch unter die Infobox. Kannst du so lassen. --Inkowik - der Mafia beitreten 15:38, 23. Feb. 2012 (CET)

Gut danke, :-) das wars jetzt aber wirklich für heute. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:44, 23. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inkowik - der Mafia beitreten 21:17, 23. Feb. 2012 (CET)

falsche Infobox?

Hallo Inkowik, welche Infobox darf es denn bei Seewiesen, Maising und Aschering sein?? Noch ein Hinweis. Ich habe teilweise die Koordinaten erst im zweiten Schritt raus gelöscht ... (sprich ggf 2x rückgängig machen) --Woelle ffm 21:10, 23. Feb. 2012 (CET)

In die Artikel gehört Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland. --Inkowik - der Mafia beitreten 21:15, 23. Feb. 2012 (CET)

Danke ich versuche mal einzubauen, melde mich wenn ich fertig bin --Woelle ffm 21:20, 23. Feb. 2012 (CET)