Diskussion:Neuplatonismus
Erscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Nwabueze in Abschnitt Kleine Anmerkungen
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Überarbeitung
Ich kündige eine Komplettüberarbeitung des Artikels an. Nwabueze 20:31, 9. Aug. 2011 (CEST)
- Echt dufte von dir! 217.227.32.99 14:07, 11. Aug. 2011 (CEST)
- Die Neufassung ist jetzt abgeschlossen. Nwabueze 12:05, 31. Aug. 2011 (CEST)
Der Artikel sollte, wenn möglich, noch bebildert werden und kandidieren. Auszeichnungswürdig ist er auf jeden Fall --Armin 13:49, 27. Nov. 2011 (CET)
- Die Bebilderung ist, wie bei philosophischen Themen so oft, äußerst schwierig, und wenn Bilder nur als Verlegenheitslösungen eingebracht werden, merkt das der Leser - und merkt die Absicht "Illustration um jeden Preis". Nwabueze 16:50, 29. Nov. 2011 (CET)
Kleine Anmerkungen
Nachfolgend möchte ich ein paar Anmerkungen und Fragen notieren, auf die ich im Verlauf des Lesens gestoßen bin --HerbertErwin 01:58, 21. Feb. 2012 (CET):
- Abschnitt Ontologie und Kosmologie - Das Eine:
- Da das Eine jedem Gegensatz entzogen ist, ist es auch nicht als Zusammenfall der Gegensätze zu begreifen: evtl. wäre hier zum besseren Verständnis ein Verweis auf den Artikel "Coincidentia oppositorum" sinnvoll.
- Abschnitt Ontologie und Kosmologie - Materie und Körperwelt
- Bei der Abgrenzung zum Materie-Konzept des Aristoteles könnte man auf den Begriff "Materia prima" verweisen
- Zwar fasst Proklos wie Plotin das Übel als blossen Mangel am Guten auf: muss es nicht heißen "Mangel an Gutem" ?
- Abschnitt Seelenlehre, Ethik und Erlösungsweg
- Die "Metaphysik des Schönen" ist in diesem Abschnitt ein wenig versteckt und nur im Zusammenhang mit Plotins Erlösungslehre dargestellt. Evtl. könnte man einen eigenen Abschnitt daraus machen. Generell ist die Ästhetik ja in der deutschsprachigen Wikipedia noch ziemlich unterbelichtet.
- Formales
- M.E. wäre es günstiger, Zwischenüberschriften als richtige Überschriften zu formulieren, so dass ein überschaubarer Abschnitt entsteht, den man leicht editieren kann. Den unerwünschten Effekt der Aufblähung des Inhaltsverzeichnisses kann man umgehen.
- Danke für die Anregungen. Ein Ausbau im Bereich Ästhetik ist in der Tat sinnvoll, das merke ich mir vor. Was die Zwischenüberschriften betrifft, habe ich gegen deinen Vorschlag nichts einzuwenden, sofern sich der Schriftgrad dabei nicht ändert und das Inhaltsverzeichnis unverändert bleibt. Wenn du dich damit auskennst und das in diesem Sinne vornehmen möchtest, ist das meinerseits willkommen. Nwabueze 18:22, 23. Feb. 2012 (CET)