Wasseralm

Zur Zeit bin ich wenig aktiv und kümmere mich im wesentlichen nur um die Pflege meiner beobachteten BKS. Wasseralm 09:56, 22. Jan. 2012 (CET)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Googol

Hallo Wasseralm,

Du hast im Artikel Googol den von mir eingefügten Quellenbaustein entfernt mit dem Hinweis, es handele sich um eine triviale Aussage, die demnach nicht mit Quellen zu belegen sei. Trivial ist die Aussage in der Tat, allerdings habe ich auf der dortigen Diskussionsseite ausgeführt, warum ich dennoch denke, dass eine Quelle notwendig ist. Möchtest Du dort vielleicht kurz reinschauen und ggf. Stellung nehmen? Grüße, ---Spantan 09:10, 8. Feb. 2012 (CET)

OK, sorry, ich habe die Quellenangabe nicht hinterfragt und kenne mich ehrlich gesagt mit der Behandlung von Quellen in WP nicht so gut aus. Also ich halte mich da raus, der Baustein kann von mir aus wieder rein. Könnte man aber stattdessen nicht die in der engl. WP angegebenen Quellen nutzen, um einen Beleg zu bekommen?

Das Diktum "trivial" bezog sich auf die Primfaktoren 2 und 5, da halte ich in der Tat keinen weiteren Beleg für erforderlich. Gruß, Wasseralm 20:04, 8. Feb. 2012 (CET)

Funktionsterm / -gleichung

Wie ich in meiner Begründung für die Änderung schon sagte: dass f(x) = x^2 den Funktionsterm angibt, steht so in diversen Mathematik(schul)büchern; die Funktionsgleichung wäre y = x^2 (bzw. allgemein eben y = f(x) ).

Drei Mathebücher aus meinem Regal heraus gegriffen: so steht es beispielsweise in "Analysis - Kaufmännische Richtung" aus dem Cornelsen-Verlag, Seite 24ff, und in "Mathematik 11 - nichttechnische Ausbildungsrichtungen" aus dem winklers-Verlag, Seite 21, und in "Lambacher Schweizer, Analysis Eins" aus dem Ernst Klett Schulbuchverlag, Seite 3.

Also könntest du bitte entweder so nett sein und meine Version wiederherstellen, oder mir erklären, warum die Bücher deiner Ansicht nach alle falsch sind...? --BFeuerbacher 22:07, 8. Feb. 2012 (CET)

Hallo, ich habe mich an den Google-Sichergebnissen für "Funktionsgleichung" orientiert. Ob man nun f(x) = x^2 oder y = x^2 schreibt, beides ist eine Funktionsgleichung. Bitte mal bei Term nachschauen, um zu sehen, was ein Term ist. Jedenfalls ist f(x) = x^2 kein Term, sondern eine Gleichung. Der zugehörige Term wäre lediglich "x^2". Gruß, Wasseralm 22:16, 8. Feb. 2012 (CET)

Die Schreibweise "f(x) = x^2" bedeutet: die Funktion f hat den Funktionsterm x^2, es handelt sich hier also um die Angabe des Funktionsterms. Es handelt sich eindeutig nicht um eine Gleichung - eine Gleichung ist etwas, das Lösungen hat, und "f(x) = x^2" ist definitiv kein mathematischer Ausdruck, der Lösungen hat. y = x^2 dagegen hat Lösungen - die Lösungen sind nämlich die x- und y-Koordinaten aller Punkte, die auf dem Graph liegen. Ich wiederhole mich: genau so steht es in mehreren Mathematik-Büchern. Willst du ernsthaft behaupten, dass Google-Suchergebnisse eine bessere Quelle wären als Mathematik-Bücher...? (und auch wenn das im Wiki-Artikel "Term" nicht erwähnt wird: die Schreibweise "T(x) = ..." für die Angabe eines Terms ist absolut üblich - wieder: siehe diverse Mathebücher!) --BFeuerbacher 21:21, 9. Feb. 2012 (CET)

Hallo, ich habe meine Änderung zurückgesetzt. Wirklich zufrieden bin ich mit dem Abschnitt aber trotzdem nicht. In dem Teil

Zuordnungsvorschrift

$x\mapsto x^{2}$

wird ja auch nicht anderes als der Funktionsterm verwendet. Gruß, Wasseralm 21:36, 9. Feb. 2012 (CET)

Danke erstmal. Mit der Anmerkung hast du natürlich auch irgendwie recht - andererseits ist an der Zuordnungsvorschrift eigentlich der Pfeil $\mapsto$ das Wesentliche...

Vor einigen Monaten hatte ich's im Artikel "Funktion" mal so formuliert:

Funktionsterm: $x^{2}$; wenn man explizit angeben will, dass $x^{2}$ der Funktionsterm der Funktion f ist, dann schreibt man oft auch $f(x)=x^{2}$.

Das wäre mathematisch am besten formuliert - hat aber anscheinend leider mal jemand rausgelöscht, ohne dass ich es mitbekommen habe... (und wirkt halt leider auch ein wenig arg aufgebläht)

Begriffsklärung

Hallo du hast mehrere BKs umgewandelt. Begründet hast du dies mit dem Verweis auf die "Richtlinie zur Begriffsklärung", Dort steht aber auch: "Als Artikeltitel (Lemma) wird normalerweise dasjenige Wort gewählt, unter dem der Begriff am bekanntesten ist [... bzw. am häufigsten erwartet wird]" was im Falle der Planeten wie Mars, Venus oder des Zwergklaneten Pluto sicher der Fall ist. Bevor ich das plumb Reverte hätte ich gern deine genauere Begründung erfahren bzw. die dahinführende Diskussion. Beste Grüße. Aineias © 23:49, 19. Feb. 2012 (CET)

Tut mir leid, ich verstehe das nicht. Soll "umgewandelt" etwa "verschoben" heißen? Ich habe keine BKS-Lemmas geändert (zumindest nicht in den letzten 2 Jahren). Auf welche BKS beziehst du dich konkret? Wasseralm 22:31, 20. Feb. 2012 (CET)