Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt49

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Februar 2012 um 14:56 Uhr durch Wdwd (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Artikel Dotierung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt49/Intro

Laibwächter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beleidigende Äußerungen, WP:KPA

Ausgangspunkt sind meine beiden, jeweils begründeten Reverts ([1] und [2]). Daraufhin erfolgte durch Laibwächter eine erste unfreundliche Ansprache auf meiner IP-Disk ([3], bitte vorübergehend wieder verfügbar machen). Diese ist in allen Punkten unzutreffend, was mich zu einem Eintrag auf der Disk Laibwächters veranlasste ([4]) um einmal mein Missfallen wegen des Tones auszudrücken und zum anderen, um meine Reverts ausführlicher zu begründen. Das führte dann bei Laibwächter zu diesem Ausbruch [5], der völlig daneben ist. Zur Sache äußerte sich Laibwächter letztlich nur in dem abfälligen Satz über den DAU (alles folgende siehe Disk [6]). Auch nach erweiterter Begründung, kam nichts mehr zur Sache, sondern nur eine weitere Bekräftigung seiner vorigen Äußerungen. Da Laibwächter ab dem ersten Edit zum Thema in jedem Beitrag die Meldung hier androhte, möchte ich die Sache nun selbst anbringen. Also IP ist man einiges gewohnt und entsprechend abgehärtet, aber so etwas habe ich an mich selbst gerichtet noch nicht lesen müssen. --91.64.4.189 17:27, 16. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich habe mal meinen Adminbot losgeschickt, um Laibwächter eine Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben. --Koenraad Diskussion 06:27, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Er wurde bereits informiert [7] und hat sich auch geäußert [8]. --91.64.4.189 09:17, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Erklärung und Information von 91.64.4.189 auf dessen Diskussionsseite erfolgt. Grüße --Laibwächter 11:13, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

80.133.23.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erich Sommer Eingangskontrolle 10:59, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Dürfte weg sein, per Zeitablauf erledigt. --Pittimann Glückauf 13:31, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Artikel Christian Wulff (erl.)

Christian Wulff (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) entwickelt sich schon jetzt, Minuten nach dem Rücktritt, zur Spielwiese. Rücktritt bitte eintragen und danach vollsperren. -- 88.130.108.68 11:09, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich sehe noch keinen Vandalismus und auch keinen Edit-War. Artikel wegen Aktualität vollzusperren sollte nur im absoluten Notfall geschehen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:23, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
BK:Bitte auch die Disk. beachten, da ich momenten nicht so viel Zeit habe, bei abwegigen, WP:DS und WP:KPA widersprechenden Beiträgen zurücksetzen, ggf. sperren.--Hans Castorp 11:26, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Erledigt, kein Vandalismus erkennbar. Vorbeugende Sperren sind nicht sinnvoll. --Wahldresdner 11:27, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

79.196.154.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 11:14, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

79.196.154.151 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:15, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

91.16.122.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Randolph33 11:22, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

91.16.122.105 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:23, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

93.196.207.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - vandaliert auch auf meiner Benutzerseite: 1, 2, 3 - Randolph33 11:25, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

93.196.207.33 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:25, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

85.8.67.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 11:53, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Dürfte weg sein, vorerst erledigt. --Pittimann Glückauf 13:32, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

79.199.118.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Iste (D) 11:53, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

79.199.118.175 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:12, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

84.172.48.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Iste (D) 11:53, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Weg. Marcus Cyron Reden 13:03, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Benutzer Waschl87 versucht seit einiger Zeit nach langer Ruhe im Artikel, den in zahllosen reverts auf seine Linie zu bringen, weil die eingearbeiteten und stets gut belegten Sachverhalte sein Bild stören. Auch der im Moment von ihm gelöschte Tatbestand ist gut belegt und stört den Benutzer. Es wäre aber m. E. verfehlt, hier durch Vertuschungen Sympathiewerbung für die von ihm vertretene, umstrittene Organisation zu betreiben und dabei ernsthafte WP-Mitarbeiter zu vertreiben. [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16].

Zur Diskussion: [17]. --Kiwiv 11:54, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]


(BK) Den Ball kann ich zurückspielen: Kiwiv (und seltener Elektrofisch) versucht durch suggerierte Kontexte die Rheinfranken in den Schmutz zu ziehen. Dabei werden allerlei (man beachte die zweite angegebene Quelle) komische Aussagen getroffen. Auch im aktuellen Streitfall wird hier wieder einmal versucht, so viel NS/SS/SA wie möglich hereinzubringen. (Dass sich Kiwiv durch mich vertreiben ließe, will ich mal stark bezweifeln.)--Waschl87 12:01, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Vgl. auch den Absatz zum Schlageter-Flugblatt im Rheinfranken-Artikel und den Sch.-Artikel. "NSDAP", "nationalsozialistischen", "Nationalsozialist", "NSDAP" in zwei Sätzen - eine gute Quote!? --Waschl87 12:39, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

84.140.184.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 11:54, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

84.140.184.122 wurde von Seewolf 6 Stunden, 1 Minute gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:57, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

91.5.62.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Iste (D) 11:54, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

91.5.62.74 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:01, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

194.25.129.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) VandalismusIP, Spezial:Beiträge/194.25.129.58, infinit sperren -- CatMan61 11:55, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Oder der Schule mal Bescheid geben? --Gonzo.Lubitsch 11:57, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
194.25.129.58 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:03, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

217.229.160.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Iste (D) 12:00, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

217.229.160.193 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:02, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

84.149.174.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 12:03, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

84.149.174.153 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:04, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

79.243.32.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Beleidigende Neuanlage - Iste (D) 12:05, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

79.243.32.219 wurde von Kh80 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:06, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

87.172.180.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 12:07, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

87.172.180.153 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:07, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

84.174.44.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 12:07, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

84.174.44.171 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:08, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

LsSangan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Iste (D) 12:10, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

LsSangan wurde von Kh80 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:11, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

62.158.190.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Iste (D) 12:11, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

62.158.190.208 wurde von Kh80 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:13, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

87.148.188.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 12:12, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

87.148.188.25 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:12, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

203.202.212.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 12:16, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

203.202.212.63 wurde von Zinnmann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:20, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

87.162.102.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Iste (D) 12:18, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

87.162.102.49 wurde von Hydro 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:20, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

213.33.50.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 12:24, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

213.33.50.178 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:25, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

84.167.16.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Andreas Diettmann Eingangskontrolle 12:29, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

84.170.156.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge -- Martin Bahmann 12:44, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Herbertweidner

Herbertweidner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch).

Ich bin zwar nicht betroffen, aber die Gleichstellung von Andersdenkenden mit Vergewaltigern inklusive Spamming auf diversen Seiten halte ich für eine deutliche Grenzüberschreitung. --Seewolf 13:51, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Löschen und zudem bin ich durchaus der Meinung, daß man hier ruhig mal eine Woche zum lesen einiger Funktionsseiten genehmigen darf. Wenn man denkt es geht wirklich nicht mehr Schlimmer, kommt immer wieder etwas, das einem das Entsetzen ins Gesicht schreibt. Marcus Cyron Reden 13:56, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Artikel Dotierung

Dotierung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederholter IP-Vanalismus.-- wdwd 13:56, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]