Diskussion:Franz Six

Datierungen

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

weiß man oder kann man eruieren wann er Manager bei Porsche wurde? Das würde dem Artikel jetzt noch einen guten Pfiff geben. -- Hartmann Schedel 14:57, 3. Jul 2006 (CEST) Nachtrag: wenn er Zeuge im Eichmann-Prozess war, traute er sich nach Israel oder machte er seine Aussgae (wie einige andere) im Ausland, da eine Israel-Reise ja doch ziemlich gefährlich gewesen sein dürfte für ihn? -- Hartmann Schedel 14:59, 3. Jul 2006 (CEST)

Der Artikel sieht nach persönlicher Vendetta aus. Naja, wenn's der Wahrheitsfindung dient... <eg>

Wuerde sagen der Artikel unterstuetzt sich auf Material, das nie einer wirklichen Qualitaetskontrolle unterzogen wurde.

Liest man das Buch von Hermann Giesler "Ein anderer Hitler", in dem ja Six d e r Gesprächspartner Gieslers in der Landsberger Haft ist, so bleibt einem wohl der Eindruck, dass beide nach 1945 nichts dazu gelernt haben, sondern in ihrer Nazi-Ideologie stecken geblieben sind, wobei Six zweifellos als der gevieftere Überlebensstratege erscheint. Ich finde die Darstellung gut. --Uccusic 09:45, 4. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Korrektur des Literaturtitels "FreimaurerTUM und Christentum" in "FreimaureEI und Christentum" stammt von mir, hatte vergessen, mich vorher anzumelden. Vgl. den Onlinekatalog der DNB --Bahnhofsüd 02:17, 4. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Der Artikel ist sehr stark POV und sollte überarbeitet werden. Einseitige Begriffe wie"Nazikrieg" etc. haben in einer sachlichen Darstellung nichts zu suchen. (nicht signierter Beitrag von 178.202.143.193 (Diskussion) 00:15, 30. Jun. 2011 (CEST)) Beantworten

Quellensituation

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Für Behauptungen, wie sie über die Führungsriege der Porsche GmbH gemacht werden, oder Aussagen wie "propagierte dort das Führerprinzip" müssen belegt werden. Das geht so nicht. --GiordanoBruno 23:01, 13. Feb. 2012 (CET) Das steht auch gar nicht im Artikel und wird auch so nicht behauptet. Sondern es steht, dass Franz Sixt (bei seiner nachgewisenen eindeutiger nationlsozialistischer Vergangenheit) Werbeleiter dieser Firma wurde. Man könnte überlegen, den Nachsatz zu entfernen oder zu belegen. Aber diese (unbelegte) Behauptung steht so im Artikel über Six nei "wikipedia", deswegen finde ich es gut, dass Sie jetzt einen Überprüfungsbaustein eingefügt haben (das wäre natürlich auch bei Six so erforderlich!) und nicht (wie vorher!) einfach und wohl ohne Kenntnis die Passage zu löschen. Mit einem freundlichen Gruß --Bodo Kamp 09:56, 14. Feb. 2012 (CET)Beantworten