Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Graphikus

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. Februar 2012 um 23:40 Uhr durch ESFP (Diskussion | Beiträge) ({{erledigt|~~~~}}). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Graphikus in Abschnitt Danke
Fremder, wenn Du hierher kommst, verlange nicht dass man Dich erwartet. Nimm einen Drink und hinterlass mir eine Nachricht, so werde ich es ebenso für Dich hier tun. Tue dies aber bitte am unteren Ende der Seite, damit sie mich erreicht. Danke, und lebe wohl! Graphikus
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Frequenz; Mindestabschnitte; Modus"
Schnittblumenstrauß
Schnittblumenstrauß
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
… für den besten Reim des Tages.

Liebe Grüße
XenonX3 - (:±) 20:48, 22. Mär. 2010 (CET)
Hiermit verleihe ich Benutzer
Graphikus
die Auszeichnung
Eine Blattschneiderameise auf einem Ast trägt ein Blatt
Fleißige Ameise
für
eine Menge unbedankter Arbeit
auf der Suche nach
falschen Daten und Jahreszahlen
Die Geduld hätt ich nicht. :-)
gez. Susu the Puschel
Schnittblumenstrauß
Schnittblumenstrauß
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
… für die netten Unterhaltungen und die gute Zusammenarbeit.

Liebe Grüße
Ayn Burke 17:56, 31. Dez. 2011 (CET)

Archive: 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011| 2012



Hier wache ich!
darum:
Bitte recht freundlich!

Nette Leute werden bestimmt nicht gebissen!





Babel

Hallo Graphikus!

Pittimann hat mich auf dich als Babelexperten aufmerksam gemacht. Ein Mentee von mir hat eine Reihe von Babels auf seiner Benutzerseite und einige von den Babels mit Parameter funktionieren nicht. So ist zum Beispiel das Skype-Babel ganz unten, obwohl es im Quelltext irgendwo in der Mitte ist. Einige andere wollen einfach nicht funktionieren - die Einbindung klappt bei einigen und bei den nächsten wieder nicht. Kurz: Ich weiß nicht wo es hängt (ist sicher nur ein simpler Grund auf den ich nur nicht komme ^^ Kann das an den unterschiedlichen Quellcodes der Vorlagen liegen?). Schaust du bitte mal über die Parameter-Babels drüber? Danke! Lass dich übrigens nicht von den vielen nicht funktionierenden Babels irritieren - die Seite ist eher ein Schlachtfeld denn eine ordentliche Seite ;) LG Ne discere cessa! 22:36, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten

werde mal schaun was ich tun kann, versprechen kann icht nichts Gruß :) -Graphikus 22:38, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten
So'n großer Spezialist bin ich ja nicht. Das mache ich eigentlich nur durch probieren. Hier muss ich leider passen. Mir sieht's so aus als hätte er da was eingebunden was es etweder nicht gibt oder er hat es falsch übertragen. Die Babels selbst habe ich auch nicht gefunden, dann wäre es ja eigentlich ein Leichtes gewesen. Diese Teile haben alle ihr Eigenleben, daher bau ich mir in der Regel solche Sachen, selbst wenn sie schonmal vorhanden sind, auf einer eigenen Unterseite zusammen, die ich dann einbaue. Da kann dann auch nichts passieren wenn die Ursprungsseite mal gelöscht werden sollte. Sorry. viele Grüße --Graphikus 23:32, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Buchfunktion

Hm, also die Buchfunktion hier ist ja eine schöne Sache, ich möchte aber kein Buch um die halbe Welt schicken. Dann drucke ich es lieber aus. Allerdings ist es einfacher, bei 300 Seiten ein Buch zu bestellen, als 300 Seiten zu drucken (Benutzer:ESFP/Bücher/Kiel). Da beschränke ich mich doch lieber auf meine Artikel. Mein bisher bester Artikel ist Offener Kanal Kiel, lang und keine Übersetzung. Da können meine restlichen Artikel leider nicht mithalten. Suchsdorf ist aber auch schön. Ich habe mir das Kiel-Buch schon mal als PDF angeguckt. Die Liste der Straßen und Plätze in Kiel war wirklich gut dargestellt und auch der Anhang war sehr interessant. Da wurde auch öfter mal mein Name erwähnt. -- ESFP 08:37, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ESFP 23:40, 1. Feb. 2012 (CET)

Konflikt Sexismus

Der scheint ja langsam ernsthaft aus dem Ruder zu laufen. Ich weiß gar nicht mehr, wer angefangen hat und worum es überhaupt noch geht. Jedenfalls ist es eine ziemliche Beschäftigungstherapie für die Admins hier. Ununterbrochen wird sich darum gestritten. -- ESFP 23:56, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Heute scheint sich aber auch alles zu drehen. Und die Socken lachen sich krank. --Graphikus 23:58, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Schrecklich ist das. Das muss man eigentlich alles sofort abwürgen, so wie die Diskussionssocke Wollmermal. P.S.: Oh, es ist Februar geworden. -- ESFP 00:01, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Na bei der Stänkersocke war das ja kein Problem, leider sind hier noch zuviele Stinksocken unterwegs, deren Abklemmung nicht ganz so leicht ist. Ja darüber kann man ganz die Zeit vergessen und kalt ist mir nun auch nicht mehr. Gestern Nacht ca.7° Minus hier. --Graphikus 00:03, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ESFP 23:40, 1. Feb. 2012 (CET)

Danke

für Deinen Edit. Gruß, --46.5.222.22 00:51, 1. Feb. 2012 (CET) nachdem sich Felistoria in den letzten Tagen wegen mir schon Ärger eingehandelt hat, hoffe ich, dass zumindest Dir dieser erspart bleibt. Beantworten

Mir hat sich schon ein paarmal der Hals zugeschnürt. Wenn ich da reingehen würde, käm ich hinterher auch nur so wie C. wieder raus. Wir wissen ja um sein Temprament. Aber was die neuen-alten Socken hier abziehen ist schon doll. Ich hoffe mal dass die Herren Administratoren die nun C. so mächtig maßregeln mussten, auch diese Herrschaften angehen. --Graphikus 00:56, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten
"Da reingehen" - ich denke, das funktioniert mit den Mitteln, die den hiesigen Admins hier zur Verfügung stehen, nur bedingt - Sperren können abkühlen, manchmal Schlimmeres verhindern, letztlich aber Konflikte nicht lösen. So sehr ich mit der Anonymität und der Hilflosigkeit, die mit diesem Medium zwangsläufig verbunden ist, derzeit mal wieder hadere (wie viel wirkungsvoller ist doch so manches Mal eine Umarmung anstelle hunderter Worte!), so sehr bin ich überzeugt, dass die Konflikte letztlich anders angegangen werden müssen. Nur: das ist eine Aufgabe für uns alle hier, nicht nur der Administratoren. Denn die sind - wie gerade die letzten Tage wieder einmal gezeigt haben - neben der allgemeinen Hilflosigkeit noch dazu einem immensen Erwartungsdruck ausgesetzt. Konzentriert sich dieser dann noch auf einen kleinen Personenkreis oder am Ende auf eine Einzelperson kann das nicht gut gehen, q.e.d. --46.5.222.22 01:29, 1. Feb. 2012 (CET) im Community-Budget stehen Gelder zur Verfügung - warum diese nicht im Bereich Gesprächsführung, Deeskalation etc. investiert werden, wird für mich ewig ein Rätsel bleiben Beantworten
Naja, ich neige nicht dazu, Ärger zu machen. Ich versuche auch nur, zu vermitteln, damit sich der Konflikt in Luft auflösen kann. -- ESFP 00:57, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Da bist Du aber dieser IP über Dir ganz nah :) --Graphikus 00:59, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Leider kann man ja aus der Ferne meist nicht viel bewirken. -- ESFP 01:24, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Ja so ist es, hast noch ne Mail, und nun endgültig Gute Nacht :) --Graphikus 01:34, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ESFP 23:40, 1. Feb. 2012 (CET)