Lipstar

Archiv

2006 2007 2008 2009 2010 2011

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 50 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Tiso Review

Hallo. Im Artikel tauchen plötzlich unvermittelt 30.000 kb Text auf [1], den dort niemand kennt. Ich habe es erst einmal per Kasten eingerahmt, aber vielleicht könntest du dort die Quelle noch einfügen? Danke. -jkb- 14:32, 14. Dez. 2011 (CET)

Hallo, ich verstehe nicht ganz worauf Du hinaus willst. Wegen fehlender Beteiligung in den letzten Wochen, habe ich die Review-Diskussion auf die Diskussionsseite des Artikels kopiert. Übersehe ich etwas? Grüße, Lipstar 18:00, 14. Dez. 2011 (CET)

Ich dachte das ist klar. Unvermittelt befindet sich da eine Diskussion (erste Beiträge schon im Juni), die dort nicht war und anderswo stattfand. In solchen Fälle ist es üblich, sowohl an der ursprünglichen wie auch an der Zielstelle eine Notiz über das verschien zu hinterlassen (verschoben nach - verschoben aus). Abgesehn davon kann man die Diskussion selber auch besser verstehen. Gruß -jkb- 20:39, 14. Dez. 2011 (CET)

Die Prozedur ist seit Jahren gleich. Es ist eindeutig vermerkt, dass es sich um das Review aus der Rubrik Geschichte handelt. Ich bin mir nicht sicher, ob Du überhaupt weißt, wovon Du redest. --Lipstar 20:41, 14. Dez. 2011 (CET)

Ja Lipstar, schön für dich es zu wissen, vielleicht arbeitest du da seit Jahren, andere aber nicht. Ist es so geheim oder so umständlich, dass du dich eigentlich weigerst, einen Link . so wie üblich - zu machen? -jkb- 20:44, 14. Dez. 2011 (CET)

Alle Informationen (Herkunft und Zeitraum der Diskussion) sind in der Überschrift des kopierten Diskussionsbeitrags vermerkt. --Lipstar 20:47, 14. Dez. 2011 (CET)

Sehr komisch. Wenn ich Review/Geschichte: 12. Juni - 17. Oktober 2011 in die Suchmaske eingebe oder nach Review/Geschichte: 12. Juni - 17. Oktober 2011 verlinke, ist nix da. -jkb- 20:53, 14. Dez. 2011 (CET)

neue Bestätigung am 15.12.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Itti bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 16. Dez. 2011 (CET)

neue Bestätigung am 18.12.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wiegels bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 19. Dez. 2011 (CET)

Verschiebung von Review Jozef Tiso

Hallo Lipstar,

mit welcher Begründung hast du das Review zu Jozef Tiso aus dem Review Geschichte auf die Artikeldiskussionsseite verschoben und damit beendet? Der Hauptautor und Revieweinsteller hat nirgends darum gebeten und das Review ist auch noch nicht beendet. --Bomzibar 10:30, 19. Dez. 2011 (CET)

Hallo, ein Review soll beendet werden, wenn über einen Zeitraum von über zwei Wochen kein neuer Beitrag eingegangen ist. Das ist natürlich keine dogmatische Regel, aber im Falle von Tiso waren bereits zwei Monate ohne Diskussionsbeitrag vergangen. Aus diesem Grund habe ich die Archivierung vorgenommen. Grüße, Lipstar 13:49, 19. Dez. 2011 (CET)

Wenn wir nach zwei Wochen alle Reviews beenden können wir die Seite gleich ganz abschaffen. Das Review war noch nicht ganz abgearbeitet und Trimnapaschkan hatte an mehreren stellen angemerkt, dass er bis Anfang kommenden Jahres wenig Zeit hat. Ich finde man hätte es noch ein wenig stehen lassen können aber ok. --Bomzibar 18:25, 19. Dez. 2011 (CET)

Cro

Hey Lipstar, schau mal, was Cro am 11. Dezember um 21:51 auf facebook gepostet hat. :D Glückwunsch und frohe Weihnachten. --Kero 20:09, 23. Dez. 2011 (CET)

Hi! Ja, das finde ich sehr cool! Jemand hat mich vor einigen Tagen bereits darauf hingewiesen. Das erklärt wahrscheinlich auch diese unglaublichen Werte. Ich wünsche dir ebenfalls schöne Weihnachtsfeiertage! --Lipstar 21:19, 23. Dez. 2011 (CET)

Versionsgeschichte revertieren

Hallo Lipstar, lang ist's her ;) Mir ist eben aufgefallen, dass an dem Artikel zu Kanye West in letzter Zeit einige Änderungen gemacht wurden, die dringend rückgängig gemacht gehören, und zwar alles von Spearmind (hat den Artikel mit einer MTV-Quelle durchsetzt, die selbst komplett von Wikipedia stammt) und auch davor der Edit von Music fanhere (zu seiner Änderung hatte ich schon lange davor was auf der Diskussionsseite des Artikels gepostet). Ich weiß leider nicht, wie man mehrere Edits auf einmal löscht. Wäre toll, wenn du mir da helfen könntest. Gruß und frohe Weihnachten! --Brainchild 15:48, 24. Dez. 2011 (CET)

Hallo, da ich den Artikel für kommenden Juni als Artikel des Tages vorgeschlagen habe, wäre es natürlich sinnvoll, dass der Stand weiterhin so gut bleibt. Du hast ja bereits einige Änderungen vorgenommen. Wenn ich etwas verändern würde, müsstest Du das wiederum gegenprüfen.^^ Bei Gelegenheit werfe ich mal einen Blick auf die Versionsgeschichte. Weiterhin frohes Fest! --Lipstar 00:36, 25. Dez. 2011 (CET)

Ich würde natürlich alles gegenprüfen, aber es geht ja nicht darum, etwas neues zu ergänzen, sondern nur vorherige Änderungen rückgängig zu machen. Da war mir leider nicht mehr bewusst, dass, wenn man eine einzelne Änderung revertiert, man das gleiche dann nicht einfach auch mit den anderen Änderungen machen kann. Aus Interesse: Wo kann ich den Vorschlag als Artikel des Tages denn sehen? Gruß --Brainchild 17:43, 26. Dez. 2011 (CET)

Klick! --Lipstar 18:43, 26. Dez. 2011 (CET)

Bescherung

Hallo Lipstar, endlich ist es soweit! Der von dir gewünschte Artikel Bob Odenkirk ist nun im Artikelnamensraum. Viel Freude damit und noch ein frohes Weihnachtsfest, --bjs M S 00:11, 25. Dez. 2011 (CET)

Hallo, schöne Sache! Ein Baustein befindet sich noch im Artikel, ansonsten freut es mich, dass es den Artikel nun gibt. Frohes Fest, Lipstar 00:26, 25. Dez. 2011 (CET)

Oceana

Hallo Lipstar, ich bin etwas verwundert. Die Fotos, die von dir bzw. CodySiren im Artikel Oceana (Sängerin) eingefügt wurden (Live en Seine und Love Supply Covershoot), wurden von einem Mitarbeiter von Oceanas Plattenfirma EOM bei Flickr hochgeladen (ob diese nun wirklich so gemeinfrei sind wie behauptet, kann ich nicht beurteilen). Es geht der Plattenfirma anscheinend nur darum mein "unliebsames" Konzertbild im Artikel durch Pressefotos zu ersetzen (siehe auch hier. Gruß --ChrisHamburg 22:15, 4. Jan. 2012 (CET)

Hallo Chris, ich habe mit den Bildern nichts zu tun, lediglich die Größe wurde von mir angepasst. Grundsätzlich befürworte ich sicherlich professionelle Fotos und plädiere für Freigaben. Sollten die Fotos nicht gemeinfrei sein, wird in Kürze ohnehin eine Löschung erfolgen. Siehst Du die Auswechselung der Bilder kritisch? Es gibt kein Mitpsracherecht für die Bilderauswahl auf Seiten der Labels. Wünschenswert sind solche Aunahmen aber immer… Viele Grüße, Lipstar 14:52, 5. Jan. 2012 (CET)

Hollywood Undead

da war heute jemand recht nachhaltig aktiv; hast Du den Artikel auf dem Schirm? Beste Grüsse --Pm 14:53, 22. Jan. 2012 (CET)

Hallo, danke für den Hinweis. Das sieht jetzt fast wie ein richtiger Artikel aus. Leider fehlen komplett die Quellen. Ich lese es mir einmal durch. Grüße, Lipstar 15:40, 22. Jan. 2012 (CET)

Merci + gutes Restwochenende--Pm 15:51, 22. Jan. 2012 (CET)

Späte AW: Facebook

Hallo Lipstar,

da ich nicht bei Facebook bin, kann ich dir nicht weiterhelfen. Ich verstehe nichtmal die Frage :) --Zahnradzacken 16:31, 26. Jan. 2012 (CET)

Danke für die Antwort. Grüße, Lipstar 16:47, 26. Jan. 2012 (CET)

Review Schwäbisch Gmünd

Hallo Lipstar,

du hast Schwäbisch Gmünd aus dem Review genommen, darf ich fragen warum? Es wäre nett wenn man so etwas auch begründen kann.

--Sebbe xy 16:53, 28. Jan. 2012 (CET)

Hallo Sebbe, ich habe den Artikel in keinem Review finden können. Aus diesem Grund habe ich den Baustein aus dem Artikel entfernt. Wenn Du den Artikel ins Review stellen möchtest, trage ihn am Besten hier ein und füge den von mir entfertnen Baustein einfach wieder im Artikel ein. Grüße, Lipstar 16:56, 28. Jan. 2012 (CET)

Ohne dich anschuldigen zu wollen, aber du hast ihn doch heute um 14:54Uhr aus dem Erdwissenschaftsreview rausgenommen: hier der entsprechende Eintrag. Ich stelle ihn, wenn es nichts ausmacht wieder rein. Ich möchte nur keinen Editwar auslösen. --Sebbe xy 17:05, 28. Jan. 2012 (CET)

Entschuldige, ich habe nicht gewusst, dass es nicht reicht ihn nur in die Tabelle reinzuschreiben. Ist mir wohl ein Fehler unterlaufen. - Hab so was noch nie gemacht. --Sebbe xy 17:35, 28. Jan. 2012 (CET)

Ah, jetzt steht es drin. Nein, ich wollte auch keinen Ärger bereiten. Viel Erfolg mit dem Review. Grüße, Lipstar 18:20, 28. Jan. 2012 (CET)

Na denn mal...

...Herzlichen Glückwunsch :) Liebe Grüße --Kero 23:34, 30. Jan. 2012 (CET)

Glückwunsch und viel „Spaß“ mit den Knöpfen ;) --Waithamai 23:37, 30. Jan. 2012 (CET)

Willkommen in der Liga der unermüdlich schuftenden Willküradmins. Have fun bei der diktatorischen Anwendungen deiner Knöpfe und nicht vergessen:

--Gripweed 00:21, 31. Jan. 2012 (CET)

Wow, tolles Ergebnis. Ein gutes Händchen wünscht --Krächz 00:28, 31. Jan. 2012 (CET)

Vielen Dank! Auch für eure Unterstützung. Das Ergebnis ist wirklich positiv. Hoffentlich wird es sich mit meiner Admin-Tätigkeit gleichermaßen verhalten. Grüße, Lipstar 01:26, 31. Jan. 2012 (CET)

Viel Glück, mach's besser als ich. Und sei bitte nicht einer der völlig belanglosen, beliebigen, konfliktscheuen und austauschbaren Admins hier, davon haben wir schon genug. Beste Grüße, --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 08:23, 31. Jan. 2012 (CET)