Diskussion:Liste biblischer Personen
Eine Kurzbeschreibung, die in jeweils die eine Zeile passt, würde der Seite gut tun - sonst handelt es sich hauptsächlich um "leere Luft". -- lg Robodoc 13:16, 5. Feb 2004 (CET)
Finde ich eine sehr gute Idee! Dann hat die Liste wirklich einen Mehrwert AlexP 13:28, 5. Feb 2004 (CET)
Ist es sinnvoll, dass die Namen alle verlinkt sind? -- WikiWichtel fristu 17:18, 15. Feb 2004 (CET)
Namensschreibung
Nach welcher Schreibweise richtet sich diese Liste eigentlich? Lutherisch, ökumenisch oder jüdisch? Soweit ich sehe, geht es da wild durcheinander. Meines Wissens sollte doch hier in Wikipedia der ökumenischen Schreibweise der Vorrang gegeben werden. vgl. Schreibung biblischer Namen, Wikipedia:Namensgebung biblische Namen - Wolfgang Nuss 01:11, 24. Sep 2004 (CEST)
- Man sollte wirklich alles biblische nach der ökumenischen Schreibweise schreiben, nicht nur hier, sondern in der ganzen Wikipedia. Ein kleiner Vermerk zu den anderen Schreibweisen (besonders der ursprünglich jüdischen) kann aber nicht schaden. Grüße--Schreiber 11:32, 18. Feb 2005 (CET)
- Nachrag: Hab die Seite gerade bis Ah... so weit möglich verbessert und der ökumenischen Schreibung angepasst. Würde mich sehr freuen, wenn mir jemand Teile der restlichen Seite (v.a. die von Robodoc vorgeschlagenen Kurzbeschreibungen) abnehemen könnte. Ansonsten werde ich mich in nächster Zeit um diese Seite kümmern. Grüße --Schreiber 11:45, 18. Feb 2005 (CET)
Was ist "Artificer" und "Artillery" usw. ? Und neben der Namensschreibung müssten auch die Links überprüft werden. Viele sind wohl nur zufällig verlinkt und zwar mit einem namensgleichen "weltlichen" Thema. Ich habe den Artikel deshalb erstmal auf "Überarbeiten" gesetzt. -- Harro von Wuff 16:23, 3. Jan 2005 (CET)
Umbenennen
Was haltet Ihr davon, diese Liste in "Liste biblischer Personennamen" umzutaufen? Ist präziser. Denn es fehlt noch eine "Liste biblischer Orte, Völker, Länder". Jesusfreund 00:39, 11. Mai 2005 (CEST)
- Ist nur dann präziser, wenn man alle Orte, Völker, Länder rauswirft, was m.E. gar nicht schlecht wäre. Allerdings habe ich kaum genug Zeit, das durchzuziehen.--Schreiber 18:53, 14. Mai 2005 (CEST)
E,H,K,S
Hat es nen Grund, daß die 4 Buchstaben anders formatiert sind, als der Rest? Kenwilliams 22:34, 22. Sep 2005 (CEST)
- Ich habe die Formatierung jetzt überall gleich gemacht - als Liste. Wenn es anders sein soll, dann bei mir melden, dann kann ich ne andere Version machen. --Steffen - Diskussion 17:49, 8. Okt 2005 (CEST)