
Die Aktion Winterspeck ist eine Initiative zum Ausbau der zentralen Themen und Überblicksartikel in der Wikipedia.
Das Problem ist bekannt: Fast jeder von uns ist schon mal über einen jener katastrophalen Überblicksartikel in der Wikipedia gestolpert und hat schnell weitergeklickt. Während die Artikelqualität bei Nischenthemen rasant wächst, herrscht bei den größeren Themen weitgehende Mutlosigkeit. Dabei sind wir in Gemeinschaftsarbeit erprobt und können zusammen viel erreichen.
Auf dieser Seite sollen Artikel gesammelt werden, die entweder dringend ausbaubedürftig sind oder deren Ausbau forciert werden sollte. Es handelt sich hierbei nicht um Artikelwünsche, sondern die Artikel sollen bereits bestehende Artikel zu übergreifenden Themen betreffen.
Damit sich niemand überfordert fühlt, bietet es sich an, die Arbeit an den Artikeln jeweils abschnittsweise einzuteilen. Wikipedianer oder Teams aus Wikipedianern, die zu einem bestimmten Kapitel der Überblicksartikel Wissen beisteuern können, tragen sich bitte in die untenstehende Liste ein.
Um die Arbeit an den Artikeln auch materiell zu belohnen, stellt directmedia 100 CDs im Wert bis 100 Euro aus dem Verlagsprogramm für den Ausbau der Artikel zur Verfügung. Diese Winteraktion startet am 1. Oktober 2005 und läuft am 28. Februar 2006 mit einer Bescherung der Autoren aus.
Wie soll die Aktion ablaufen
Bei der Aktion Winterspeck handelt es sich nicht um einen Wettbewerb oder eine Veranstaltung, bei der Artikel und Autoren konkurrieren sollen, dafür gibt es in der Wikipedia den regelmäßig stattfindenden Schreibwettbewerb. Viel wichtiger ist die Zusammenarbeit der Autoren, die besonders bei den interdisziplinären Themen eine große Rolle spielt.
In der Liste mit den Artikelvorschlägen kann jeder Artikel vorschlagen, die in die Aktion einfließen und überarbeitet werden sollen. Dabei ist es vor allem wichtig, dass sich auch Leute finden, die sich an die Themen herantrauen und diese in Angriff nehmen. Aus dem Grund ist es optimal, wenn ihr Artikel vorschlagt, die ihr auch selbst in Angriff nehmen wollt - weil ihr euch schon immer geärgert habt, wie schlecht der Artikel ist oder ihn schon seit ewigen Zeiten auf der to-do-Liste habt.
Die "Preise", die bei dieser Aktion zur Verfügung stehen, sollen am Ende möglichst fair an die Beteiligten verteilt werden. Wie das konkret vonstatten gehen wird, klärt sich hoffentlich im Laufe der nächsten Monate, konkrete Regeln sollen dafür jedoch nicht aufgestellt werden.
Das Ziel ist nicht zwingend, dass alle hier bearbeiteten Artikel in die Exzellenten Artikel einziehen, sie sollen in erster Linie erstmal deutlich besser werden. Als Beispiele für sehr gute Übersichtsartikel könnten dabei etwa die Artikel Politisches System Deutschlands, Humanbiologie, Römisches Reich oder Flechte dienen.
Ich bin dabei
- Achim Raschka, Napa, Frank Schulenburg, Finanzer, Bradypus, BS Thurner Hof, Rabe!, Cirdan, TomCatX, Miriel, Markus Mueller, Jonathan Hornung, newsflash, coolgretchen, Vikipedia, AliMente, Andreas Werle, Geoz, Stanislaus Turba, Dumbledork, Pakeha, Hans Koberger, Anitagraser, mkill, Wofl,Mieguy, Ulixes, Gego, Julius1990, Aljaz cosini, Soebe, Janneman
Artikelvorschläge
Folgende Artikel wurden bislang für diese Aktion vorgeschlagen:
Geschichte
- Geschichte
- Altertum
- Mittelalter
- Neuzeit
- Universität
- Wirtschaftsgeschichte
- Agrargeschichte: B. Brummfuß
- Der Artikel Jungsteinzeit bietet eine gute Grundlage für "Entwicklung der Landwirtschaft". --Bender235 12:16, 4. Okt 2005 (CEST)
- Deutschland in der frühen Neuzeit: Meyer XXIII (Abschnitt "Karl V.")
- Archäologie
- Geschichte Frankreichs: Frank Schulenburg (Abschnitt „Erstes Kaiserreich“)
- Geschichte Englands
- Mittelalterliches Theater: Henriette
- Heiliges Römisches Reich (das Ende Reiches jährt sich im Sommer 2006 zum 200sten mal) Finanzer
- Zeit des Nationalsozialismus
- Aufklärung
- Römisches Reich
- Römische Religion existiert praktisch gar nicht, nur Weiterleitung auf Römische Mythologie --> Ersteres braucht einen eigenen Artikel (könnte ich vielleicht machen, braucht aber Zeit), Letzteres muß erweitert und überarbeitet werden -- Ulixes 00:09, 5. Okt 2005 (CEST)
- Konzentrationslager, der Artikel ist streckenweise zu ungenau und arbeitet nicht sauber mit den Quellen. Nur mit Kogon z.B. kann man nicht über die SS-KZs argumentieren, da er kein Historiker war. Grundsätzlich wäre auch zu klären, ob alle hier aufgeführten Lager wirklich Kzs waren oder sind. Das wird sich ziehen.--Coolgretchen 13:47, 3. Okt 2005 (CEST)coolgretchen
- Vertreibung
Politik, Zeitgeschichte, Staat und Gesellschaft
- Universität: Rabe! (besonders Abteilung "Geschichte")
- Student: Rabe! (besonders Abteilung "Geschichte")
- Kommunismus
- Marxismus werd den Artikel in den nächsten Wochen mal gründlich strukturieren/aufteilen --SoIssetEben! 01:07, 3. Okt 2005 (CEST)
- Islam
- Journalismus (ist thematisch eigentlich ein Portal-Kandidat, erste Überarbeitung vorgenommen)
- Kreuz
- Diplomatie - Substanz ist da, aber sie ist ein bisschen ungeordnet.. --CJB 23:34, 4. Okt 2005 (CEST)
Literatur, Musik und bildende Kunst
- Arabische Literatur
- Chinesische Literatur--> ein sehr weites Feld, aber was soll's. Mitstreiter immer willkommen. --藍蘭 Lan Lan 10:17, 3. Okt 2005 (CEST) Sinologen der Wikipedia, vereinigt Euch. Das ist Euer Tummelplatz. --> Bin ich auch dabei! Afeng 14:41, 4. Okt 2005 (CEST)
- Französische Literatur --> 20. Jahrhundert würde ich gerne bearbeiten. --Stanislaus Turba
- Japanische Literatur
- Österreichische Literatur--> will mich va. mit der Zeit vor 1900 beschäftigen, Helfer für zeitgenössische Literatur gesucht! --Anitagraser 20:26, 4. Okt 2005 (CEST) ---- Gego Ich bin dabei !
- Polnische Literatur
- Russische Literatur
- Schweizer Literatur
- Spanische Literatur
- Literatur der USA - könnte Beistand bei der Nachkriegszeit gebrauchen.--Janneman 09:05, 5. Okt 2005 (CEST)
- Römische Literatur bzw. Lateinische Literatur --> bisher reichlich dürftiger Artikel, aber ich werde mich demnächst endlich mal aufraffen, hab schon einen Entwurf rumliegen. für Mittellateinische Literatur und Neulateinische Literatur könnte ich eventuell Helfer brauchen -- Ulixes 00:03, 5. Okt 2005 (CEST)
- Ebenso wichtig: Latein. Hat ein paar gute Ansätze, ist aber extrem lückenhaft. Eine ausführliche Geschichte der Entwicklung der lateinischen Sprache fehlt völlig. Nach der antike beginnt dort gleich die Gegenwart. So fällt zum Beispiel dann gar nicht auf, dass wir weder Artikel noch Kategorie zu Neulatein und haben. Siehe z.B. en:New Latin. --AndreasPraefcke ¿! 18:39, 5. Okt 2005 (CEST)
- Barock
- Bildende Kunst--> werde mich mal ransetzen, dauert aber etwas... sicherlich nur kleine Schritte - siehe: Werkstatt --Arnis 22:58, 1. Okt 2005 (CEST)
- Rock (Musik)
- Oper - immer noch eher ein Liebhaberartikel - mache ich sehr gerne, fange heute an, brauche aber einige Zeit, bitte ein wenig Geduld. --Vikipedia 11:32, 5. Okt 2005 (CEST)
- Kunst, ein sehr unübersichtlicher Artikel, man beachte die Disku-Seite, werde mich daran begeben, braucht aber Zeit--Coolgretchen 13:25, 3. Okt 2005 (CEST)coolgretchen
- Japanische Kunst -- Steht ziemlich weit oben auf meiner Liste, weil er noch nicht mal als stub existiert... Mein nächstes Projekt, wenn der Review an Japan abgeschlossen ist. -- mkill - ノート 21:25, 4. Okt 2005 (CEST)
- Theater
Philosophie
- Metaphysik
- Geschichtsphilosophie
- Kulturphilosophie--> Die Haupt- und Blütezeit der Jahre 1917 - 1932 würde ich gerne bearbeiten -- Stanislaus Turba
- Existenzialismus
- Östliche Philosophie
- Römische Philosophie ist zwar schon bei Griechische Philosophie extrem kurz abgehandelt, verdient aber möglicherweise doch einen eigenen Artikel -- Ulixes
- Kultur (Definitionsansätze unterscheiden; präzisieren wäre notwendig)
- Wissenschaft versus Pseudowissenschaft zwar hoch komplex und in der Wikipedia besonders schwierig zu behandeln, aber eine Steigerung der Sachkompetenz des Artikels wäre dringend zu wünschen. PCTrueper 11:05, 5. Okt 2005 (CEST)
- Spekulation (Philosophie) noch kaum treffsicher und auf Zitat aus älterer freier Quelle gestützt
Sport
- Sport Werde bald etwas zur allgemeinen Sportgeschichte recherchieren, um diesen dürftigen Artikel zu ergänzen --Pakeha 15:40, 4. Okt 2005 (CEST)
- Segeln Fahrtensegeln nur sehr knapp beschrieben, Terminologiebeitrag sehr kaum vorhanden, Literatur stark ausbaufähig, wichtige Personen des Segelns könnten erwähnt werden, historisches Segeln fehlt.
Recht, Finanzen und Wirtschaft
- Handel: Frank Schulenburg (Abschnitt „Geschichte des Handels“)
- Recht
- Management (zur Zeit quasi drei Artikel)
Budget (DEs)erledigt Geisslr 10:35, 1. Okt 2005 (CEST)
Naturwissenschaften allgemein
- Natur
- Naturgesetz -- noch was ergänzt, kann man schon so lassen, aber wer noch möchte... --M-sch 17:00, 5. Okt 2005 (CEST)
- Naturwissenschaft -- angefangen --Cirdan ± 15:19, 2. Okt 2005 (CEST)
Biologie
- Biologie
- Zoologie
- Insektenkunde werde ich mir mal vornehmen (bei der Gelegenheit vielleicht nach Entomologie verschieben?) --Wofl 23:08, 4. Okt 2005 (CEST)
- Ökologie -> würde ich beizeiten grundrenovieren -- Achim Raschka 14:37, 26. Aug 2005 (CEST)
- Leben (bestenfalls Lückenhaft)
- Mikrobiologie
- Mykologie -> ist bisher nur ein besserer stub --EricSteinert 07:39, 1. Okt 2005 (CEST)
- Evolutionsbiologie (bislang nur redirect)
- Ichthyologie (stub)
- Lebewesen
- Tiere
- Insekten -> würde ich beizeiten grundrenovieren -- Achim Raschka 14:37, 26. Aug 2005 (CEST)
- Spinnentiere, Webspinnen, Echte Webspinnen -> Politur und Sortierungen B. Brummfuß
- Säugetiere --> ich werds mal etwas versuchen --Bradypus 00:47, 29. Aug 2005 (CEST) Work in progress hier - bisher nur Giederungsentwurf; Kritik/Mitarbeit ausdrücklich erwünscht--Bradypus 12:42, 4. Okt 2005 (CEST)
- Mäuse -->exemplarisch für die anderen verbesserungswürdigen Überbegriffe
Medizin, Psychologie, Soziologie
- Medizin
- Außenseiter würde gern an der Bearbeitung mithelfen; Einleitung des artikels bereits geschehen; Rest des Artikels etwas später; mfg Aaragorn
- Persönlichkeitsstörung
- Pädagogische Psychologie
- Pharmaforschung
- Placebo Besonders die Abschnitte Ps. Bedeutung/Konditionierung und Biol.Wirkung/Endorphine sind unscharf, der gesamte Artikel ist nicht gut verlinkt
Physik
- Physik
- Mechanik
- Kinematik
- Statik (Physik)
- Optik -- den werde ich mir mal von Grund auf vornehmen. -- Miriel
- Akustik
- Wärmelehre
- Elektrizität
- Biophysik
Mathematik
Chemie
Geowissenschaften
- Erde
- Mond sollte genau, wie "Erde" exzellent werden, viele Anregungen sind in der englischen Wikipedia zu finden
- Wetter
- Paläontologie Werde beizeiten versuchen, den Artikel zu erweitern, bisher ist es eher einen Liste der Paläontologen --TomCatX 00:03, 2. Okt 2005 (CEST)
- Mineralogie
- Lagerstätte/Lagerstättenlehre Dies ist wohl der Themenbereich, zu dem ich am meisten beitragen kann. Geoz 12:55, 4. Okt 2005 (CEST)
- Klimazone
Geographie
- Amerika (Kontinent)
- Nordamerika
- Alpen Kulturgeschichte der Alpen (Berglandwirtschaft, Dialekte, Bräuche, Migration, Handel etc.) --Pakeha 17:36, 5. Okt 2005 (CEST)
- Asien
- Südamerika -- Wirtschaft hinzugefügt und Staaten überarbeitet. Shimo 18:20, 2. Okt 2005 (CEST)
- Europa: AlphaCentauri
- Nordsee: Achim Raschka
- Australien (Kontinent): Aljaz cosini, z.Zt. im Focus
Ethnologie
- Ethnologie 20. Jahrhundert ist ausbaubedürftig --Pakeha 18:16, 5. Okt 2005 (CEST)
- Indigene Völker Südamerikas
- Indianer Nordamerikas: Napa
- Indigene Völker Australien-Ozeaniens
- Indigene Völker Afrikas
- Indigene Völker Asiens
Bibliothek, Museum Information Dokumentation
- Information--> BID Fokus des Monats Dezember
- Bibliothek --> BID Fokus des Monats Oktober
- Wissen --> BID Fokus des Monats Januar
- Bibliothekar
- Archiv+Archivwesen+Archivar: Historiograf
- Buch --> BID Fokus des Monats Februar
- Bibliothekswissenschaft
- Bibliothekswesen
- Wissensgesellschaft
- Informationsgesellschaft --> --> BID Fokus des Monats Januar
- Dokumentation
- Exemplar
- Wikipedia
Technik
- Flugzeug
- Nummer und die restlichen Doppeleinträge (Nummerierung, Auto-ID, Identifikator, ...)
- Auto ich bemühe mich darum, alle Themen dazu ,so gut es geht, aufzuarbeiten (vor allem, dass auch andere Firmen zur Geltung kommen)
Informatik
- Informatik - wird gerade von mir überarbeitet. Kritik im Review ist erwünscht. --Kurt seebauer 17:37, 4. Okt 2005 (CEST)
- Computer - Ist zwar Lesenswert, soll aber Exzellent werden!
- Algorithmus
- Rechnernetz
- Datenbank - Mache ich gerne :) Dumbledork 15:01, 4. Okt 2005 (CEST)
- E-Mail sollte angesichts der Relevanz des Mediums eigentlich exzellent, mindestens lesenswert sein, ist aber im Moment keines von beidem ;) --Elwood j blues 08:35, 4. Okt 2005 (CEST)
- Maus (EDV) sollte mindestens dem Niveau des englischen Artikels entsprechen, ist ja ein Gegenstand, der schätzungsweise täglich 100millionenfach benutzt wird ;-)
Sonstiges
- Landwirtschaft
- Hochhaus
- Mode, ein arges Durcheinander mit halbwahren Aussagen
- Gastronomie, Ein Artikel aus maximal 10 Zeilen
- Regelwerk – ein mächtiger Begriff, der Artikel jedoch ist ein Wrack.
Liste der meist angefragten Artikel
Unter den Seiten, die am häufigsten aufgerufen werden, befinden sich eine Reihe von Artikeln, die nicht gerade als Vorzeigeartikel dienen können. Auch wenn die Aufrufer von Artikeln wie Sex oder Klitoris nicht wirklich nach Enzyklopädieseiten suchen, sollten wir imho die Flucht nach vorne starten und die wichtigsten hier aufnehmen. Eine Liste der 100 häufigsten Seitenaufrufe findet sich hier, ich werde die Tage mal die Leichen aus der Liste hier ergänzen (es darf sich natürlich auch jeder andere vordrängeln ;O). -- Achim Raschka 12:13, 10. Sep 2005 (CEST)
- Habe mal angefangen die Übersichtsartikel & die Sexualartikel dort herauszuziehen. --PatrickD 15:04, 10. Sep 2005 (CEST)
Übersichtsartikel
Länderartikel
- Deutschland
- Bremen (Stadt und Land)
- USA
- Frankreich
- Türkei
- Kroatien
- Italien
- Japan -- Befindet sich momentan im von mir betreuten Review -- mkill - ノート 21:20, 4. Okt 2005 (CEST)
- Österreich (ist bereits lesenswert)
sonstige Sexualartikel
- Ficken
- Penis
- Vagina - ist bereits "lesenswert"
- Analverkehr
- Orgasmus
- Masturbation
- Oralverkehr
- Schamlippen
- Gangbang - in Gruppensex eingebaut, es sei denn, irgendjemand möchte diesen Artikel zu einem lesenswerten machen... --Kinley 20:32, 4. Okt 2005 (CEST)