Sebmol
 |
 Diskussion |
 Beitragsstatistik |
 Vertrauen |
 Aktivitäten |
 Lob & Kritik |
 Schreib mir: |
Willkommen auf meiner Diskussionsseite
Archive: Januar 2005 – Mai 2006 |
Schau, schau, ein neuer Termin. Gruß, jcornelius 
Sperre einer statischen Adresse
Hallo Sebmol,
im OTRS läuft eben eine Anfrage auf, die gesperrte Adresse Benutzer:80.146.182.12 wieder frei zu geben. Scheint ein sinnvoller User zu sein, der - nachprüfbaren - Adresse zu Folge, die er angibt. Bist Du bitte so freundlich, die Sache zu prüfen und mich über Deinen Entscheid kurz zu informieren? Du warst der sperrende Admin.
Freundliche Grüße,
Carol Christiansen
Schornsteinfeger
Du hast die Diskussion des Artikels Schornsteinfeger gesperrt. Dieser Artikel ist schon lange Stein des Anstosses für viele unschöne Diskussionen. Der Artikel vertritt einseitig die Position der Berufsgruppe der Schornsteinfeger und es ist nicht möglich, diese Einseitigkeit auch nur im Ansatz zu lindern. Es gibt Links auf die Interessenverbände der Schornsteinfeger, jedoch werden stets sämtliche Links auf kritische Seiten sofort entfernt.
Es geht sogar so weit, dass Links auch aus der Diskussion entfernt werden. Im Artikel ist lediglich eine Art Alibi-Kritik enthalten; ein Feigenblatt.
Das Mindeste was man verlangen kann, ist dass auf folgende Seite verlinkt wird:
www.schornsteinfegermonopol.de
Schaue dir diese Seite bitte einmal an und bilde dir selbst ein Urteil. Da du die Diskussion gesperrt hast, hast du offenbar auch Zeit dich darum zu kümmern.
Ein Artikel der so an Partikularinteressen orientiert ist, wie die aktuelle Version des Schornsteinfegerartikels, muss geändert werden. Alles andere wäre unter der Würde der Wikipedia.
Hinweis auf Frage zum Archivbot
Hallo Sebmol, auf der Diskussionsseite vom ArchivBot habe ich eine Frage zum Thema "(Unter-)Abschnitte zusammenhalten" gestellt. es wäre schön, wenn du dazu evtl. etwas sagst. Danke --Cepheiden 11:14, 9. Jun. 2009 (CEST)
- (Auf der Seite sind noch mehr Anfragen...) Wie schon gemeldet, kann das Log des Archivbots nicht aufgerufen werden (immer nur SQL-Timeout). Hat man Jabbascript eingeschaltet, führt schon eine Auswahl in der ersten Drop-Down-Box (die anderen sind deaktiviert) zur Abfrage (ohne dass man sie weiter einschränken kann), und das scheitert wohl an der Anzahl der Datensätze. --Mopskatze℅Miau! 00:04, 10. Jun. 2009 (CEST)
- Ach so: Der Link im ersten Kasten auf Benutzer:ArchivBot/Bugs ist wohl nicht der richtige - http://sebmol.de/bots/log.aspx funktioniert. Die Suche darin ist halt Handarbeit. --Mopskatze℅Miau! 00:47, 15. Jul. 2009 (CEST)
Hallo Sebmol,
auf Diskussion:Weisheit stimmt irgendwas nicht. Könntest du dir das anschauen? --MartinThoma 15:41, 28. Apr. 2010 (CEST)
Sebbot und wpSummary
Dein Framework hat immer noch Probleme, wenn sich ein „wpSummary“ auf der Wikiseite befindet. Diese Problematik wurde dir schon vor längere Zeit mitgeteilt. Es wäre sehr zu begrüßen, wenn du dieses Problem zeitnah beheben könntest. Vielen Dank. Der Umherirrende 00:26, 6. Sep. 2009 (CEST)
- Mit nowiki funktioniert es --Der Umherirrende 18:48, 16. Sep. 2009 (CEST)
- Aber anscheinend nicht im Archiv: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Sebmol/Archiv/2009/September&oldid=64449800 --Der Umherirrende 18:51, 16. Sep. 2009 (CEST)
wikinews
Hallo. Könnte der Archivbot auch in wikinews aktiv werden? Der andere Bot ist dort irgendwie versackt. --Itu 16:19, 29. Okt. 2011 (CEST) - 05:16, 10. Nov. 2011 (CET) - 19:31, 24. Nov. 2011 (CET)
Thanks
* Prettige Kerstdagen en een gelukkig nieuw jaar
* Merry Christmas and a happy New Year
from --Neozoon 00:05, 19. Dez. 2011 (CET)
Bot bitte vorerst bremsen (TU Dresden --> Technische Universitat Dresden)
Gründe für die Bitte habe ich hier und hier dargelegt. (Ich hoffe dieser Einspruch ist noch möglich. Die MA des Portal:Dresden waren von dieser Disk z.B. gar nicht informiert) Lieben Gruß, Anika 13:08, 23. Dez. 2011 (CET)