Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv 2006 04

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. März 2004 um 14:03 Uhr durch Isis2000 (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Benutzer:Tsor/Archiv 2004 03


nanu *umguck* so leer - das darf nicht sein ...

Hi Tsor !

Schon gesehen, dass sich Fichte Gymnasium Krefeld brav entwickelt :-) - Ich hoffe das gibt jetzt die letzte Diskussion zu dem Thema. Hab auch noch mal - wie war doch gleich die nette Formulierung - mit "bombastischen Argumentationsaufwand" nachgelegt.

Gruß Isis2000 18:06, 15. Mär 2004 (CET)


Danke für den Hinweis bei Maia. Ich werde das beim nächsten mal besser machen. War erst mein vierter Artikel. Sorry.

Danke, dass ich wahrgenommen werde. Ich habe soviel nutzlose Fakten in meinem Kopf, mit denen ich nichts anfangen kann. Dass es vielleichgt andere können, ist eine neue Erfahrung. Vielen Dank für die nette Begrüßung. Die Fehler am Anfang kriege ich in den Griff. Lass es uns tun!

                                     LaCarno 23:52, 15. Mär 2004 (CET)

Hallo neuer User,  ;-)

vielen Dank, dass Du so mutig bist und auch meinst hier schreiben zu können. In anbetracht Deines Artikels Osterputz möchten ich Dir aber lieber vorschlagen in Zukunft die Wikipedia-Server abzustauben *breitgrins*.

Der Artikel kann leider nicht für die "excellenten" vorgeschlagen werden, solange es kein frei verfügbares Bild "Tsor beim Osterputz" gibt.

Frechen Gruß

Isis2000 09:02, 16. Mär 2004 (CET) (Hauptlöschbeauftragterschuloberlöscherundschullistenganzspeziellweglöscher)

Wieso sperrst du den Artikel DDR-Sport, ohne vorher die letzte undiskutierte Löschung von skriptor rückgängig zu machen ? 212.82.250.9 17:56, 16. Mär 2004 (CET)



Putzanweisung für Teppichböden

http://idealreinigung.com/raumausstattung/teppichb1.htm Mit Putzanweisung

-)

Katharina 22:40, 16. Mär 2004 (CET)



Das Universum, Katharina und der Rest

Du bist ja nur neidisch weil Du hier nur die Löschbuttons osterputzen darfst während sich die wichtigen Admins wie Katharina um die wirklich wichtigen Fragen kümmern dürfen ;-P

Mit freundlichen Grüssen, ihre Wikipediaosterputzüberwachungsabteilung

AnonymerUserOhneUnterschriftwiesich´seigentlichgehört  Zeit: jetztgrade  Tag: Heute 

Hi Tsor ,

was meinst Du - sollten wir nicht auch die Diskussion um die Schulliste vorsorglich erhalten. So wie ich es sehe bleibt sie jetzt ;-)) - aber eine Debatte ist vermutlich bald wieder da. Vielleicht als Unterpunkt auf Deiner Gymnasium-Seite. Spätestens morgen wird der Punkt von der Löschliste genommen - allerdings sollten wir zwei das nicht vornehmen ... (Auch wenn ich Spass d´ran hätte.)

Gruß Isis2000 18:00, 19. Mär 2004 (CET)


Adminkandidaturen

Hallo tsor,

ich meinte natürlich nicht explizit dich, sondern alle, die einen Wochen zurückliegenden Streit als Argument benutzen. Wie du dich vielleicht noch erinnern kannst, war auch ich in diesem Streit um die Wurst nicht unbeteiligt und wenn du dir die Diskussionsseite von Anathema anschaust findest du außerdem auch, dass ich in der Löschkandidatendiskussion ebenfalls massiv gegen Anathema gefahren bin.

Was mir wichtig ist, ist die Tatsache, dass beide in den letzten Monaten extrem gute Arbeit FÜR die Wikipedia geleistet haben und auch sehr offensichtlich weiter leisten werden. Ein solches Projekt wie die Wikipedia bringt Konflikte mit sich und gegen die sind auch Admins nicht gefeit (Ich erinnere an die Streitfälle Fantasy/Nerd und Nerd/Robodoc und an Elian/Nephelin). Alle diese Streitfälle sind aber unwichtig gegenüber dem gemeinsamen Ziel, die Wikipedia auszubauen und die Vision der besten Enzyklopädie der Welt zu verwirklichen und entsprechend finde ich es engstirnig, guten Leuten die wenigen Möglichkeiten, die ein Admin mehr kann als andere User, vorzuenthalten.

In diesem Sinne und liebe Grüße aus Berlin, Necrophorus 23:08, 20. Mär 2004 (CET)

Doppelagenten

Hallo Tsor, nur zur Info: Ich habe das Thema Doppelagenten mit Herbye auf seiner Diskussionsseite (hoffentlich) abschließend geklärt. -- akl 00:24, 21. Mär 2004 (CET)

kfz-steuer

moin moin, tsor,

du hast ende letzten jahres (glaub ich) die Kfz-Steuer in Deutschland angelegt. es würde mich da mal interessieren, ob die zahlen noch aktuell sind. ich habe nämlich heute meinen steuerbescheid erhalten und war erst mal erstaunt, dass die angestigen ist, von € 6,14 auf € 7,36/100ccm (immerhin rund 25%). kann es sein, das du die alten DM preise nur durch € ersetzt hast, aber nicht umgrerechnet, oder sind die sätze von bundesland zu bundesland verschieden und deine tabelle enthält so etwas wie durchschnittswerte? -- gruß ee 03:54, 21. Mär 2004 (CET)

CSSR

Moin tsor,

hatte zwei gründe: (a) ist CSSR dummerweise eine begriffsklärungsseite und Tschechoslowakei der Hauptartikel und anderseits steht das zweite "s" in CSSR ja für "sozialistisch", vor 1949 (?) gab es den Staat eh nicht und er konnte schlecht was gewinnen. Und dass es nicht alles war, hatte fürchte ich mehr mit der uhrzeit als mit meiner Absicht zu tun. southpark 10:42, 21. Mär 2004 (CET)

D'oh! „Sikilai. Setzen. Sechs!“ Vielen Dank für die schnelle Korrektur. :) --Sikilai 16:26, 22. Mär 2004 (CET)



Hallo Tsor

bin gerade dabei auf der Löschseite eine Diskussion über unsere Löschkriterien bei Biografien anzustoßen. Habe mal streng nach bisheriger Handhabe den Artikel Bernhard Hassenstein zum Löschen vorgeschlagen und werde jetzt auf Löschen bestehen bis es neue Kriterien gibt.

Ich wünsche mir schon lange, dass wir auch bei den Biografien mehr behalten. Wäre eine feine Sache wenn Du Deinen Senf dazugibst ;-)

Gruss Isis2000 19:18, 22. Mär 2004 (CET)

Ach nochwas - *breitgrins* da ist auch kürzlich wieder so eine Liste behalten worden die zum Löschen vorgesehen war hab´ ich gesehen ...

  • Wieder mal Hi Tsor !
Nachdem ich offensichtlich gerade erfolgreich dabei bin für meinen Löschantrag den Zorn verschiedener Nutzer auf mich zu ziehen, überlege ich, ob nicht die von Dir eingeführte Wikipedia:Themendiskussion jetzt mal zeigen sollte was sie leisten kann.
Was hältst Du davon Wikipedia:Themendiskussion/Biografie anzulegen ? Ich halte es für notwendig hier mal etwas klarere Regeln für das Behalten von Biografien zu haben. Ich würde da nämlich auch gerne viel mehr behalten, als es bisher der Fall ist. Nur bisher wird recht willkürlich zwischendurch gelöscht.
Das Kriterium bedeutend taugt IMHO nicht viel. Ich denke da mehr an eine Formulierung, dass wir behalten sobald abzusehen ist, dass zu einer Person interessante Einzelheiten zu sagen sind. (Kann´s aber im Moment auch noch nicht recht formulieren.) Weil all unsere Esoteriker, Gerne-Popstars und ähnliche sind irgendwie nicht bedeutend - aber es sollen doch Texte her.
Ich würde gerne so weit gehen, dass zum Beispiel auch über einen jungen Landesmeister einer unbekannten Sportart ein Text behalten wird. Einfach eine viel niedrigere Löschgrenze...
Was meinst Du dazu ? Würdest Du die Diskussion unterstützen ?
Gruß
Isis2000 14:09, 23. Mär 2004 (CET)


  • Und wieder Hi Tsor !
Danke für´s Eröffnen der Diskussionsseite. Ich habe mal versucht eine erste Zusammenfassung zu machen - wohl wissend das man sich mit falschen Formulierungen in die Nesseln setzen kann. Kannst ja mal drüberschmökern - mein Text ist ausdrücklich zum Ausbessern gedacht.
Ich glaube, dass es nicht ganz fruchtlos war. Eine Grundstimmung scheint mir durchaus in Richtung großzügigem Behalten zu gehen.
*wink* - Isis2000 14:03, 29. Mär 2004 (CEST)

Hallo tsor und Necorphorus,

vielen Dank für die aufmunternden Worte in der Diskussionsseite Nutzpflanzen.

Ich werde die Arbeit, die ich mit heftigem Aufräumen auf der Seite Nutzpflanzen begonnen habe und die ich übers Wochenende mit Artikeln zu den aufgeführten Färberpflanzen weiter führen wollte (hierzu habe ich die gelöschten Seiten quasi als „Karteikarte“ schon einmal mit der Eintragung von deutschem und wissenschaftlichen Namen für diese Arten angelegt), nun wirklich nicht mehr anpacken.

Grund dafür ist einfach, dass ich mich mit meinen 68 Jahren einfach nicht mehr in diesen (mir teilweise völlig unverständlichen) Trubel stürzen möchte, der da herrscht. Anlass ist letztlich die Auseinandersetzung um die Artikel Hassenstein und Mohr. Ersteren habe ich, nachdem ich Link bei Mohr entdeckt hatte, nach dem dort vorgegebenen Muster entworfen: in gutem Glauben, dass dies hier ausreichen mag. Leider habe ich erst jetzt den Artikel Leopoldina verfasst, vielleicht hätte das einiges geklärt – oder vielleicht auch nicht, man wird ja jetzt sehen.

Und nur bin ich mir einfach nicht sicher, wie viel ich für meine Beiträge zu den Färberpflanzen liefern muß um mir von Spektor nicht vorwerfen lassen muß, er sei „hingerotzt“ oder von ISIS2000, er sei „ohne Bedeutung“.

Ich würde mich wohl eher nicht ärgern, sondern kämpfen, will meine Streitlust, die ich mir noch immer erhalten habe, dann doch lieber irgendwo anders austoben.

Übrigens ein Vorschlag für Biographien: Im Herder-Lexikon für Biologie haben wir damals keine lebenden Personen aufgenommen – außer Nobelpreisträgern. Unter anderem deshalb hätte ich es für gut gehalten, dass Mohr und Hassenstein hier aufgenommen werden. Mohr übrigens war meines Wissens für seine Entdeckungen zur Photomorphogenese schon für den Nobelpreis vorgeschlagen.

Ich grüße Sie

Giocoso

Vorschaufunktion

hi, natürlich kenne ich die vorschau, stelle aber fest, dass sehr oft während der bearbeitung in den artikel reingepfuscht wird (leute die auf letzte änderungen kucken, und mangels eigener laune dort reingehen, wo andere gerade zugange sind), was sich als äußerst lästig erweisen kann ... naja, werde demnächst versuchen, entweder häufiger mit vorschau zu arbeiten oder gleich offline etwas zusammenzustellen, um's in einem schwung reinzutun, gruss Herbye 00:38, 28. Mär 2004 (CET)

bzgl. osterputz

moin moin, tsor,

danke für diesen artikel, auch wenn er nur noch über deine seiten zu erreichen ist. ein bruder im geiste -- ee 01:15, 28. Mär 2004 (CET)