Serienfan2010

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Serienfan2010.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

2010 2011

Wie wird ein Archiv angelegt?

Two and a half Men

Ich frage mich schon, warum einige (in diesem Fall du) die Bevollmächtigung haben, Änderungen zuzustimmen oder zurückzusetzen, wenn sie überhaupt keinen Überblick darüber haben, welche Angaben falsch und welche richtig sind. Die Behauptung, die Quoten wären innerhalb von einer Woche von 28 auf 15 Millionen abgestürzt, ist einfach falsch. Ich habe dafür auf den Episodenguide der englischen Wikipedia verlinkt, weil dort die einzelnen Quoten mit Quellenangabe aufgelistet sind. Ich kann auch hier nochmal einen Artikel posten, der zeigt, dass die Quoten nach der ersten Woche von 28 auf 20 Millionen (und nicht 15) abgestürzt sind: «Two and a Half Men» bleibt bei mehr als 20 Millionen -- (nicht signierter Beitrag von Fernando DiCaprio (Diskussion | Beiträge) 01:30, 28. Nov. 2011 (EST))

Vieleicht solltest du dir erstmal die Regeln und Richtlinien in der Wikipedia lesen und verstehen, anstatt hier andere als Nichtswisser darzustellen. Das mit der falschen Wochenanzahl hätte man ganz einfach ändern können, ohne dabei eine verlässliche Quelle durch eine nicht verlässliche zu ersetzen. Daneben solltest du mal einen freundlicheren Ton an den (Wikipedia-)Tag legen. -- Serienfan2010 02:07, 28. Nov. 2011 (CET)

Um zu erkennen, dass ein Artikel fehlerhaft ist, brauche ich keine Regeln zu lesen. Du hättest dir stattdessen aber auch die Mühe machen können, meine Änderung mal genauer zu überprüfen, anstatt sie einfach sofort zu löschen. Dann hättest du gemerkt, dass womöglich die Quellenangabe unzulässig ist, aber die Angabe zumindest inhaltlich richtig ist und hättest mich ganz einfach darauf hinweisen können, dass dem so ist, anstatt die ganze Änderung gleich zu löschen. Denn das Einzige, was ich wollte, war, den Eintrag zu korrigieren. Wenn dann meine Korrektur wieder auf die falsche Version zurückgesetzt wird, kann es auch schon mal vorkommen, dass mich so etwas ärgert, weil ich mich dann eben, wie erwähnt, frage, warum jemand die Möglichkeit hat, Änderungen zuzustimmen oder zu verwerfen, wenn er damit dazu beiträgt, dass der Eintrag falsch ist. Ich bezweifle jedenfalls, dass meine Änderung stehengeblieben wäre, wenn ich keine Quellenangabe geliefert hätte, die das beweist.

Aber spielt jetzt auch keine Rolle mehr. Ich wollte nur helfen, der Eintrag ist jetzt korrigiert und damit ist die Sache für mich erledigt. -- Fernando DiCaprio 14:37, 28. Nov. 2011 (CET)

Emily Osment

Bei deiner grade getätigten Verbesserungs-änderung sind ein paar sichtbare Bearbeitungsfehler aufgetreten.--WolfgangCyrus68 16:31, 29. Nov. 2011 (CET)

Hallo WolfgangCyrus68, die habe ich jetzt auch gerade gesehen und nun hoffentlich alle beseitigt. Tipp: Nutze bitte in Zukunft auf Diskussionsseiten die Funktion Abschnitt hinzufügen ganz oben, damit man gleich sieht um was es geht. Gruß -- Serienfan2010 16:41, 29. Nov. 2011 (CET)

URV auf Liste der Episoden von CSI: Miami ‎

Warum wurden die Änderungen denn rückgängig gemacht....Waren sie zu ausführlich, also zu lang ??? --Newsletter-huhu66 20:12, 30. Nov. 2011 (CET)

Nein, sie waren nur von einer anderen Seite, ín diesem Fall von Fernsehserien.de, kopiert. Das nennen wir hier eine URV und dazu brauchst du dann eine Erlaubniss des Autors, da die Wikipedia aus freien Inhalten bestehen möchte. Alles weitere kannst du auf der oben verlinkten Seite nachlesen. Gruß -- Serienfan2010 20:19, 30. Nov. 2011 (CET)

Das wusste ich nicht, das ich damit die URV verletze, weil sich ja der Inhalt der Serie nicht ändert.Newsletter-huhu66 20:43, 30. Nov. 2011 (CET)

Da hast du dann was falsch verstanden. Lies dir bitte die oben genannte Seite genau durch. Falls du Fragen hast, kannst du diese gerne auf WP:FzW stellen oder du suchst dir einen Mentor. -- Serienfan2010 20:48, 30. Nov. 2011 (CET)

Und dann bitte auch eine Versionslöschung beantragen, wenn man es schon revertiert. ;) Pecy 20:46, 30. Nov. 2011 (CET)

Kommt sofort. -- Serienfan2010 20:48, 30. Nov. 2011 (CET)

Hab ich doch schon veranlasst. Pecy 20:53, 30. Nov. 2011 (CET)

Das habe ich auch nach meinem Edit bemerkt. Warum erzählst du es mir den erst, wenn du es bereits gemacht hast? -- Serienfan2010 20:55, 30. Nov. 2011 (CET)

Lost Future

Hallo Serienfan2010, danke für die kleinen Änderungen, ich war mir nicht ganz sicher, welchen Titel ich einsetzen muss, daher, und weil dort einige Links darauf verweisen hatte ich den OT genommen. Aber ich habe da noch keine Erfahrung auf diesem Gebiet. Fehlt sonst noch irgendetwas wichtiges?--  Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:12, 3. Dez. 2011 (CET)